Panossas « Les Buissières »
Commune de Panossas (Isère)
Arrêté d’autorisation de fouille archéologique n°2012/1079
Campagne de sondages 2012
Matthieu POUX, Aldo BORLENGHI (dir.)
Aurélie COURTOT
Marjorie LEPERLIER
Fanny BLANC
Jean LASSUS
Contributions de Gaëlle MORILLON, Capucine SARTRE,
Jullian CASTELBOU, Alexis BONNEFOY, Antony CARBONE,
Benjamin CLEMENT, Aline COLOMBIER, Nicolas DUBREU,
Samuel LONGEPIERRE.
Décembre 2012
Avertissement
Les rapports de fouille constituent des documents administratifs communicables au public
dès leur remise au Service Régional de l’Archéologie, suivant les prescriptions de la loi n°
78-753 du 17 juillet modifié relative à l’amélioration des relations entre l’administration et le
public. Aux termes de la circulaire du 26 mars 1993, ils pourront être consultés ; les agents
des Services régionaux de l’archéologie rappelleront à tout demandeur les droits de
propriété littéraires et artistiques possédés par les auteurs et les contraintes qui en résultent
pour tout consultant. Les prises de notes et les photocopies sont utilisées pour un usage
exclusivement privé et non destiné à une utilisation collective (article L122-5 du code de la
propriété intellectuelle). Toute reproduction du texte accompagnée ou non de
photographies, cartes ou schémas, n’est possible que dans le cadre du droit de courte
utilisation, avec les références exactes et complètes de l’auteur et de l’ouvrage. Par ailleurs,
l’exercice du droit à la communication exclut, pour ses bénéficiaires ou pour les tiers, la
possibilité de reproduire, de diffuser ou d’utiliser à des fins commerciales les documents
communiqués (Loi n°78-753 du 17 juillet, art. 10. Le non respect de ces règles constitue un
délit de contrefaçon puni par l’article 425 du code pénal.
2
Générique de l’opération
Phase préparatoire et suivi administratif
DRAC Rhône-Alpes – Service Régional de l’Archéologie
Anne LE BOT-HELLY, Michel LENOBLE, Robert ROYET, Laure DEVILLARD
Financement
Ministère de la Culture et de la Communication - DRAC – SRA Rhône-Alpes
Région Rhône-Alpes, Conseil Général de l’Isère
Associations GAROM et SAB
Portage administratif et gestion des crédits
Association GAROM
Direction
Matthieu POUX, Professeur d’archéologie romaine et gallo-romaine
Aldo BORLENGHI, Maître de Conférences en archéologie et histoire de l’art du monde romain
Université Lumière Lyon 2
Adjoints :
Jean LASSUS, Université Lumière Lyon 2, GAROM
Patrick BERNARD, Université Lumière Lyon 2, GAROM
Intervenants phase terrain
Responsables de secteur :
Aurélie COURTOT, Université Lumière Lyon 2 (secteur Ouest)
Marjorie LEPERLIER, Université Lumière Lyon 2 (secteur Est)
Encadrement et tâches particulières :
Gaëlle MORILLON, Université Lumière Lyon 2 (suivi des opérations, vectorisation des plan et DAO)
Capucine SARTRE, Université Lumière Lyon 2 (suivi des opérations, vectorisation des plan et DAO)
Alexis BONNEFOY, Université Lumière Lyon 2 (photographies et relevés de terrain)
Jullian CASTELBOU Université Lumière Lyon 2 (relevés de terrain, vectorisation des plan et DAO)
Benjamin CLEMENT, Université Lumière Lyon 2 (vectorisation des plan et DAO)
Fanny BLANC, Université Lumière Lyon (coordination lavage, conditionnement et suivi mobiliers)
Équipe de fouille : étudiants de l’université Lumière Lyon 2, membres de GAROM et de la SAB
Topographie : Guilhem TURGIS (Archeodunum SAS)
Moyen techniques : Pelle 1,5 tonnes : 1 jour (entreprise Barthélemy, Saint-Laurent-d’Agny)
Intervenants post-fouille
Equipe de rédaction : Matthieu POUX, Aldo BORLENGHI (dir.), Marjorie LEPERLIER, Aurélie
COURTOT, Capucine SARTRE, Gaëlle MORILLON, Jullian CASTEBOU, Fanny BLANC.
Recherches documentaires : Alain BLIEZ (SAB), Margarita TORRIONE (SAB), Eva LEMAITRE
(Université Lyon 2)
Études spécialisées
Coordination : Fanny BLANC, Cécile BATIGNE-VALLET (CNRS - UMR 5138 - MOM)
Fanny BLANC, Université Lumière Lyon 2 (céramologie)
Antony CARBONE, Université Lumière Lyon 2 (petits mobiliers)
Nicolas DUBREU, Université de Bordeaux III-Ausonius (monnaies)
Aline COLOMBIER, Université Lumière Lyon 2 (vaisselle en verre)
Marjorie LEPERLIER, Université Lumière Lyon 2 (enduits peints)
Benjamin CLEMENT, Université Lumière Lyon 2 (fragments architecturaux)
3
Sommaire
REMERCIEMENTS ................................................................................................................................................. 8
1.
INTRODUCTION......................................................................................................................................... 9
1.1. CONTEXTE ............................................................................................................................................. 10
1.1.1.
Situation géographique ................................................................................................................. 10
1.1.2.
Géologie ........................................................................................................................................ 10
1.1.3.
Contexte archéologique................................................................................................................. 12
1.1.3.1.
1.1.3.2.
1.1.3.3.
1.1.3.4.
1.1.3.5.
1.2.
CAMPAGNE DE SONDAGES 2012............................................................................................................. 28
1.2.1.1.
1.2.1.2.
1.2.1.3.
2.
Historique des recherches .......................................................................................................................... 12
Histoire et toponymie de la commune de Panossas ................................................................................... 15
Cartes anciennes ........................................................................................................................................ 18
Traces d’occupation d’époque romaine aux abords des Buissières ........................................................... 21
Le mobilier recueilli aux Buissières en prospection pédestre .................................................................... 24
Secteur Est................................................................................................................................................. 28
Secteur Ouest............................................................................................................................................. 28
Ressources ................................................................................................................................................. 29
ZONE EST (SECTEUR THERMAL)....................................................................................................... 32
2.1. STRATÉGIE DE FOUILLE ET DE PROTECTION DES VESTIGES ..................................................................... 33
2.2. STRATIGRAPHIE ET PHASAGE ................................................................................................................. 36
2.2.1.
Coupes de référence ...................................................................................................................... 36
2.2.2.
Coupe Nord ................................................................................................................................... 36
2.2.2.1.
2.2.2.2.
Coupe Sud ................................................................................................................................................. 38
Phasage provisoire..................................................................................................................................... 38
2.3. DESCRIPTION DES VESTIGES ................................................................................................................... 43
2.3.1.
Fossé d’enclos et niveaux d’époque gauloise (?).......................................................................... 43
2.3.1.1.
2.3.1.2.
2.3.1.3.
2.3.1.4.
2.3.2.
2.3.2.1.
2.3.2.2.
2.3.2.3.
2.3.2.4.
2.3.2.5.
2.3.2.6.
2.3.2.7.
2.3.2.8.
2.3.2.9.
3.
Fossé d’enclos ........................................................................................................................................... 43
Trous de poteau ......................................................................................................................................... 43
Niveaux de sol ........................................................................................................................................... 44
Interprétation et datation............................................................................................................................ 44
Espace thermal.............................................................................................................................. 48
Matériaux et mise en œuvre....................................................................................................................... 48
Pièce A1 (caldarium ?).............................................................................................................................. 53
Pièce A3 .................................................................................................................................................... 56
Pièce A5 .................................................................................................................................................... 59
Pièce A2 .................................................................................................................................................... 62
Pièce A4 .................................................................................................................................................... 80
Espaces extérieurs au bâtiment .................................................................................................................. 82
Espace G (sols extérieurs au nord du bâtiment)......................................................................................... 84
Structures post-antiques (espace D2)......................................................................................................... 85
ZONE OUEST (SECTEUR DOMESTIQUE ET ARTISANAL) ........................................................... 87
3.1. STRATÉGIE ET MÉTHODE DE FOUILLE ..................................................................................................... 88
STRATIGRAPHIE ET PHASAGE ............................................................................................................................. 90
3.1.1.
Coupe de référence de la zone ouest ............................................................................................. 90
3.1.2.
Phasage......................................................................................................................................... 91
3.1.2.1.
3.1.2.2.
3.1.2.3.
Niveaux antérieurs au premier état maçonné (Ier s. av. J.-C. - milieu du Ier s. apr. J.-C.).......................... 91
Premier état maçonné (milieu-fin du Ier s. apr. J.-C.)................................................................................. 91
Second état maçonné (IIe - IIIe s. apr. J.-C.) .............................................................................................. 92
3.2. DESCRIPTION DES VESTIGES ................................................................................................................... 97
3.2.1.
Niveaux antérieurs au premier état maçonné ............................................................................... 97
3.2.1.1.
3.2.1.2.
Niveau de sol (B1)..................................................................................................................................... 97
Traces d'occupation (B8) ........................................................................................................................... 97
4
3.2.1.3.
3.2.2.
3.2.2.1.
3.2.2.2.
3.2.2.3.
3.2.2.4.
3.2.3.
3.2.3.1.
3.2.3.2.
3.2.3.3.
3.2.3.4.
3.2.3.5.
3.2.3.6.
4.
Maçonneries .............................................................................................................................................. 99
Structures en creux .................................................................................................................................. 103
Niveaux d'occupation .............................................................................................................................. 103
Phasage, datation et interprétation ........................................................................................................... 105
Second état maçonné (IIe - IIIe siècles) ....................................................................................... 105
Maçonneries ............................................................................................................................................ 105
Four et foyer ............................................................................................................................................ 109
Structures en creux .................................................................................................................................. 110
Fosses ...................................................................................................................................................... 114
Niveaux d'occupation .............................................................................................................................. 114
Phasage, datation, interprétation.............................................................................................................. 118
ÉTUDES SPÉCIALISÉES ....................................................................................................................... 119
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
5.
Datation et interprétation ........................................................................................................................... 97
Premier état maçonné (milieu-fin Ier siècle).................................................................................. 99
CÉRAMIQUES ....................................................................................................................................... 120
VAISSELLE EN VERRE ........................................................................................................................... 145
MONNAIES ........................................................................................................................................... 147
PETITS MOBILIERS ................................................................................................................................ 150
FRAGMENTS DE MEULE HYDRAULIQUE ................................................................................................ 171
SYNTHÈSE GÉNÉRALE ET PERSPECTIVES................................................................................... 172
5.1. SYNTHÈSE DES RÉSULTATS .................................................................................................................. 174
5.1.1.
L’édifice thermal des Buissières : typologie et comparaisons .................................................... 174
5.1.1.1.
5.1.1.2.
5.1.1.3.
5.1.1.4.
5.1.1.5.
5.1.2.
5.1.2.1.
5.1.2.2.
5.1.2.3.
Description .............................................................................................................................................. 174
Identification des espaces balnéaires ....................................................................................................... 177
Comparaisons .......................................................................................................................................... 181
Phasage et datation .................................................................................................................................. 186
Restitution du décor de la pièce A2 ......................................................................................................... 190
Ensemble de constructions situé à l’ouest des thermes ............................................................... 192
Description .............................................................................................................................................. 192
Datation ................................................................................................................................................... 192
Interprétation ........................................................................................................................................... 194
5.1.3.
Prospection géophysique............................................................................................................. 195
5.2. PROJET DE FOUILLE QUADRIANNUEL (2013-2016)............................................................................... 200
5.2.1.
Problématique scientifique.......................................................................................................... 200
5.2.1.1.
5.2.1.2.
5.2.2.
5.2.2.1.
5.2.2.2.
Le site des Buissières dans son contexte historique et économique......................................................... 200
La fonction du site des Buissières............................................................................................................ 201
Programme de fouilles extensives (2013-2016) .......................................................................... 205
Actions envisagées en 2013..................................................................................................................... 205
Actions envisagées en 2014-2016............................................................................................................ 207
BIBLIOGRAPHIE............................................................................................................................................ 209
6.
ANNEXES.................................................................................................................................................. 214
6.1. LISTE DES CLICHÉS DE FOUILLE............................................................................................................ 215
6.2. MINUTES DE RELEVÉ ............................................................................................................................ 225
6.2.1.
Secteur Est................................................................................................................................... 225
6.2.2.
Secteur Ouest .............................................................................................................................. 226
5
Notice scientifique
Conformément aux prescriptions de la CIRA et du SRA, trois sondages ont été réalisés cette année : les deux premiers se
situent en lisière et à l’intérieur du massif de vestiges maçonnés conservés dans le bosquet des Buissières (parcelles 591 et
759) ; le troisième, dans la parcelle 749 située 200 m plus à l’est, à l’emplacement des constructions révélées par les clichés
aériens.
Un premier sondage a mis au jour les structures arasées constitutives de la façade occidentale du bâtiment, déjà révélées
en prospection aérienne. Il s’agit d’une grande pièce (A1) comportant une abside orientée à l’ouest et deux exèdres
rectangulaires nord et sud. Entièrement chauffée par le sol, elle a conservé le sol en béton de l’hypocauste. Ce dernier est
quasiment intact et les empreintes des pilettes maintenant la suspensura sont encore visibles.
Un praefurnium (A3) a également été dégagé à l’ouest de la pièce A1. Son foyer, prolongé par un étroit conduit de chauffe
encadré par des briques disposées de chant, a fait l’objet d’une récupération des blocs de molasse, dont quelques
fragments ont été retrouvés dans une fosse qui perforait la sole. Il est encadré par deux massifs de maçonnerie,
correspondant à un support pour la chaudière ou à une plate forme d’accès à cette dernière. Quelques murs en
maçonnerie délimitant une cour ou des pièces de service ont été mis au jour au nord de cette structure.
Une tranchée ouest-est d’environ 2 m de large a été réalisée à partir de l’extrémité est de la pièce A1, jusqu’au mur ouest
du bâtiment en élévation situé dans le bosquet (A2). Elle a révélé l’existence d’une pièce intermédiaire (A5), séparée de la
précédente par une tranchée de spoliation. Son espace interne est entièrement occupé par des éléments de suspensura en
béton, écrasés en place à plus de 60 cm du sol.
Une porte relie cette pièce A5 à la pièce ouest située dans le bosquet (A2), dont le seuil est décoré de plaques de marbre
et dont les montants en molasse ont été récupérés. Ce seuil a fait l’objet d’au moins un rechapage à l’aide de plaquettes
de marbre blanc et rose plus grossièrement agencées recouvrant un négatif de canalisation aménagée contre son piédroit
sud.
Dans la pièce suivante (A2), un sondage en L a confirmé au sud l’existence d’un bassin dont l’angle sud-ouest avait déjà
été fortement déjà entamé par les interventions antérieures. Ses parois internes et sa margelle, conservées sur plus d’1 m
de haut, ont conservé l’empreinte d’un revêtement de plaques de marbre blanc, récupérées pour la plupart mais
conservées par endroits. Il a fait l’objet d’au moins un rechapage et d’une récupération de ses placages.
Le prolongement du sondage au nord du bassin a mis au jour un sol maçonné en très bon état, marqué par des
empreintes rectangulaires laissées par l’arrachage de grandes dalles rectangulaires en marbre blanc et noir, conservées
par endroits. L’intégrité de la chape de mortier n’a pas permis d’observer si elle correspond à la suspensura d’un
hypocauste, dans l’hypothèse d’une pièce chauffée à l’instar de A1, ou à un sol surélevé sur remblais. Le mur ouest de la
pièce est recouvert en partie basse de plaques de marbre blanc, récupérées pour la plupart, formant une plinthe
d’environ 0,70 m de haut. Elle comporte en partie supérieure des enduits peints polychromes très altérés (panneaux vertbleu, encadrés par des inter-panneaux rouge).
La branche est-ouest du sondage, situé dans l’axe de la porte, a révélé une couche de démolition résultant de
l’effondrement de la toiture. Cette dernière était voutée, comme l’indique le départ de voûte en cul-de-four conservé en
partie sommitale de l’abside. La présence, dans ce niveau, de nombreux tubuli ordonnés horizontalement conforte cette
hypothèse, aucune trace de cheminée n’ayant été retrouvée sur les murs. Cette couche est recouverte par un niveau
d’éboulis chargé de gravats divers (blocs de pierre et de mortier, briques et tegulae), résultant de l’effondrement des murs
qui a succédé à la chute de la voûte.
A l’extrémité est du sondage, une seconde porte située dans l’axe de la précédente et construite sur le même mode donne
sur une autre pièce (A4). Un sondage de 2 m sur 2, pratiqué le long du mur mitoyen avec la pièce A2, a permis d’en
atteindre le sol maçonné et de mettre au jour un enduit pariétal peint en rouge et blanc encore en place et effondré le
long du mur, a été prélevé en intégralité.
Un dernier sondage a été pratiqué à l’extérieur du bâtiment, le long du mur sud de la pièce A2, afin d’en analyser les
maçonneries jusqu’à la base des fondations. Ce mur, en très bon état, présente une profonde fondation en tranchée
étroite, destinée à compenser l’instabilité du substrat alluvial, un mode de mise en œuvre en petit appareil aux joints
marqués au fer. Sa face externe était recouverte, à l’instar de la façade sud de la pièce A2, d’un enduit de tuileau peint en
rouge.
6
Les murs du bâtiment présentent une largeur constante et importante de 0,95. Dans les zones non fouillées, toute la
partie sommitale des murs de la pièce A2 a été relevée, après enlèvement des protections en géotextile disposées par la
SAB lors de ses interventions antérieures. Cette opération a mis en évidence le prolongement du mur ouest de la pièce
A2 au nord de l’abside, ainsi que l’existence d’un mur est-ouest, tangent à cette dernière. Ce dernier semble avoir été
ajouté après la construction de l’abside, dont la partie externe ainsi que la face interne du prolongement du mur ouest de
la pièce A2 sont recouvert d’un enduit appliqué avant sa mise en place.
A l’ouest de l’abside ont été découverts plusieurs drains comblés de pierres, d’époque post-antique, ainsi qu’un profond
fossé d’orientation est-ouest, sous-jacent à l’ensemble des structures d’époque antique. Si son comblement n’a
pratiquement livré aucun mobilier, il peut être attribué au second âge du Fer sur la base d’une lèvre d’amphore grécoitalique et d’une fibule de schéma La Tène moyenne retrouvées à proximité. À cet horizon correspond une série de trous
de poteaux fouillés dans le même secteur, constitutifs de plans de bâtiments situés à l’intérieur de cet enclos.
Cette campagne a également porté sur un ensemble de bâtiments situé environ 150 m plus à l’ouest dans la parcelle 749,
entièrement occupée par les cultures. La tranchée de sondage ouverte dans ce secteur, sur une trentaine de mètres de
long, visait à mettre en évidence et à analyser la zone de chevauchement des bâtiments d’orientation différente détectés
en prospection aérienne. Suite aux prospections géophysiques réalisées durant l’automne, il est désormais établi que la
zone fouillée se situe au sud du grand bâtiment tripartite visé par le projet de sondage.
Cette zone a néanmoins livré des murs en excellent état, conservés pour certains sur plusieurs assises d’élévation et
présentant plusieurs orientations. Conformément à la prescription, ils ont été dégagés sur une surface maximale de 50
m2, qui n’a pas permis d’assurer avec certitude le plan, la fonction et la datation du ou des bâtiment(s) en présence. Le
chevauchement des maçonneries et les rapports stratigraphiques qu’elles entretiennent avec les niveaux environnants
trahissent l’existence d’au moins deux états de construction.
Le plus ancien présente un plan très lacunaire, dont les murs d’orientation légèrement divergente semblent appartenir à
deux, voire plusieurs constructions disjointes. Le plus récent semble constitutif d’un seul édifice de grandes dimensions
(bâtiment B), recoupé dans son angle nord-est et cloisonné en plusieurs pièces. Ces dernières sont occupées par un épais
niveau de démolition, constitué soit de blocs de pierre issus de l’effondrement des murs, soit de tuiles issues de la chute
du toit de l’édifice précédent. Ce niveau a été nivelé et réutilisé comme radier de sol pour les états d’occupation
postérieurs.
Un petit four très arasé et une sole de foyer ouvert, constituée de tegulae disposées à plat, ont également été mis au jour.
En revanche, aucun élément de décor (plaquage de marbre, TCA d’hypocauste), même déplacé, n’a été découvert dans le
bâtiment, dont le caractère résidentiel n’est pas très affirmé. Il semble néanmoins, eu égard à l’aménagement
relativement sommaire des pièces, dotées de sols en terre battue, à la présence de foyers et de fours et des mobiliers qui
leur sont associés (faune, céramique, verre et petits objets divers), que l’on ait affaire à une zone d’habitation plutôt qu’à
un entrepôt – hypothèse proposée, sur la base des clichés aériens, pour le grand bâtiment situé plus au nord. L’existence
d’au moins deux états de construction ne permet pas d’exclure que sa fonction ait évolué au cours du temps.
Dans le quart ouest de la tranchée de sondage a été mis en évidence un espace de circulation, bien délimité et formé de
plusieurs recharges de graviers et débris de TCA. Il correspond peut-être au corps de chaussée ou aux abords de
l’hypothétique tracé de voie repéré sur les clichés aériens, qui semble longer la façade occidentale des bâtiments.
Le mobilier recueilli dans ce secteur se compose d’éléments datés entre le Ier s. av. J.-C. (amphores Dressel 1) et la fin du
IIIe s. apr. J.-C. (céramique luisante). Il comporte également plusieurs monnaies émises sous Auguste, Tibère et
Commode, qui confortent cette fourchette de datation.
7
Remerciements
Nous adressons nos remerciements chaleureux à toutes les personnes et institutions suivantes pour
leur soutien financier, logistique et humain, qui a contribué au succès de cette campagne :
L’équipe de bénévoles et étudiants-chercheurs de l’Université Lumière Lyon 2 qui a œuvré tout au
long de cette campagne avec énergie, compétence et bonne humeur.
Le Service Régional de l’Archéologie, pour son soutien financier et administratif, son
Conservateur en chef Anne Le Bot-Helly, Michel Lenoble et Robert Royet pour le suivi scientifique
du chantier, ainsi que Laure Devillard, pour sa prompte et efficace gestion des dossiers
administratifs ;
L’association GAROM, pour son soutien financier et administratif et l’intérêt qu’elle accorde a nos
recherches, en particulier son président, Patrick Bernard et son trésorier Jean Lassus.
La Société Archéologique de Bron pour la mise à disposition des documents et mobilier qu’elle
possède suite aux prospections pédestre et aériennes qu’elle a menées sur le site et pour son
implication dans les actions de communication pendant la fouille, en particulier son président
Jean-François Torrione, Margarita Torrione et Alain Bliez, ancien président et membre de la SAB.
Christian Froquet qui nous a autorisés à intervenir dans les parcelles boisées qu’il possède tout en
nous aidant à en effectuer le débroussaillage, ainsi que Pierre Borne, Rolland Sanchez et Pascal
Dufour qui nous ont autorisés à intervenir sur leurs parcelles dédiées aux travaux agricoles dont
ils sont propriétaires et exploitants.
Jean-Jacques Queyranne, Président du Conseil régional Rhône-Alpes pour son soutien financier et
sa visite en fin de chantier.
Le Conseil général de l’Isère pour son soutien financier et en particulier Annick Clavier, et JeanPierre Moyne, archéologues du service patrimoine, pour leur visite et leur aide sur la recherche de
l’histoire du site des Buissières.
Alain Moyne-Bressand, député de la sixième circonscription de l'Isère, maire de Crémieu et
conseiller général du canton pour l’intérêt qu’il a montré à cette opération.
Pierre Perrot et son Conseil Municipal, et, tout particulièrement, Pierre Liatard, 1er adjoint et
Michel Monichon pour leur aide tant dans le cadre de leurs fonctions municipales que pour leur
implication personnelle, notamment pour le stockage du matériel de fouille.
Gilhem Turgis qui a assuré bénévolement les relevés topographiques de terrain.
Cécile Batigne-Vallet (CNRS-UMR 5138) et l’équipe de l’ACR « Céramiques communes en RhôneAlpes » pour son aide concernant l’étude du mobilier; Jean-Claude Beal, de l’Université Lumière
Lyon 2 et Sabine Groetembril, du Centre d'Étude des Peintures Murales Romaines de Soissons,
pour leurs avis éclairés.
Le Service Archéologique de la Ville de Lyon, sa directrice Anne Pariente, pour avoir permis le
lavage du mobilier dans ses locaux malgré l’activité très soutenue de ses équipes.
Court-Jus Production et son directeur David Geoffroy.
Laurent Andrieu et son équipe de restauration.
Les entreprises qui ont travaillé sur le chantier :
o
Jacques Barthélémy pour les travaux de décapage à la pelle mécanique.
o
Jean-Luc Gerboulet pour la coupe des arbres dans le bosquet et la pose de la clôture
protégeant le site jusqu’à la prochaine campagne de fouille.
o
Géocarta pour la prospection géophysique effectuée en octobre 2012.
8
1.
Introduction
9
1.1.
Contexte
Jean LASSUS, Matthieu POUX (Université Lumière Lyon 2)
1.1.1. Situation géographique
La commune de Panossas est située en Nord-Isère, à l’extrémité sud-ouest de l’Isle Crémieu et au sud
d’un petit col emprunté par la route départementale D18 qui relie les communes de Crémieu et de la
Verpillère. Elle est distante d’environ 40 km des colonies antiques de Lyon et de Vienne (fig. 1).
Le site archéologique est localisé au lieu-dit Les Buissières ou Boissière et la Plaine, à environ 1,5 km au
sud du village, au débouché du vallon sur la plaine lyonnaise. Implanté au pied de coteaux exposés
plein sud, dans une zone agricole dédiée à la culture de céréales, dominée par la maison forte
d’Antouillet (fig. 1).
Les parcelles concernées par les sondages, numérotées d’ouest en est (749, 751, 753, 755, 757, 759,761,
591, et 592), sont bordées au nord par la route de Frontonas et au sud par le ruisseau de la Ribaudière.
Ce dernier s’écoule au fond du vallon, traverse l’étang de Marsa situé à environ 200 mètres en amont
du site et se jette dans celui de Charamel, rejoignant le canal de dessèchement de Catelan qui atteint
très vite la Bourbre située 3 km plus à l’ouest. Irrigué depuis des siècles par les divagations du
ruisseau, le terrain présente un caractère marécageux : les parcelles 591 et 592 sont comprises dans
l’inventaire des zones humides de l’Isère (CARMEN).
1.1.2. Géologie
L’Isle Crémieu a été nommée ainsi au XVIIe siècle à cause de son aspect physique de plateau calcaire
entouré de cours d’eau et de marécages : au sud par les marais de la Verpillière et de Bourgoin-Jallieu,
asséchés au XIXe siècle, et par le Rhône sur ses trois autres versants. Il s’agit de la pointe sud du
massif du Jura, séparée de ce dernier par le creusement de la vallée du Rhône. Le plateau, qui n’a pas
été recouvert par la mer à l’ère secondaire, a basculé à l’ère tertiaire vers le sud-est, du fait du
soulèvement des Alpes. Lors de la dernière glaciation du quaternaire (Würm), les glaciers ont
recouvert tout le Nord-Dauphiné, déposant des terrains argileux et des moraines et provoquant des
surcreusements qui ont entrainé la formation de lacs et d’étangs.
Le site des Buissières a la particularité d’être situé en fond de vallée, sur une nappe alluviale fluvioglaciaire d’origine würmienne. Il se distingue des emplacements en zone non inondable, privilégiés à
l’époque romaine pour la construction d’établissements importants.
Au nord-ouest du site, des gisements du minerai de fer oolithique sont présents sur le versant nord de
la vallée de la Ribaudière, au-dessus de la maison forte d’Antouillet. Des mines de fer, situées
notamment près du hameau de Serre, ont été exploitées au XIXe siècle mais ont été fermées en raison
de leur faible rentabilité (cf. site internet BRGM).
10
Fig. 1. Cartes de localisation du site des Buissières à Panossas.
11
1.1.3. Contexte archéologique
1.1.3.1.
Historique des recherches
Le site est décrit dans la notice correspondante de la Carte Archéologique de la Gaule (CAG 38/2, p.
268-269), qui rassemble l’ensemble de la bibliographie antérieure.
En 1960, Jean Chauffin cite déjà l’établissement des Buissières dans son inventaire corrigé des stations
gallo-romaines du Bas-Dauphiné (Chauffin, 1960).
En avril 1969, Yves Burnand (professeur à l’Université de Nancy II) effectue une reconnaissance sur
place, sous la forme de sondages limités, complétés par une recherche documentaire relativement
approfondie. Dans un article publié en 1976 et entièrement dédié au site des Buissières (Burnand,
1976), il distingue deux secteurs principaux :
Le premier, situé dans un bosquet de buis (parcelles 761-591), a fait l’objet d’un débroussaillage
superficiel qui met en évidence un mur appareillé, revêtu d’un enduit de tuileau recouvert d’une
peinture unie bleu-vert à réchampi rouge ; des pilettes d’hypocauste, des conduits de chauffage, des
tuiles et des plaques de marbres de sept couleurs différentes sont également mentionnées. Il signale
aussi la découverte, avant la seconde guerre mondiale, d’un fragment de marbre décoré d’une
guirlande (montant de porte ?) qui a été dérobé à son inventeur. Peu de céramique ont été prélevées
dans ce secteur, mais la forme des tuiles suggère une datation aux IIIe ou IVe siècle, selon la typologie
établie par Jean Chauffin (CHAUFFIN, 1956).
Le second secteur, situé à l’ouest du bosquet dans des parcelles labourées, ne comporte pas de murs
en élévation mais livre des tuiles plates et des céramiques sigillées, de la poterie noire allobroge et des
fragments d’amphore Dressel 1. Le mobilier et les tuiles suggèrent une datation des Ier et IIe siècles.
Yves Burnand estime que ces deux ensembles pourraient appartenir à un domaine rural de type villa,
le premier correspondant à sa partie résidentielle et le second aux « hangars, remises ou bâtiments
annexes. » Cette hypothèse est confortée par la découverte, en 1820, d’une inscription funéraire
exhumée à 200 mètres de là au lieu-dit Chemin de Rachassin (ou Restassin) et exposée depuis dans les
jardins de la maison forte d’Antouillet (C.I.L. XII, 2365). Elle est gravée sur un bloc de 2,18 mètres de
longueur pour 0,64 m hauteur et 0,70 m d’épaisseur, brisé à ses deux extrémités. Incomplet, le
formulaire « PONTIF(ex) HERES EX FO[rmulae testamento] » stipule qu’un Pontife a été honoré par
ses héritiers d’un monument funéraire, conformément à des volontés testamentaires. Ce bloc
d’architrave couronnait un mausolée à podium, dédié à un haut magistrat exerçant à Vienne ou à
Lyon et résidant peut-être à proximité. Y. Burnand fait cependant remarquer que les structures se
situent au fond de la vallée, ce qui avait déjà amené Jean Chauffin à privilégier l’hypothèse d’un gite
routier de type mansio ou mutatio (Chauffin, 1960).
Le site fait l’objet en 2001 de prospections pédestres menées par Gregory Gaucher, dans le cadre de
son mémoire de maîtrise soutenue la même année à l’Université Lumière Lyon 2 (Gaucher 2002). Une
carte précise des gisements est établie à cette occasion et une nouvelle datation proposée, élargie aux
Ier-IIIe siècles pour les vestiges situés dans le bosquet et dans les champs qui s’étendent à l’ouest.
Dans les années 2000, le site attire l’attention de la Société Archéologique de Bron, alors dirigée par A.
Bliez, qui y mène régulièrement des prospections aériennes et pédestres. En 2004, un nettoyage des
structures du bosquet sondées en 1969 révèle que le mur mentionné par Y. Burnand fait partie d’une
pièce à abside, comportant également un bassin dont le fond est plaqué de marbre (fig. 2).
12
Fig. 2. Monticules formés par les constructions situées sous le bosquet pris avant la fouille (2012). En bas :
Opérations de « nettoyage » des vestiges réalisées par la SAB en 2004 : bassin et abside.
13
Fig. 3. Relevé sommaire en coupe et en élévation des vestiges du bosquet, réalisé par la SAB en 2004.
14
Après un relevé sommaire en plan et en élévation (fig. 3), les structures sont remblayées et protégées
par des géotextiles. Des prospections au sol effectuées dans les champs environnants livrent de
nombreux éléments de construction (tegulae, briques, pilettes, tubuli, placages de marbre) et des
céramiques datées entre le Ier s. av. J.-C. et le IIIe s. apr. J.-C.
Les photographies aériennes effectuées la même année à l’ouest du bosquet (parcelle 759) révèlent
l’existence d’une autre pièce entièrement arasée, perpendiculaire à la précédente et également
pourvue d’une abside (fig. 4). Dans les champs situés plus à l’ouest (parcelle 749), elles mettent en
évidence un ensemble de bâtiments distant d’environ 200 m, dont les murs superposés présentent des
orientations différentes suggérant plusieurs phases d’occupation (fig. 4). D’autres clichés effectués au
cours des années suivantes révèlent des traces de structures en creux linéaires de type fossés de
délimitation ou de drainage, qui encadrent le site au sud et à l’ouest du bosquet (fig. 5). Des traces
d’enclos circulaires de différentes tailles repérées dans la parcelle 701 qui jouxte la départementale 18
à l’est du site, évoquent des structures funéraires d’époque protohistorique.
1.1.3.2.
Histoire et toponymie de la commune de Panossas
La première mention de la commune de Panossas figure dans le Regestre Dauphinois qui mentionne
le don de Guillaume de Panosas de sa part de la dime de la ville à la maison du temple de Vaulx en
1180/1190 (Chevallier, 1913). L’église de Panossas est mentionnée dans l’état des possessions de
l’Abbaye de Saint-Chef en 1247. Panossas fait partie à cette époque du mandement de Crémieu, cité
pour la première fois en 1222 (Chalabi 1998). A la révolution, la commune est rattachée d’abord au
canton de Veyssileu et, à la dissolution de ce dernier, à celui de Crémieu.
Dans l’inventaire établi en 1338-1340 pour le projet de cession du Dauphiné à l’église romaine, la
commune de Panossas est mentionnée sous les déclinaisons Panessac et de Panassaco (FAURE, 1907, p.
205). D’autres documents indiquent Pannussas (XIIe siècle), Pannossas (paroisse de, XIIIe siècle) ou
encore, Panossa, Pannossaz, Pannoxis, Panossas (commune du canton de Crémieux, diocèse de Vienne,
église de Saint-Martin)1.
Le nom de Panossas peut être rapproché du mot dauphinois « panosse » (apparenté au bas-latin
pannosus, haillon, guenille) qui signifie torchon ou serpillère, faisant peut-être allusion à l’humidité
des marais. Ernest Nègre (1991, 1353, rubrique 25154) écrit au sujet de Panassac (Gers) que de Panassaco
pourrait provenir du gascon « panse » et « sac », désignant peut-être un moulin, hypothèse cohérente
avec la trouvaille ancienne d’une meule en basalte dans le village même de Panossas2.
Plusieurs auteurs expliquent l’origine du nom de Panossacum par le suffixe patronymique -aceus,
« domaine de », qui aurait évolué plus tard en- ieu ou –as comme cela pourrait également être le cas
pour la commune voisine de Frontonas. D’autres évoquent l’hypothèse d’un Panissacum, dérivé du
latin panicum ou panicium (millet) ou panificium (panification), qui renvoie elle aussi à la production
et/ou à la transformation de céréales destinées à la panification.
1
Renseignement Margarita Torrione (SAB) : voir Emmanuel Pilot de Thorey, Dictionnaire topographique de la France :
Département de l’Isère. Table des formes anciennes et modernes, 1921, pp. 259 (Panossas) et 215 (Marsa).
2 Meta d’un diamètre d’environ 57 cm de diamètre, pouvant être de type hydraulique, conservée dans les réserves de la mairie
mais dont le lieu de découverte est inconnu. Associée à un tubulus, cette découverte pourrait signaler l’implantation du village
actuel sur un établissement romain.
15
Fig. 4. Bâtiments repérés à l’ouest du bosquet (en haut) et dans la parcelle 749 (en bas) lors de
prospections aériennes réalisées par la SAB en 2004 (clichés A. Bliez).
16
Fig. 5. Anomalies linéaires (fossés d’enclos et tronçons de voirie ( ?)
repérées au sud du bosquet (clichés A. Bliez, SAB).
17
Le lieu-dit Marsa attaché à l’étang qui surplombe le site des Buissières au nord-est dérive de la forme
ancienne Marsennas (XIIe s.). À l’instar d’autres toponymes dérivés de Fanum Martis (Famars), elle
pourrait théoriquement indiquer l’existence d’un lieu de culte dédié à Mars, dont aucune trace n’a été
signalée à ce jour.
Le château d’Antouillet qui domine le site des Buissières au nord-ouest est connu dans la tradition
locale sous le nom de « maison- rouge » ou « château rouge ». L’appellation ne renvoie pas forcément
à l’existence d’une mansio (rubra) d’époque romaine (Gendron 2006, 103-104). En l’occurrence, elle
pourrait tirer son origine de la couleur rouge de la pierre locale ferrugineuse3. Il est néanmoins tentant
de la rapprocher du lieu-dit « Les Quatre Vies », situé à quelques centaines de mètres de là sur la
commune voisine de Frontonas. Ce toponyme ne peut dériver que d’un quadruviae, dont l’origine
antique n’est pas démontrée mais parfaitement plausible (Gendron 2006, 23, 58 sq.).
Le lieu-dit Briançon qui surplombe le site au nord-est est, pour sa part, d’origine celtique et évoque
l’existence d’un castrum ou d’un oppidum gaulois (Bocquet 2009).
1.1.3.3.
Cartes anciennes
La carte de Cassini confirme la présence de moulins et d’étangs installés le long du ruisseau la
Ribaudière au XVIIIe siècle (fig. 6). La présence de moulins est attestée à la maison forte de Veysillieu
en 1540 (CROZET, 1870, canton de Crémieu, p. 13). Une carte établie par l’Association du Vieux Pressoir
à Panossas montre l’existence de quatre moulins anciens le long du ruisseau, dans un secteur compris
entre les communes de Panossas et de Frontonas (fig. 7).
La présence de l’étang de Marsa sur la carte de Cassini n’est pas évidente (fig. 6). L’hypothèse d’une
origine gallo-romaine ou chartreuse de la digue de l’étang de Marsa, telle qu’exposée dans le plan de
gestion 2007-2011 de l’ENS (Espace Naturel Sensible) de l’étang et des Pelouses sèches de Marsa, est
intéressante mais reste à vérifier.
Sur le cadastre napoléonien (fig. 6), on trouve, sur le chemin du ruisseau la Ribaudière, l’étang de
Marsa à l’amont des Buissières et à l’aval de ce dernier l’étang de Griez, déjà présent sur la carte de
Cassini. Sur ce cadastre, les trois parcelles boisées contenant les ruines des Buissières se remarquent
immédiatement parmi les autres parcelles environnantes, de forme plus régulière. Cette zone marquée
« Terre » est entourée par les marais de Charamel et de Marsa.
Sur la carte d’état-major au 1/40000 (fig. 7), les trois étangs cités ci-dessus sont représentés ainsi que le
bosquet. Au sud et à l’ouest de ce dernier est figurée une zone humide en vert bleuté, dont la découpe
est pratiquement identique aux parcelles du cadastre napoléonien.
L’étang de Griez a depuis été asséché. Les photos aériennes prises entre 1945 et nos jours montrent
que la zone humide au sud du bosquet a été cultivée jusqu’au début des années 1960. Par la suite, le
bois a repris le dessus, selon un phénomène de réenfrichement des marais bien attesté dans la région
(Bernigaud, 2012, p.23).
3
C. Bresson, guide exposition « La pierre en Isle Crémieu », document dactylographié remis par la mairie.
18
Fig. 6. Le site des Buissières sur la carte de Cassini (en haut) et le cadastre napoléonien (en bas).
19
Fig. 7. Le site des Buissières sur la carte d’état major et dans son environnement hydraulique (document
inédit, mairie de Panossas).
20
1.1.3.4.
Traces d’occupation d’époque romaine aux abords des Buissières
L’Isle Crémieu et les marais qui l’entourent ont été densément occupés durant toute la période
romaine (fig. 8). Les sites mentionnés ci-après correspondent pour la plupart d’entre eux à des
découvertes anciennes effectuées aux XIXe et XXe siècles et recensées dans la carte archéologique
gérée par le SRA. D’autres ont été mis en évidence par les prospections pédestres4 réalisées par
Gregory Gaucher dans le cadre de sa maîtrise (Gaucher, 2002) ainsi que par Nicolas Bernigaud, dans
le cadre de sa thèse sur les anthroposystèmes des marais de Bourgoin-La Verpillière (Bernigaud 2012).
La carte fig. 8 donne l’implantation des sites gallo-romains proches des Buissières signalés dans les
deux mémoires évoqués ci-dessus, complétés par ceux recensés dans la carte archéologique pour les
communes de Panossas, Chamagnieu, Frontonas, Veyssilieu et Chozeau. Les communes de Chozeau,
de Panossas et celles concernées par les prospections de Nicolas Bernigaud apparaissent, par
conséquent, plus densément occupées que les autres : elles regroupent un plus grand nombre de
parcelles cultivées, accessibles aux prospecteurs.
La vallée au fond de laquelle s’écoule le ruisseau de la Ribaudière présente de nombreux indices
d’occupation antique en amont et en aval du site des Buissières.
À l’aval, des épandages de tegulae associés à des céramiques sont signalés en contrebas de la maison
forte d’Antouillet, non loin des mines de fer exploitées au XIXe siècle (lieu-dit Maupertuis au-dessus de
Serre). À l’inscription funéraire retrouvée au lieu-dit Rachassin (voir supra) s’ajoute la découverte, au
lieu-dit À Serre, d’une stèle non documentée et aujourd’hui disparue.
Un établissement rural de type villa est attesté à environ 1,2 km à l’est des Buissières près du Mas des
Templiers à Veyssilieu (CAG 38/2, 349). Lors d’un minage de terrain, vers 1908, des tegulae et des
morceaux de placage de marbre moulurés ont été recueillis par un agriculteur. Il a également été mis
au jour un bassin alimenté par un tuyau de plomb estampillé STAIA.SATURNINA SVIVF, dont on
possède une photographie mais qui aurait été fondu pendant la première guerre mondiale. La
commune de Veyssilieu comporte d’autres sites d’épandage de tegulae, des sépultures en coffre de
lauzes, avec des objets du Bas-Empire et du Haut Moyen-Age, mises au jour au début du XXe siècle au
lieu-dit Templier les Brosses et le Mollard et un tronçon d’aqueduc au lieu-dit Templier et Pinuzaz (carte
archéologique SRA).
Rappelons ici l’hypothèse selon laquelle une villa d’époque romaine aurait préexisté au village de
Panossas : elle ne repose que sur un lot de mobiliers d’époque romaine conservé à la mairie (meta de
meule, tegulae et fond d’amphore Dressel 1), dont le lieu de découverte n’est pas précisé.
J. Chauffin suggérait en 1960 la présence d’une voie traversant le site des Buissières, matérialisée par
une ligne colorée prolongée par un alignement de limites parcellaire, se dirigeant vers le hameau du
Chaffard à Satolas et Bonce, où a été mis au jour en 1870 un tronçon de voie romaine avec un gué
permettant de franchir la Bourbre (CAG 38/2, 269, 334). À l’est, cette voie traversant les Buissières se
dirigerait vers le site de Saint-Maurice à Veyssilieu.
On note aussi la présence de plusieurs sites à épandages de tegulae et/ou céramique dans la commune
de Chozeau. Dans cette commune, il a été retrouvé une épitaphe avec ascia (C.I.L. XII, 2366, CAG 38/2
184-185). Il parait vraisemblable qu’une voie reliant Chozeau et Saint-Marcel-Bel-Accueil, où plusieurs
entités d’époque romaine sont également signalées (tegulae, céramiques) passait à Panossas avec un
4
Sur les communes de Chozeau et de Panossas
21
parcours sensiblement identique à la départementale D18. Le site des Buissières serait ainsi installé
près d’un carrefour de deux voies secondaires et pourrait en avoir contrôlé le passage (ou avoir tiré
profit). Le compendium Bourgoin-Lyon passait non loin de là au sud, dont Nicolas Bernigaud suppose
qu’il n’a été créé qu’au Ier siècle (BERNIGAUD 2012, 155).
Une villa a été repérée au sud du lac de Moras, à environ 5 km à l’est des Buissières, à noter la
découverte d’une pirogue en chêne datée du Haut-Empire, dans ce lac autour duquel ont été repérés
d’autres sites avec tegulae et céramiques (non figurés sur la carte en illustration, CAG 38/2, 251).
Plus au sud, la carte montre une forte densité de sites implantés dans les anciens marais de la
Verpillière et de Bourgoin, vraisemblablement exploités par le creusement de canaux et de fossés dont
Nicolas Bernigaud a retrouvé des traces sur les vues aériennes de l’IGN (Bernigaud 2012, 237, fig. 195).
À Frontonas, Nicolas Bernigaud recense une douzaine de sites d’épandage de tegulae, dont deux avec
de la céramique, notamment une lèvre d’amphore gréco-italique qu’il date des années 250-200 av. J.-C.
au lieu-dit Rapatoux (Bernigaud 2012, 340-341 et 352).
Toujours à Frontonas, N. Bernigaud a sondé un ancien cours d’eau au lieu-dit les Cariaux. Quatre
datations au 14C (bois, noix, pépin de raisin) ont montré qu’il fonctionne du début de notre ère
jusqu’au milieu du IIIe siècle, avec un fort ensablement entre la fin du Ier et du IIe siècle qui pourrait
témoigner d’une intensification des cultures à cette époque. Il note également que des événements
climatiques « intenses survenus durant le Haut-Empire ont pu aggraver les effets de l’érosion
anthropique des sols », en se référant aux grandes inondations attestées par l’épigraphie dans la
Combe de l’Isère en 142 ap. J.-C. et en Haute-Tarentaise en 163 ap. J.-C. (Bernigaud 2012, 104-105). On
peut raisonnablement penser que de tels phénomènes ont pu avoir des conséquences sur la
chronologie d’occupation du site des Buissières.
À Frontonas, les Cariaux, les études carpologiques ont permis de dater des pépins de raisin entre 25 et
210 après J.-C. ; une coquille de noix de 28-132 après J.-C. et une dizaine de céréales – blés nus, orge,
millet - ont également été identifiées (BERNIGAUD 2012, p. 277, 282 et 283). Toujours à cet endroit,
une prise d’eau a été détectée en photo aérienne (BD Ortho 2003), alimentant peut-être une tourbière
et irriguant des terrains cultivés.
En considérant l’ensemble des marais de la Verpillière et de Bourgoin, il apparaît que les villae ont été
principalement construites sur les coteaux. D’autres exploitations agricoles ou artisanales, telles que la
métallurgie du fer (4 occurrences) ou la meunerie (3 occurrences), sont installées dans les marais et
fonctionnaient probablement sous leur dépendance. Ces sites semblent pour la plupart datés du
milieu du Ier av. J.-C. au IIIe ap. J.-C, avec un hiatus dans la première moitié du IIe siècle et un pic
d’occupation entre les années 170 et 270 ap. J.-C. Quelques rares sites sont réoccupés aux IVe-Ve siècles
(Bernigaud 2012, 234). Un seul tesson du Haut Moyen-âge a été retrouvé dans les marais (Bernigaud
2012, 223). Cette chronologie d’occupation est cohérente avec celle esquissée dans l’ouvrage « Images
du Patrimoine » consacré au canton de Crémieu (Chalabi 1998, p. 4).
Le site des Buissières fait exception car il est situé en fond de vallée à l’instar de la villa du Vernai à
Saint-Romain-de-Jalionas, située quelques kilomètres plus au nord, qui présente une longue séquence
d’occupation, de l’époque protohistorique au Ve siècle (Royet 2006). Sa position à l’extrémité orientale
de la plaine lyonnaise, au pied du plateau de Crémieu, non loin des marais de la Verpillière et de
Bourgoin, amène à penser que l’histoire de cet établissement est liée à celle des marais. Fr. PerrinDulac rappelle, à ce propos, que la commune de Panossas exerçait des droits sur les marais de
Bourgoin avant leur assèchement, notamment pour y faire paître des troupeaux (Perrin-Dulac 1806,
93).
22
Fig. 8. Entités archéologiques d’époque romaine recensées aux abords du site des Buissières
(carte J. Lassus, SIG sur fonds IGN)
23
1.1.3.5.
Le mobilier recueilli aux Buissières en prospection pédestre
L’étude détaillée du mobilier recueilli lors des prospections pédestres menées depuis 2001 sur le site
des Buissières est en cours5. On peut d’ores et déjà mentionner la présence de quelques marqueurs
chronologiques et fonctionnels pertinents, quant à la durée et à la nature de l’occupation du site
(fig. 9).
Céramique
Quelques formes céramiques de chronologie ancienne, d’époque tardo-républicaine ou augustéenne,
sont représentées au sein du mobilier. Il s’agit d’une marmite à col cannelé en céramique commune
non tournée grise (n°1) et de tessons d’amphores Dressel 1, dont seul le pied n°2 a été dessiné. Aucune
céramique campanienne ni sigillée italique n’a été retrouvée.
Le Ier siècle après J.-C. est représenté par des formes de sigillée gauloise caractéristiques de cette
époque : une panse décorée de rinceaux sessilifoliés d’une coupe Drag 29 (n°3) de la période primitive
de la Graufesenque selon Hermet (HERMET 1934, vol. I, p. 49 et décor n° 38, planche 41), un bord de
coupe Drag 24/25 (n°5) et un bord de coupe carénée Ritt 9 (n°4). En revanche, l’effectif ne compte
aucune paroi fine lyonnaise, ni mortier à lèvre en bandeau caractéristiques du Ier siècle.
En revanche, la fin du Ier siècle et le IIe siècle sont bien représentés par les sigillées de type Drag 33, 27,
18/31, 35, 36 et, pour les vases décorés, par les coupes moulées Drag 37 (n°8 et 9) dont une panse porte
un décor de lion couché (n°8) considéré par Vernhet comme typique des dernières productions de La
Graufesenque, datées du dernier tiers du Ier s. apr. J.-C. (VERNHET, 1986, p. 101)6. Une lampe de firme
a également été recueillie (n° 11), dont la phase de production est comprise entre l’époque flavienne et
la fin du IIe siècle après J.-C.
Les marmites en céramiques tournées rouges à lèvre pendante (n° 7) produites principalement au IIe
siècle (LEBLANC, 2007, p. 181) et les mortiers à lèvre pendante (n° 10) qui deviennent la forme
dominante à la fin du Ier et au IIe siècle (LEBLANC, 2007, p. 165), sont bien représentés. On note la
présence de nombreux tessons d’amphores d’huile de Bétique de type Dressel 20 (dont le bord n° 6 et
des fonds ombiliqués) et d’amphore gauloises à fond plat annulaire (n°12).
Plus tardive, la céramique tournée grise dite allobroge (n° 13 à 16) est bien représentée, avec une
fourchette chronologique comprise entre le milieu du IIe siècle et le début du IVe (LAROCHE, 2009, p.
289). Malheureusement, aucune estampille n’est complète (n° 13). On dénombre aussi quelques
tessons de céramique à revêtement argileux, cette céramique a été produite au nord des Alpes du IIIe
au Ve siècle, tels un bord de coupe carénée de type Portout 27 (n°17) et une poignée de préhension
(n°18) d’une coupe carénée Portout 37b (PERNON, 1990, page 159, fig. 68 n° 5). L’un des objets les
plus tardifs semble être un pot à bord en bandeau à gorge interne en céramique tournée rouge (n° 19),
référencé comme type régional et considéré comme fréquent dans la région aux IVe et Ve siècles
(BONNET, 2002, p. 351), quoique recensé à Saint-Romain-en-Gal dès le IIIe s. (BATIGNE-VALLET, à
paraître).
On note enfin la présence d’un vase de forme indéterminée en pierre ollaire, type recensé dès le IIIe
siècle dans la région (LHEMON, 2003).
J. Lassus, Mémoire de Master 1 sous la direction de M. Poux et C. Batigne-Vallet, Université Lumière Lyon 2.
Elle correspond plus précisément à la figure Os 1420, attribué par Oswald (OSWALD, 1981, planche LXI) à un atelier de
Banassac sous le règne de Domitien ( 81 à 96 après J.-C.).
5
6
24
Aucune forme céramique du Haut Moyen-âge n’est à signaler.
Les céramiques communes claires et grises sont bien présentes, mais les bords sont souvent cassés
sous la lèvre, ce qui rend difficile leur identification et donc leur datation. On note cependant que
toutes les catégories de récipients sont représentées sur le site, qui a manifestement abrité des activités
culinaires et alimentaires au sens large.
Vaisselle en verre
Les objets en verre ramassés en prospection ont été étudiés par Aline Colombier. Ils présentent des
teintes classiques pour la production verrière d’époque antique (verre « naturel » bleu-vert, 11 ex. et
incolore, 6 ex.). On note également la présence d'une panse en verre millefiori, composée d'un motif de
fleur rouge à cercles jaunes et d'un fond jaune-vert translucide très oxydé, parsemé de points en verre
jaune opaque.
Parmi les fragments dont on a pu reconnaître la forme, on dénombre deux coupes côtelées à côtes
longues de type Isings 3 a (n° 1) ou b (n°2) en verre naturel (ISINGS 1957). La première possède un
bord étroit, arrondi dont on ne peut déterminer le diamètre, et une panse hémisphérique, basse et
ornée de 3 côtes étroites . La seconde présente une côte peu prononcée mais très large et un bord haut
incomplet. Ces coupes, extrêmement répandues, sont fabriquées localement à travers tout l'Empire de
30 av. à 120 apr. J.-C. La coupe n°3 qui un bord épais en bandeau plein formé par meulage de la panse
ne peut être rapproché d'une forme précise.
Un bord à lèvre en amandes (n°4), en verre vert olive peut être en revanche attribué à l'Antiquité
tardive (fin Ve-VIe s.)
Monnaie, instrumentum
Une seule monnaie a été recueillie sur le site, malheureusement il semble qu’elle a été trempée dans
l’acide et elle est donc pratiquement illisible. Elle pèse 3,6 g et a pour diamètre 17 mm. Il pourrait
s’agir d’un quadrans. Au droit, on discerne encore la tête d’un personnage tournée à droite, au revers,
un motif que pourrait évoquer l’autel de la Confluence et orienterait sa datation entre l’époque
augustéenne et le milieu du Ier s. apr. J.-C.
Hormis une frette complète, d’un diamètre intérieur de 78 mm et une épaisseur 23,5 mm, indiqurant
l’existence de canalisations en bois et de nombreux clous à tête carrée, aucun des objets métalliques
recueillis sur le site n’est à coup sûr antique. On attendra donc leur étude complète pour se prononcer.
On note cependant :
7
de nombreux morceaux de scories attirant l’aimant, montrant l’existence d’au moins une
forge ;
de nombreux fragments de plomb, dont le poids atteint pour deux d’entre eux environ 380 g,
correspondant à des vestiges d’artisanat ou de refonte de pièces en plomb ;
un morceau de catillus (?) de meule7 d’environ 42 cm de diamètre, aujourd’hui disparu mais
dont l’emplacement de découverte est connu (parcelle 749, non loin de l’emprise du sondage
2012).
En cours d’étude par Samuel Longepierre.
25
Répartition des découvertes.
Les objets recueillis lors des prospections pédestres menées par la Société Archéologique de Bron
n’ont pas tous fait l’objet d’un marquage géoréférencé. Un rapport a cependant été établi en 2002,
comprenant une liste des objets triés par groupe de parcelles, le tableau ci-dessous en montre la
répartition. Il exclut les objets métalliques évoqués ci-dessus et ceux dont la description n’est pas assez
précise.
N° parcelle
761
Amphores
Dolia
Mortiers
Commune claire
Commune grise
Sigillée gauloise
Verre bleu turquoise
Scorie
Clou section carrée
Fragments de plomb
Enduits peints
Tesselle
Fragment de marbre
591
9*
751, 753, 755,
7857 et 759
1
749 sud
749 nord
Indétermi
née
4
2
2
18
6
40
3
4
9
6
2
5
28
1
3
3
4
13
2
1
3
6
6
1
2
19
2
1
1
8
* Dont 2 tessons de Dressel 1
Ce tableau désigne la partie orientale du site comme la plus riche : on y trouve plus de sigillées que
dans la parcelle 761, située au nord du balnéaire. Si l’hypothèse d’une villa devait être confirmée par
les fouilles, il est possible qu’elle corresponde à son secteur résidentiel. En revanche, on trouve du
plomb et des scories à l’est comme à l’ouest du site, qui sont peut-être liés à une activité d’artisanat
pratiquée dans les deux secteurs.
26
Fig. 9. Sélection de mobiliers issus des prospections menées par la SAB sur le site des Buissières.
27
1.2.
Campagne de sondages 2012
Cette première année de recherches sur le site des Buissières a consisté en l’ouverture de plusieurs
sondages extensifs ou limités, portant à la fois sur les bâtiments résidentiels situés à l’emplacement et
en bordure du bosquet (fig. 10, parcelles 591, 592 et 759) et sur les bâtiments agricoles repérés plus à
l’ouest, au centre de la parcelle n°749 (fig. 4). Selon la stratégie adoptée en 2008 à Saint-Laurent
d’Agny, ils devaient permettre d’évaluer l’état de conservation des vestiges, de préciser leur
chronologie et d’établir l’opportunité de mettre en œuvre une campagne de fouilles pluriannuelle en
2013.
Ces sondages se répartissent en deux secteurs principaux, situés aux antipodes du gisement reconnu
par les prospections :
1.2.1.1.
Secteur Est
La première fenêtre d’exploration (n°1 sur le plan de la fig. 6) correspond à l’emprise du
bosquet qui occupe actuellement les parcelles 591 et 592, où ont été mises en évidence les
structures du complexe balnéaire conservées en élévation. Les opérations de sondage ont été
précédées d’un déboisage du bosquet, effectué par une entreprise spécialisée sous la
surveillance des archéologues. Aucun dessouchage n’a été effectué ; les plus gros arbres ont
été coupés à la base des troncs et leurs racines éliminées dans le cadre d’un décapage manuel
de la zone, visant à dégager le sommet des maçonneries et à en dresser un plan précis. Les
sondages proprement dits ont été disposés en fonction du plan mis au jour. D’une surface
maximale de 10 à 15 m2, ils documentent la totalité de la séquence stratigraphique et des
élévations conservées, en prenant soin de ne pas fragiliser les structures.
Une autre série de sondages a été effectuée à la lisière du bosquet, en marge de la parcelle 759
(n°3 sur le plan de la fig. 6), où les bâtiments se poursuivent sous la forme d’une exèdre avec
des traces possible de colonnes, repérée en photographie aérienne et déjà sondée en 1969
(Bertandy, Bleu, Jospin, Royet 2011, 268).
1.2.1.2.
Secteur Ouest
Le dernier secteur sondé, d’une surface d’environ 150 m2, se situe au centre de la parcelle 749,
à l’ouest du premier (n°5 fig. 6), au niveau des bâtiments d’orientation différente détectés en
prospection aérienne, afin de mieux caractériser leur chronologie et de préciser leur
identification, comme espaces de vinification (cella vinaria) et/ou de stockage des céréales
(granarium).
Suite à une erreur de repositionnement en plan des structures repérées en photographie
aérienne, le bâtiment concerné n’a pas été recoupé par la tranchée de sondage ouverte cette
année, localisée à plusieurs mètres de son angle sud-ouest. Cette tranchée a, en revanche,
permis de documenter d’autres structures d’orientation sensiblement différentes situées au
sud du bâtiment.
Ces trois fenêtres d’exploration visaient à documenter plus précisément le plan des vestiges repérés en
prospection et à en caractériser la fonction. L’étude stratigraphique des structures et des niveaux
dégagés devait permettre de préciser les différentes phases de construction et d’occupation du site,
voire, de mettre en évidence d’éventuelles structures en matériaux périssables, liées aux origines de la
28
villa (époque laténienne, julio-claudienne) ou à ses dernières périodes d’occupation (Antiquité tardive,
haut Moyen Age).
1.2.1.3.
Ressources
La responsabilité scientifique du projet et la conduite opérationnelle des opérations, planifiées sur un
à deux mois, a été assumée par Matthieu Poux (professeur d’archéologie gallo-romaine à l’Université
Lyon 2) et Aldo Borlenghi (maître de conférence en archéologie et histoire du monde romain à
l’Université Lyon 2), assistés pour les aspects financiers, logistiques et l’étude des mobiliers par Jean
Lassus, Patrick Bernard (association GAROM, Université Lumière Lyon 2), Margarita et Jean-François
Torrione (Société Archéologique de Bron).
L’autorisation écrite de l’ensemble des propriétaires des parcelles concernées a été sollicitée et obtenue
(voir courriers en annexe).
Les travaux de terrain ont été assurés, pour une large partie, par des étudiants chercheurs de
l’Université Lyon 2 Lumière (équipe tournante d’environ 30 personnes), sous la surveillance d’Aurélie
Courtot et de Marjorie Leperlier, chefs de secteur déjà investis au cours des années précédentes dans
les fouilles de Saint-Laurent-d‘Agny, assistés de Gaëlle Morillon, de Capucine Sartre, de Jullian
Castelbou, d’Alexis Bonnefoy et d’Antony Carbone.
Les travaux de post-fouille ont été réalisés dans le cadre de stages de formation à l’étude des vestiges
et du mobilier organisés par Fanny Blanc et Cécile Batigne-Vallet (UMR 5138-Archéologie et
Archéométrie).
L’opération a été portée, sur le plan financier et logistique, par l’association GAROM, en partenariat
avec la Société Archéologique de Bron (SAB).
29
Fig. 10. Plan cadastral et localisation des sondages ouverts en 2012.
30
Abréviations utilisées
BS : bassin
CN : canalisation
F : fait
FO : fossé
FR : four
FS : fosse
FY : foyer
MR : mur
SE : seuil
SL : sol
TCA : Terre Cuite Architecturale, regroupe les tuiles, briques, tubuli
TF : tranchée de fondation
TAQ : Terminus Ante Quem
TPQ : Terminus Post Quem
UF : Unité de Fouille
31
2.
Zone Est (secteur thermal)
Marjorie LEPERLIER, Matthieu POUX, Aldo BORLENGHI
Avec les contributions de Gaëlle MORILLON, Capucine SARTRE et Jullian CASTELBOU
Photographie de J. Sarzier (SAB)
32
2.1.
Stratégie de fouille et de protection des vestiges
Le secteur Est, qui correspond à la partie thermale mise en évidence par les sondages d’Y. Burnand, a
fait l’objet de plusieurs sondages répartis entre le bosquet et les champs cultivés qui s’étendent en
lisière de ce dernier (Pl. 1).
Les sondages effectués dans la partie boisée ont nécessité un déboisement partiel et un
défrichage préalable. La volonté de conserver au maximum le bosquet, de façon à préserver
les vestiges en vue d'une éventuelle mise en valeur de cette partie du site, n'a pas laissé la
possibilité à la pelle mécanique d'intervenir dans cette zone. L'implantation des sondages a
été décidée en accord avec le Service Régional de l'Archéologie (SRA), sur la base des
interventions antérieures et des relevés de structures disponibles. Le niveau d’apparition des
murs maçonnés étant situé plusieurs mètres au-dessus du niveau des champs environnant le
bosquet, on a entrepris leur décapage manuel avant de descendre à la main dans les sondages,
jusqu'aux niveaux d'effondrement des murs, situés à environ 0,45 m de profondeur.
Pour la partie en culture, l'implantation du sondage a été décidée sur la base des
photographies aériennes prises par A. Bliez (fig. 4). Elle a été précédée d’un décapage
mécanique couvrant la totalité de l’excroissance absidiale reconnue sur les clichés, afin d’en
dresser le plan. La terre arable a été dégagée à la pelle mécanique de 20 tonnes jusqu'à
l'apparition des premiers vestiges archéologiques en place, principalement des arases des
murs situés à moins de 0,25 m de la surface des labours. Une berme stratigraphique
d’orientation orientée est-ouest a été ménagée au centre de l’aire décapée et seule sa moitié
nord a été sondée jusqu’au terrain naturel sur une surface d’environ 50 m2, conformément aux
prescriptions de la CIRA.
L’ouverture d’une tranchée, positionnée entre deux arbres pour éviter le déboisement de la
lisière du bosquet, a permis de documenter la relation stratigraphique entre les deux
sondages. Cette tranchée a été réalisée à la pelle mécanique, jusqu'à l'apparition des niveaux
d’effondrement des murs.
Une borne de référence, correspondant à une empreinte de pilette, a été implantée dans l'abside de la
pièce A1. L'altitude absolue de cette borne, calculée par Géocarta à l'occasion des prospections
électriques réalisées sur le site en octobre 2012se situe à la cote 291,75 m NGF.
Les couches et les structures rencontrées ont été enregistrées en continu, prenant pour premier chiffre
celui de l’année de fouille (en l’occurrence 12 pour 2012) et un numéro d’unité de fouille (UF)
s’échelonnant de l’UF 12000 à l’UF 12499 pour le secteur Est
La fouille a été menée jusqu’au terrain naturel afin d’atteindre les niveaux les plus anciens, excepté
sous le bosquet où, à l'intérieur des bâtiments, elle a été arrêtée sur les niveaux de marche antiques.
Les murs et sols maçonnés retrouvés dans l'emprise des sondages ont en effet été laissés en place et
protégés, autant que possible, en vue de leur conservation éventuelle dans le cadre d’un projet de
valorisation du site.
L’état de conservation exceptionnel des vestiges, mais aussi leur fragilité et leur dangerosité au terme
de la fouille, ont motivé des mesures de protection particulières, décidées en concertation avec les
experts de la CIRA et la conservatrice régionale de l’archéologie Rhône-Alpes. Un financement
spécifique du SRA a été affecté à cette opération, qui comporte trois volets :
33
Afin d’éviter tout risque d’intrusion et d’accident, le bosquet a été clôturé en novembre 2012,
à l’aide d’une haute clôture grillagée barrant ses principaux accès à l’ouest et au nord.
Les structures mises au jour par les sondages pratiqués dans les parcelles 749 et 759 ont été
protégées avant la période de gel par du feutre géotextile et des bâches.
Les murs et sols des structures encore en élévation dans le bosquet ont été recouverts de
feutre géotextile et d’un isolant type « Trialflex » pour les parties les plus fragiles (enduits
peints en place) ; le bassin, la tranchée nord-sud de la pièce A2 longeant le mur et le sondage
de la pièce A4, remplis de sacs de bille d’argile assurant une protection contre le gel, qui
pourront être enlevés dans le cadre des campagnes de fouilles ultérieures.
34
35
2.2.
Stratigraphie et phasage
2.2.1. Coupes de référence
Les différentes tranchées de sondage ouvertes dans les espaces qui constituent le bâtiment forment
une séquence stratigraphique continue d’orientation est-ouest, positionnée approximativement au
centre des pièces. Le hasard a voulu que cette séquence coïncide avec l’interruption des murs [MR
12078 et MR 12116], correspondant à des portes d’accès dont les seuils [SE 12059 et SE 12081] ont pu
être documentés. Le fait qu’elles aient été obstruées par des bouchages d’époque antique ne permet
pas d’établir avec certitude la relation stratigraphique entre les différentes pièces rencontrées. Par
conséquent, la stratigraphie de chaque espace est décrite individuellement, d’est en ouest.
2.2.2. Coupe Nord
La coupe Nord traverse la zone sondée de part en part, sur un axe ouest-est conduisant de la lisière à
l’intérieur du bosquet (Pl. 2). Elle documente la stratigraphie et les maçonneries des espaces A4, A2,
A5 et A1, ainsi que leur chronologie relative.
La couche de terre végétale [UF 12000] recouvre les pièces A1 et A3 situées dans les parcelles
cultivées. Épaisse d’environ 0,15 m, elle correspond à une couche de labours fortement remaniée,
comprenant quelques matériels archéologiques résiduels. Au niveau des espaces A5, A2, A4, situés
dans la partie boisée, la terre végétale est remplacée par une couche d’humus [US 12002] meuble de
couleur brun-noir, mêlée à des blocs de pierres et aux racines du bosquet. Son épaisseur varie de 0,30 à
0,70 m. Le matériel archéologique mis au jour lors du décapage est documenté sous le n° d’[UF 12001].
L’ensemble des niveaux archéologiques reposent sur une couche grise compacte [UF 12400] atteignant
jusqu’à 0,50 m à certains endroits. Faiblement anthropisée, sa surface est perforée par le creusement
de trous de poteau. Cette couche recouvre directement le terrain naturel [UF 12500], d’un sédiment
jaune chargé en graviers d’origine alluviale.
Les couches archéologiques visibles dans la coupe s’installent toutes sur des sols en mortier de tuileau,
correspondant à des fonds d’hypocauste [SL 12125, 12082] ou à des sols surélevés [SL 12108, 12086,
12106]. Leur état de conservation n’a pas permis d’observer la nature de leurs remblais d’installation.
La coupe est interrompue par d’imposantes maçonneries, de 0,95 m de large [MR 12078] et [MR 12116]
délimitant plusieurs espaces (A1, A5, A2 et A4).
L’espace A4, à l’est, n’a été reconnu qu’à travers un petit sondage de 2 m de côté. Sous une épaisse
couche d’humus [UF 12002] mêlée à des racines et à des blocs de pierre, une couche sablogravillonneuse blanc-jaunâtre dense [UF 12050] contenant un nombre important de moellons, du
mortier, quelques enduits peints et fragments de marbre, vient s’appuyer contre le mur [MR 12116].
Elle fait place à l’est du sondage à la couche [UF 12051], qui présente un sédiment brun orangé de
texture dense. Très hétérogène et perturbée par les racines, elle a livré des moellons, des TCA, du
mortier, du mortier de tuileau, des enduits peints, des fragments de marbre. À la cote 295,04 m NGF,
apparaît un niveau [UF 12069] exclusivement constitué d’enduits peints rouges et blancs effondrés sur
environ 0,15 m d’épaisseur. Enfin, tout contre le mur [MR 12116], une dernière couche [UF 12131]
contenant des pierres et des TCA comble un creusement du sol [SL 12108]. Au fil de la fouille ont été
dégagés des plaques d’enduit peint rouge et leurs couches préparatoires, restées en place sur le mur.
36
La pièce A2 qui jouxte l’espace A4 à l’ouest est elle aussi comblée dans sa partie supérieure par une
couche d’humus [UF 12002]. Elle recouvre un niveau [UF 12084] de sédiment brun foncé, perturbé par
les racines des arbres, contenant essentiellement des moellons et des fragments de mortier, des TCA.
D’une épaisseur d’environ 0,50 m, cette couche est présente sur l’ensemble de l’espace.
Le niveau [UF 12057] est très localisé au contact de l’embrasure de la porte et du seuil [SE 12081].
Épaisse de 0,80 m au niveau du mur, elle s’amenuise progressivement sur une longueur d’1 m. Très
sableuse, elle contient surtout du mortier auquel s’ajoutent des enduits peints verts et rouges et des
moellons.
La couche [UF 12044] occupe toute la largeur de A2 sur une hauteur de 0,55 m. Elle repose
directement sur le sol en mortier [SL 12086]. Le sédiment qui la compose, de couleur brun foncé et de
texture sablonneuse, est très compact et comprend une quantité importante de tuiles, de tubuli, de
fragments de placage en marbre et d’enduits peints. Cette couche et les mobiliers qu’elle contient
présentent par endroit de nettes traces de rubéfaction. Le long du mur ouest [MR 12083] ce niveau se
distingue en partie basse par une forte concentration d’enduits peints qui documentent l’effondrement
de son décor pariétal. Une couche très localisée, constituant le pendant de le niveau [UF 12057],
s’appuie contre le bouchage du seuil [SE 12081]. Épaisse d’à peine 0,10 m, elle se compose de mortier
tassé et de quelques fragments de marbre qui lui confèrent une texture très compacte.
La pièce A5, reconnue uniquement à travers la tranchée ouverte entre la lisière et l’intérieur du
bosquet, correspond à un espace complexe et très stratifié. Il est recouvert en partie par l’humus [UF
12002] et par la terre végétale [UF 12000] puis par la terre archéologique [UF 12003].
Le niveau [UF 12127], principalement constitué de pierres et de fragments de TCA, est pratiquement
exempt de sédiment hormis quelques infiltrations d’humus. Ce niveau de démolition résulte
manifestement de l’effondrement du mur occidental [MR 12078] de l’espace A2. Il recouvre à l’est la
couche [UF 12129], de couleur blanc-jaunâtre, qui comporte du mortier et des pierres. Ce niveau qui
s’affine vers l’ouest semble lui aussi découler de l’effondrement du mur [MR 12078] et du seuil [SE
12059]. Sous ces deux premières couches, le niveau [UF 12041] comporte des pierres et de gros
morceaux de suspensura en mortier de tuileau, quelques TCA et fragments de mortier mêlés à un
sédiment brun.
Elle repose sur un sol surélevé [SL 12106], fracturé en plusieurs plaques plus ou moins jointives, qui
semble correspondre à une suspensura d’hypocauste affaissée en place. Ce sol effondré repose sur une
couche [UF 12128] de sédiment brun clair, mêlée à de nombreux matériaux de construction.
Toutes les couches qui viennent d’être décrites sont contenues par un empilement de plaques de
suspensura [F 12126] formant une sorte de muret de terrasse, aménagé dans le tiers ouest de l’espace
A5. Cet aménagement est en partie recouvert par le niveau de démolition [UF 12127].
Situé à l’interface entre la partie boisée et la partie cultivée, l’espace A5 marque aussi la transition
entre la couche d’humus [UF 12002] et la terre archéologique [UF 12003] qui recouvrent les vestiges de
part et d’autre.
À l’ouest de l’empilement de suspensurae, le niveau [US 12104] présente un mélange de terre limonosableuse et de mortier blanc ou de tuileau, mêlés à des morceaux de pierres, de TCA et des racines. Il
repose directement sur le fond d’hypocauste [SL 12125]. La fouille de perturbations qui en perforent la
surface a permis d’observer que ce sol repose sur un remblai [UF 12091] composé de nombreuses
pierres et d’un sédiment brun clair. Il est interrompu à l’ouest par la trace d’un mur spolié [MR 12083]
dont les parois étaient enduites de tuileau, qui marque la séparation avec l’espace suivant (A1).
L’espace A1, fortement arasé et situé à quelques centimètres de la surface des labours, n’a pas livré de
niveaux stratifiés. Sous la terre archéologique [UF 12003], la seule couche conservée [UF 12061] se
37
compose d’un mélange de sédiment et de mortier blanc avec des fragments de matériaux de
construction. Elle recouvre une très fine couche noire charbonneuse [UF 12004], que l’on retrouve de
façon sporadique dans l’ensemble de la pièce. Elle recouvre les empreintes des pilettes [F 12115].
2.2.2.1.
Coupe Sud
La coupe Sud (Pl. 2), parallèle à la coupe Nord dont elle est séparée par une tranchée d’environ 2 m,
présente la même séquence stratigraphique, à quelques détails près.
Dans la moitié ouest de la pièce A2, cette coupe documente l’élévation de la marche [F 12110], qui
permet l’accès au bassin situé dans le tiers sud de la pièce (voir infra), et son placage supérieur en
marbre [F 12111]. Cette coupe illustre également le profil du mur [MR 12063], dont la partie basse est
enduite d’un mortier de tuileau lissé à sa surface, de couleur jaune-orangé (voir infra, Pl. 11). Des
éléments de placage de marbre sont encore en place en partie basse du mur, à la jonction du sol. A une
soixantaine de centimètres du sol, un bourrelet de mortier blanc vient couronner cette plinthe en
marbre et marque la séparation avec le revêtement d’enduits polychromes conservé en partie médiane
de la paroi, sous la forme de quelques lambeaux de plaques de couleur vert et rouge et des reliquats
de la couche de mortier préparatoire.
En A5, un massif maçonné constitué de mortier blanc-jaunâtre, de moellons et de briques repose sur la
suspensura effondrée [SL 12106].
Cette coupe permet aussi de reconnaître l’organisation des couches situées à l’extérieur de l’édifice, à
l’ouest de la pièce A1. Sous la terre archéologique [UF 12003], on observe au contact du mur [MR
12098] un niveau de démolition conservé sur environ 1 m de long, formé d’un sédiment limoneuxargileux contenant des fragments de TCA et de pierres [UF 12030]. Il est recouvert par un niveau
d’occupation [UF 12036] comprenant des pierres de petit volume et des fragments de TCA, accumulés
sur une épaisseur de 0,15 m. Il recouvre le niveau [US 12121], qui présente un sédiment brun
limoneux-argileux, presque vierge en matériel archéologique. On retrouve ensuite les couches
naturelles [UF 12400] et [UF 12500] déjà décrites plus haut.
2.2.2.2.
Phasage provisoire
L’observation de ces deux coupes, corrélée aux études de mobilier, a permis de mettre en place la
chronologie relative des vestiges de la zone est. Cette campagne étant limitée à quelques sondages, les
états reconnus en stratigraphie n’ont pas été numérotés, de sorte à ménager la possibilité d’établir un
phasage plus cohérent au cours des campagnes ultérieures. En outre, les rares céramiques extraites
des niveaux fouillés dans cette zone n’ont pas permis de donner des datations précises. On peut
cependant distinguer au moins trois états d’occupations :
Les niveaux anciens qui précèdent l’implantation des bâtiments maçonnés, observés
essentiellement dans la partie ouest du sondage 1 extérieure à l’édifice, sont peu visibles dans
les coupes de référence. Ils se présentent, dans l’espace D2, sous la forme d’une épaisse
couche de sédiment brun [UF 12036]. Situés sous un niveau d’occupation qui s’adosse au
bâtiment romain au niveau du bas du tuileau de façade, ils sont probablement contemporains
du grand fossé [FO 12047] fouillé dans la moitié ouest du sondage, daté de la fin de l’âge du
Fer sur la base de quelques mobiliers du IIe s. av. J.-C. (amphore gréco-italique et fibule en fer
de schéma La Tène moyenne) retrouvés en position résiduelle dans les couches supérieures.
38
Ces niveaux sont transpercés par les maçonneries et directement recouverts par les sols du
bâtiment romain, qui se décomposent en deux séquences. Une première phase de
construction de l’édifice thermal est documentée par l’élévation des murs [MR 12098, MR
12083, MR 12078, MR 12116] connectés aux fonds d’hypocauste [SL 12082, SL 12125] et aux
sols maçonnés [SL 12106, SL 12086, SL 12108]. Les interruptions de murs [MR 12078 et MR
12116], les seuils [SE 12059 et SE 12081] et la marche [F 12110] plaquée de marbre [F 12111] se
rattachent également à cet état de construction. La céramique retrouvée autour de l’édifice est
datée principalement entre le milieu du IIe siècle et le IIIe siècles de notre ère.
Les couches mises au jour à l’intérieur des pièces n’ont livré aucun indice de datation. Elles
semblent résulter de l’effondrement des toitures et des murs qui suit l’abandon de l’édifice et
ne recouvrent aucun niveau d’occupation clairement identifiable. En revanche, les seuils et les
portes d’accès témoignent de réfections et de bouchages qui semblent avoir été réalisés dès
l’époque antique.
Quelques structures d’époque post antique ont été mises en évidence dans l’espace D2, à
l’ouest de l’édifice, qui n’apparaissent pas sur les coupes
39
40
41
42
2.3.
Description des vestiges
L’ouverture des sondages de la zone Est avait pour objectif de mieux caractériser les vestiges repérés
dans le bosquet et à ses abords, et d’en déterminer l’étendue. Comme indiqué au précédent chapitre,
ce secteur a livré au moins trois horizons d’occupation ou de fréquentation distincts, dont la
chronologie absolue est difficile à établir compte tenu de la rareté des mobiliers associés aux vestiges
2.3.1. Fossé d’enclos et niveaux d’époque gauloise (?)
Les phases d’occupation antérieures à l’édifice thermal n’ont été observées que dans l’angle nordouest du sondage 1, hors emprise du bâtiment et de ses sols maçonnés (Pl. 4). Elles se caractérisent par
une série de structures en creux de forme linéaire (fossé) ou sub-circulaire (trous de poteau).
2.3.1.1.
Fossé d’enclos
La plus importante consiste en un tronçon de fossé [FO 12047] d’orientation est-ouest, fouillé sur une
longueur de 6,64 m (Pl. 4 et 5). Ce fossé a été fouillé et documenté sur toute sa longueur dans le
sondage 1. Apparu dans le niveau [UF 12121], à la cote d’altitude de 291,17 m NGF, il mesure 1,90 m
de large à l’ouverture. Son creusement présente un profil en cuvette, aux bords évasés. Il traverse la
couche grise [UF 12400] et entame profondément le terrain naturel [UF 12500] sur environ 0,40 m,
atteint à la cote d’altitude 290,28 m NGF. Sa profondeur totale est de 0,95 m. Le niveau supérieur du
comblement conservé est scellé par le niveau d’occupation [UF 12036] atteint à la cote d’altitude 291,49
m NGF. Le remplissage est unique et consiste en un comblement brun limoneux-argileux qui n’a
livré, outre quelques pierres dans le fond, qu’un seul tesson de panse de céramique grossière non
tournée, qui n’a pu être daté mais est assurément antérieur à l’époque romaine. Le tracé du fossé est
connu, à l’est, jusqu’à l’abside de la pièce A1, dont les fondations recoupent sa moitié sud (Pl. 4). A
l’ouest, il se prolonge au-delà des limites du sondage 1 avant d’obliquer en direction du nord, puis de
l’est, comme l’indiquent les clichés aériens (fig. 11). Sous-jacent aux niveaux romains et recoupé par
les fondations de l’édifice thermal, ce fossé est assurément antérieur à la construction de ce dernier. Il
est probable, compte tenu de son association avec les trous de poteaux fouillés au nord de son tracé,
qu’il appartienne à la période protohistorique.
2.3.1.2.
Trous de poteau
Au nord du fossé [UF 12047], 13 trous de poteaux ont été mis au jour au même niveau d’apparition
[TP 12072, 12034, 12073, 12139, 12140, 12141, 12142, 12143, 12144, 12145, 12146, 12147, 12148]. Ils se
concentrent principalement dans l’angle nord-ouest du sondage 1. Leur forme et leur profondeur
varient et sont répertoriées dans le tableau ci-dessous. D’autres trous de poteau ont pu relier ces deux
concentrations mais ont été détruits par le creusement des drains d’époque post antique (voir infra).
Apparus dans la couche [UF 12400], leurs comblements bruns sont bien identifiables dans ce niveau
gris. On peut néanmoins supposer que ces structures ont été fortement arasées et qu’il n’en subsiste
que le fond, puisque aucun niveau d’occupation associé n’a pu être reconnu. Même si leur répartition
n’indique aucune organisation particulière ni d’alignements véritablement pertinents, on peut les
interpréter comme les structures porteuses d’un bâtiment en matériaux périssables, plutôt que comme
des trous d’échafaudage liés à la construction de l’édifice thermal. À l’instar du fossé, ils sont localisés
sous les niveaux romains et post antiques.
43
TP
SP
Forme
Profil
12072
12034
12073
12139
12147
12140
12141
12142
12148
12143
12144
12146
12145
D2
D2
D2
D2
D2
D2
D2
D2
D2
D2
D2
D2
D2
Circulaire
Circulaire
Circulaire
Carrée
Circulaire
Circulaire
Circulaire
Ovoïde
Ovoïde
Circulaire
Circulaire
Circulaire
Circulaire
Cuvette
Cuvette
Cuvette
Fond plat
Cuvette
Cuvette
Cuvette
Cuvette
Cuvette
Cuvette
Cuvette
Cuvette
Cuvette
Diamètre
(cm)
35
60
28
25
55
32
32
45
72
28
36
30
32
Altitude
apparition
291,02
291,02
291,02
291,20
291,16
291,29
291,27
291,27
291,29
291,32
291,30
291,33
291,30
Altitude
fond
291,02
291,04
291,195
291,10
291,13
291,14
291,23
291,16
291,20
291,18
Tableau 1 – Caractéristiques métriques des trous de poteau du secteur Est
2.3.1.3.
Niveaux de sol
À l’est et au nord de l’espace A1 et dans l’espace A3, une couche [UF 12138, 12036] conservée
ponctuellement peut être associée stratigraphiquement à ces états anciens. Cette couche brune sablolimoneuse présente une texture meuble et recèle très peu de matériel archéologique. Elle est atteinte à
la cote d’altitude 291,45 m NGF. Une fibule en fer à large ressort et corde externe de schéma La Tène
moyenne, datée de la première moitié du IIe siècle avant notre ère (LT C2), a été mise au jour en G,
dans le niveau [UF 12138]. Le niveau [UF 12036], situé en D2, présente des caractéristiques similaires
et se situe sous un niveau d’occupation rattaché à l’état romain.
2.3.1.4.
Interprétation et datation
Ce fossé antérieur à l’implantation des constructions maçonnées de l’édifice thermal, se distingue par
sa largeur et sa profondeur importantes qui le rattachent à un dispositif fossoyé de grande ampleur.
Le prolongement de son tracé est nettement visible sur les clichés de prospection aérienne réalisés par
A. Bliez, sous la forme d’anomalies végétales linéaires formant de fins filets, plus verts que le reste du
champ. Il se poursuit sur une quarantaine de mètres en direction de l’ouest, oblique à angle droit vers
le nord, puis forme un retour en direction de l’est, pour former un enclos de plan rectangulaire ou
légèrement trapézoïdal, dont l’existence s’est vue confirmée par les prospections électriques réalisées
en octobre 2012 (fig. 11). Cet enclos fossoyé de surface importante semble circonscrire une partie des
vestiges situés sous le bosquet mais n’en inclut pas la totalité, puisqu’il est recoupé au sud par les
pièces de l’espace thermal.
L’apparition de trous de poteau au même niveau et le fait qu’ils soient exclusivement situés au nord
de son tracé, porte à croire qu’ils appartiennent au même état et confirment l’hypothèse d’un enclos
d’habitat renfermant un ou plusieurs bâtiment(s) sur poteaux porteurs en matériaux périssables. Ce
type de vestiges, peut, en théorie, être rattaché aussi bien à un établissement rural d’époque romaine
qu’à un domaine gaulois de type « ferme indigène ». La présence, dans le niveau de sol associé aux
trous de poteau, d’une fibule en fer de schéma La Tène C2, milite plutôt pour la seconde hypothèse.
Elle peut être corrélée à la présence d’un tesson de céramique modelée dans le fossé ainsi qu’à la
découverte, dans les niveaux romains sus-jacents d’une lèvre d’amphore de type gréco-italique datée
du IIe s. av. J.-C. (Pl. 4), qui viennent s’ajouter aux fragments d’amphore vinaire Dressel 1A et aux
quelques tessons de céramique de tradition gauloise déjà découverts en prospection (voir supra).
44
45
46
Fig. 11. Coupe sud-nord du fossé [FO 12047], vue de l'est et anomalies végétales matérialisant le
prolongement de son tracé à l’ouest du bosquet (cliché A. Bliez, SAB).
47
2.3.2. Espace thermal
2.3.2.1.
Matériaux et mise en œuvre
Maçonneries
Les importants reliefs perceptibles dans le bosquet, sous la forme de monticules de pierre bien
marqués et séparés par des à-pics abrupts, laissaient présager un ensemble maçonné de grande
envergure. Les opérations de nettoyage menées par la SAB en 2004 avaient déjà permis d’identifier
des arases de maçonnerie conservées en élévation, atteignant par endroits jusqu’à plus de 4 m de
hauteur
La fouille a confirmé ces prévisions. Si les murs situés dans les champs cultivés qui s’étendent en
lisière du bosquet, dans l’emprise du sondage 1, ont tous été arasés au niveau de la première assise ou
du haut de la fondation, les maçonneries situées dans la partie boisée ont été presque intégralement
préservées par la couverte boisée. Toutes appartiennent à l’état romain de l’occupation du site et se
rattachent à un seul et même corps de bâtiments, construit d’un seul tenant d’après les chaînages
observés entre les différents tronçons de murs dégagés cette année.
Ces derniers sont puissamment construits, avec des moellons réguliers soigneusement disposés en
guise de parement et un blocage constitué de pierres de moyen module. Ils présentent une largeur
standard de 0,95 m, correspondant à environ trois pieds et à un peu plus de deux coudées. Le mortier
employé est identique, ce qui confirme leur contemporanéité. Il se compose d’un granulat de graviers
et de cailloux d’origine probablement locale et d’un liant de chaux blanc-jaune.
La disposition des sondages n’a pas permis de documenter tous les murs dans leur intégralité. Le
tableau ci-dessous en résume les principales caractéristiques observées.
Un sondage profond pratiqué dans l’espace C, contre le mur de façade sud du bâtiment, illustre la
technique de construction mise en œuvre pour l’ensemble de l’édifice (Pl. 6 et 13). Le hérisson de
fondation est réalisé dans un creusement étroit, entamant le terrain naturel [UF 12500] et la couche
grise [UF 12400] sur une hauteur d’environ 0,20 m. Il est constitué d’une couche de TCA disposée sur
le fond de la tranchée [TF 12052] et de pierres de petit volume. Le reste de la fondation se compose de
moellons similaires, empilés sur une hauteur de 1 m en moyenne et liés par un mortier blanc-jaune. Le
ressaut de fondation consiste en une chape de mortier d’une hauteur de 0,10 m, débordante de 0,10 m,
qui scelle le dernier niveau de la fondation dont la hauteur totale atteint environ 1,20 m.
Sur la partie en élévation, les moellons sont plus soigneusement taillés et disposés en assises alternées
formant un parement externe en petit appareil. Six assises sont conservées en totalité sur une hauteur
d’environ 0,70 m. Elles se composent de moellons de taille moyenne, dont la face apparente sur le
parement est taillée. La liaison entre les blocs est assurée par un mortier blanc-jaune, les joints sont
d’une épaisseur de l’ordre du 2-3 cm en moyenne, ils sont tirés au fer. On note la présence de deux
briques dans la huitième assise d’élévation dans l’angle sud-ouest du mur, là où il est chainé avec le
mur [MR12063].
Le blocage intérieur est constitué de pierres non taillées, mêlées pêle-mêle à un mortier blanc. Une
quinzaine de tegulae posées en épi y sont encore visibles sur la moitié ouest du sommet des
maçonneries.
48
N° structure
Espace
Longueur
(en m)
Largeur
(en m)
Orientation
Nombre
d’assises
fondation (F)
élévation (E)
Mortier
Couleur
Granulat
Texture
Altitude
(m NGF)
Chaînage
Autres
[MR 12098]
A1
4,1 m
0,95 m
N/S
1
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
291,64/291,89
12096/12097/1213
2
Enduit de façade
(tuileau)
[MR 12097]
A1
>2m
0,95 m
E/O
1
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
291,63/291,65
MR 12098
Enduit de façade
(tuileau)
[MR 12096]
A1/A3
>r 5,6 m
0,95 m
E/O
1
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
291,73/291,91
MR 12098/ 12132
Interrompu par le canal
de chauffe
[MR 12132]
A3
2,6 m
0,6 m
N/S
1
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
291,89
MR 12098/12096
Tuileau de façade
[MR 12094]
G
> 0,8 m
0,4 m
N/S
1
E
Jaune
Gravier (moyen)
Compact
291 ,44/291,91
[MR 12093]
A3/G
1,34 m
0,28-0,4 m
E/O
1
E
Blanc
Gravier (taille fine)
Pulvérulent
291,84/291,90
MR 12149
[MR 12149]
A3
2,36 m
0,3-0,4 m
N/S
1
E
Blanc
Gravier (taille fine)
Pulvérulent
291,75
MR 12093
[MR 12083]
A1/A5
> 2,36 m
0,95 m
N/S
/
Récupéré
/
/
/
291,79
[MR 12007]
A2
> 2,8 m
0,95 m
E/O
6
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
292,61/293,22
MR 12063
Enduit de façade
(tuileau)/assises de
briques
[MR 12064]
A5
> 0,4 m
0,95 m
E/O
Inconnu
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
293,74/293,81
MR 12063
Enduit de façade
(tuileau)/assises de
briques
[MR 12063]
A2
4,8 m
0,95 m
N/S
Inconnu
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
293,32/294,43
MR 12064/12007
Enduit de façade
(tuileau)/assises de
briques
[MR 12078]
A2
> 4,8 m
0,95 m
N/S
Inconnu
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
294,41/295,19
MR 12077
[MR 12077]
A5
> 1,1 m
0,95 m
E/O
Inconnu
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
294,73/294,90
MR 12078
[MR 12079]
A2
> 1,7 m
0,38 m
E/O
Inconnu
E
/
/
/
295,06/295,19
Assises de briques
[MR 12065]
A2
5,6 m
0,95 m
E/O
Inconnu
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
294,71/295,36
Enduit blanc sur paroi
extérieure/assises de
briques
[MR 12116]
A2/A4
> 4,1 m
0,95 m
N/S
Inconnu
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
Compact
294,27/294,63
[MR 12066]
A2/A4
> 3,9 m
0,95 m
N/S
Inconnu
E
Blanc-jaune
Gravier et cailloux
compact
294,08/294,41
49
Enduit jaune de façade
Récupéré
Les parements extérieurs des murs sud [MR 12007] et ouest [MR 12063] de la pièce A2 et le mur ouest
de la pièce A1 [MR 12097, MR 12098] présentent un enduit de tuileau en façade, qui semble avoir reçu
une couche picturale de couleur rouge. Sur le mur [MR 12007], cet enduit de façade est séparé du
ressaut de fondation par une fine bande qui trahit l’existence d’un niveau de remblai entre la
fondation et le niveau de circulation.
Certaines maçonneries se distinguent par leur mise en œuvre particulière. Au nord de la pièce A2, un
petit mur transversal [MR 12079] s’appuie contre le mur porteur [MR 12078] et contre l’abside [MR
12065]. Seul un nettoyage de surface a été réalisé dans cette zone rendue difficile d’accès par la pousse
des arbres. On constate néanmoins que les deux assises supérieures visibles sont constituées de
briques disposées à plat sur toute la largeur de la maçonnerie (Pl. 10, fig. 12).
Au nord du sondage 1 et du praefurnium A3, le mur [MR 12094] qui vient s’accoler à [MR 12132]
diffère dans sa facture des maçonneries de l’édifice thermal. Large de 0,40 m, il est lié à l’aide d’un
mortier jaune et son enduit de façade est lui aussi constitué d’un mortier jaunâtre fin.
Les murets qui délimitent les soles latérales du praefurnium A3 [MR 12093 et MR 12149] au nord et à
l’est présentent une épaisseur comprise entre 0,30 et 0,40 m et sont construits avec des moellons de
taille moyenne, liés par un mortier blanc pulvérulent comportant peu de granulat.
Sols
Plusieurs sols maçonnés ont été mis au jour pour cet état romain (Pl. PC13). À l’exception du sol
affaissé de l’espace A5, ils ont tous été retrouvés à peu près intacts (A1, A2, A4). Ils se classent en deux
catégories : les fonds d’hypocauste et les sols surélevé de type suspensura.
Les premiers sont visibles dans la pièce A1 et dans le quart ouest de la pièce A5, où ils ont été mis à
nus par l’arasement des parties supérieures. Des empreintes de pilettes n’ont été observées que sur le
sol de l’espace A1, dont l’emprise dégagée est suffisamment vaste pour permettre leur repérage.
Les sols surélevés sont localisées dans les pièces A4 et A2. Ce sont des chapes de mortier de tuileau
revêtues en partie supérieure d’un dallage de marbre. Comme leur surface est demeurée intacte, il n’a
pas été possible de vérifier si elles sont soutenues par des pilettes (suspensura) ou par un remblai. En
revanche, le reste de la pièce A5 est occupé par de grandes plaques de suspensura brisées, effondrées
en place, qui ont pu être documentées en coupe. Ce sol suspendu présente une épaisseur de 0,17 m. Sa
strate supérieure est constituée d’un enduit de tuileau fin et lissé et lié au mortier rose ; sa strate
médiane, d’une couche de mortier de tuileau plus grossier, lié au mortier blanc ; sa strate inférieure,
d’une épaisse couche de mortier blanc, très pulvérulent et gravillonneux, enduit en surface d’une fine
couche de mortier blanc très fin et dépourvu de dégraissant. A l’origine, le niveau de circulation se
situait à la même hauteur que celui de la pièce A2, à environ 1,20 m du fond de l’hypocauste.
50
51
Fig. 12. Espace A2. Arases de brique visibles au sommet des maçonneries de l’abside et muret transversal
[12079]. En bas : couronnement de mur ( ?) effondré sur le sol de l’espace A5.
52
2.3.2.2.
Pièce A1 (caldarium ?)
Situé dans l’emprise du sondage 1, l’espace A1 délimite les thermes à l’ouest (Pl. 7). L’enduit de
tuileau peint en rouge conservé sur sa façade ouest confirme qu’aucune pièce ou espace fermé n’y a
été adjoint. C’est une pièce rectangulaire (9 x 7,10 m), délimitée par les murs [MR 12097, 12098, 12096,
12083] et bordée au nord par le praefurnium A3 et à l’est par la pièce A5. Elle est prolongée à l’ouest
par une abside légèrement outrepassée, d’un diamètre extérieur d’environ 6,60 (fig. 13).
Un fond d’hypocauste [SL 12082] a été mis en évidence sur toute la surface. Il est formé d’une chape
de mortier de tuileau grossier de couleur rose-orangé et de gros fragments de TCA, apparue dès le
décapage mécanique entre les cotes d’altitude 291,71 m NGF et 291, 75 m NGF. Ce tuileau a également
été appliqué sur le bas des murs, sans ajout de bourrelet d’étanchéité. Le sol est jalonné d’empreintes
de pilettes [F 12115] carrées de 0,30 m de côté, réparties tous les 0,20 à 0,30 m. Ces pilettes, qui
soutenaient à l’origine la suspensura sont liées au sol par un mortier de tuileau de couleur blanc-rosé
(Pl. 7, fig. 13).
Deux creusements longilignes étroits perforent le sol au sud de l’espace et à l’ouverture de l’exèdre,
qui correspondent probablement à des coups de charrue. Le fond de l’hypocauste est percé par deux
trous de poteaux qui seront évoqués plus bas (cf. infra). Ils ont permis d’observer le radier de pierres
sur lequel est installé le sol. Côté nord, le tuileau qui recouvre le mur [MR 12096] s’interrompt pour
faire place à l’ouverture du canal de chauffe du praefurnium (A3). Plus abîmé, le sol présente au niveau
de cette interruption de nettes traces de rubéfaction et de calcination.
Dans l’alignement des deux angles de l’abside, un négatif d’arrachement de couleur blanc-crème [F
12124] a été relevé à la cote d’altitude 291,82 m NGF. Il constitue le reliquat d’une structure,
probablement en calcaire blanc, qui occupait le centre de l’embouchure de l’abside. Sa fonction est
inconnue : il correspond peut être à un renfort de la suspensura à l’emplacement du labrum, ou à une
réfection plus tardive. Sa surface, qui semble avoir été soumise à une forte chaleur, émerge d’une fine
couche noire charbonneuse [UF 12004] présente de façon discontinue dans l’ensemble de la pièce, sur
une épaisseur ne dépassant pas 0,02 m. Elle recouvre les empreintes de pilette et semble donc
postérieure à la destruction de cette partie des thermes. Elle correspond, soit à un niveau d’incendie,
soit aux traces d’une occupation tardive.
L’espace rectangulaire de la pièce est occupé par un premier niveau [UF 12004] mêlant un sédiment
brun limoneux-argileux et des nodules de mortier blanc, avec des fragments de pierres et de TCA, a
été fouillé à la cote d’altitude 291,84 m NGF. Un second niveau [UF 12003] contenant des matériaux de
construction résiduelle s’installe sur ces niveaux de remblai, à l’altitude de 292,14 m NGF.
Les empreintes de pilettes permettent d’affirmer que la pièce A1 était un espace chauffé. La
disparition de la suspensura ne permet pas de déterminer l’organisation de ses espaces de circulation ni
l’emplacement de bassins. Aucun matériel archéologique n’a été découvert dans les niveaux qui
comblent cet espace. Ses caractéristiques architecturales permettent néanmoins de supposer que sa
période de fonctionnement est contemporaine de la datation des mobiliers retrouvés à l’extérieur du
bâtiment (IIe-IIIe siècles).
53
54
Fig. 13. Espace A1, vues générales.
55
2.3.2.3.
Pièce A3
La pièce (A3), recoupée par la limite nord du sondage 1, vient s’accoler au mur septentrional de la
pièce A1 (Pl. 8, fig. 14). Son espace interne, de 2 x 5 m, est délimité au sud par le mur [MR 12096],
commun à A1, à l’ouest par le mur [MR 12132] et au nord par le muret [MR 12093]. Sa surface interne
avoisine les 10 m². Cet espace a été construit en même temps que la pièce hypocaustée A1, comme
l’indique le chaînage observé entre les murs [MR 12098] et [MR 12132]. Cette pièce située en limite de
fouille n’a été documentée que partiellement. Son plan rectangulaire est subdivisé en trois parties : un
espace central surbaissé, encadré par deux massifs maçonnés délimités par des murets.
Le premier massif [F 12087], apparu lors du décapage mécanique, est localisé dans le tiers ouest de
l’espace A3. Il est bordé par le mur [12132] et les murets [MR 12096, 12093, 120149], qui délimitent un
espace rectangulaire de 2 x 1,40 m soit 2,80 m². Son niveau supérieur, apparu entre les cotes d’altitude
291,85 et 291,88 m NGF, est occupé par un niveau de gravillons blancs fortement damé. Il repose sur
un socle maçonné d’environ 0,05 m d’épaisseur, constitué d’un mortier grossier de sable et de graviers
de rivière de couleur beige. Ce dernier est précédé d’un imposant remblai de pierres de gros volume
liées par le même mortier, atteint à la cote 291,65 m NGF. Ce radier est installé à même la couche grise
[UF 12400], atteinte entre les cotes 291,20 et 291,03 m NGF. L’élargissement du sondage 1 à l’est a
révélé l‘angle d’un second massif [F 12113] disposé symétriquement au précédent. De même facture, il
est contenu par le mur [MR 12096] au sud et le muret [MR 12150] à l’ouest.
Ces deux massifs encadrent un espace surbaissé qui abrite une sole de foyer très perturbée mais
parfaitement reconnaissable. Les murets nord-sud [MR 12149 et 12150] sont doublés de briques (0,30 x
0,45 m) disposées de chant et liées par du mortier blanc. Ces briques sont alignées sur quatre rangées
au sud, et jusqu’à huit rangées au nord. Le parement de cet aménagement n’est pas conservé.
Un troisième alignement de briques [F 12122] encadre l’interruption ménagée dans le mur [MR 12096].
Disposées de chant sur la moitié de la largeur du mur, elles sont liées au mortier blanc-jaune. Des
briques posées horizontalement les recouvrent aux extrémités de l’ouverture. Leur surface, située aux
cotes d’altitudes 291,89 et 291,90 m NGF, comporte de nombreuses traces de calcination. Le
prolongement de ce canal de chauffe est occupé par une couche charbonneuse de couleur noire.
Cet espace central n’a pu être fouillé que dans sa moitié sud. Il est comblé par une couche de couleur
brun orangé et de texture sablo-limoneuse dense, atteinte à la cote d’altitude 291,89 m NGF. Ce niveau
inclut de nombreux matériaux de démolition (moellons, TCA, mortier), comportant des traces de
rubéfaction. Il repose sur une couche brune argileuse et compacte contenant des pierres de gros
volume, vraisemblablement installée dans une fosse dont le creusement a perforé la sole du foyer. Un
gros conglomérat de blocs de molasse verte occupe la moitié de son comblement. Ses contours sont
irréguliers et son altitude de surface varie entre les cotes d’altitude 291,20 et 291,84 m NGF.
Ses parois en matériaux réfractaires désignent cet espace comme un foyer construit de type
praefurnium, destiné à chauffer l’hypocauste de la pièce A1. Sa chambre de chauffe a été presque
entièrement détruite par une fosse destinée à accueillir des gravats issus de la destruction et de la
récupération des matériaux qui la constituaient à l’origine. En témoignent les blocs de molasse rejetés
au fond de la fosse, fréquemment utilisés pour la construction des praefurnia fouillés à Lyon ou à
Vienne. La chaleur se diffusait dans la pièce adjacente A1 via le canal de chauffe [F 12099] aménagé
dans le mur [MR 12096]. Les deux massifs latéraux qui encadrent la chambre de chauffe
correspondent à un dispositif bien attesté : ils correspondent, soit à des supports de chaudière en
plomb ou en céramique (dont aucun vestige n’a été retrouvé, soit aux substructions d’une plate forme
permettant d’accéder à la chaudière (Bouet 2003). Cette hypothèse est renforcée par la présence d’une
canalisation connectée au mur nord du massif occidental, probablement destinée à évacuer le trop
plein de la cuve (voir infra, espace G).
56
57
Fig. 14. Praefurnium A3, vue du sud (en haut, canal de chauffe au premier plan) et du nord (en bas, sole
de foyer et fosse de démolition au premier plan).
58
2.3.2.4.
Pièce A5
La pièce A5 n’est connue que très partiellement en raison de l’étroitesse de la tranchée de sondage
ouverte entre le bosquet et sa lisière (Pl. 9, fig. 15). Sa largeur, qui atteint à peine plus de 2 m à son
ouverture, se réduit encore en partie inférieure, où les niveaux de démolition ont été laissés en place
pour prévenir tout risque d’effondrement des coupes.
Cet espace est limité à l’ouest par le mur récupéré [MR 12083], à l’est par les murs [MR 12063 et 12078].
Au vu du plan général, il est probable qu’il est délimité au sud et au nord par les murs [MR 12064 et
12077], hypothèse qui devra être vérifiée par l’élargissement de la tranchée.
La pièce A5 est revêtue d’un niveau de sol [SL 12125] en tuileau similaire à celui décrit pour la pièce
A1. Il peut être interprété, par analogie, comme un fond d’hypocauste, bien qu’aucune empreinte de
pilette n’ait été repérée dans la partie couverte par la tranchée, il est vrai perturbée par deux
creusements circulaires et occupée sur ses deux tiers par des niveaux d’effondrement laissés en place.
Atteint à la cote d’altitude 291,80 m NGF, ce niveau de sol mesure environ 0,10 m d’épaisseur.
À l’ouest, le mortier de tuileau remonte légèrement, formant une ligne d’orientation nord-sur qui
trahit l’existence d’une cloison entièrement récupérée [MR 12083]. Large de 0,95 m, elle est signalée
par un creusement linéaire comblé de gravats de démolition, caractéristiques d’une tranchée de
spoliation. Comme dans la pièce A1, le tuileau semble avoir été appliqué sur la face interne des murs.
Les niveaux qui recouvrent ce sol maçonné sont difficiles à documenter, du fait de son encombrement
par les couches de destruction de la pièce adjacente A2. à les deux tiers de la pièce semblent occupés
par un épais niveau contenant peu de sédiment mais de nombreuses pierres, fragments de TCA et de
mortier, installés à même le sol. Il est scellé par un second sol maçonné [SL 12106], dont la surface
fracturée en plaques encore jointives évoque une suspensura affaissée en place (fig. 15). À l’est, contre
la porte d’accès à la pièce A2, un fragment de plaque est resté en contact avec le seuil, dans sa position
initiale. Le différentiel d’altitude permet d’affirmer que ce sol surélevé s’est affaissé sur près de 0,60 m
de sa hauteur, son altitude initiale étant située à près d’un mètre du sol inférieur, comme le confirment
certains fragments de plaque pris dans la coupe relevée au nord de la tranchée (voir supra, Pl. 2).
Dans le tiers ouest de la pièce, le démontage du sol a mis en évidence une sorte de muret [F 12126]
formé de plaques de suspensura empilées sur trois niveaux, jusqu’à la cote d’altitude 292,03 m NGF. Sa
facture très rudimentaire ne permet pas de l’interpréter comme un support du sol surélevé. Il
correspond plutôt à un muret de terrasse, réalisé postérieurement à sa démolition à l’aide des plaques
qui occupaient à l’origine le tiers ouest de la pièce. Il pourrait s’agir d’un muret de délimitation de
parcelle, construit par les agriculteurs afin de contenir et stabiliser les niveaux d’effondrement qui
occupent le bosquet. Quelle que soit son origine, cet aménagement marque une rupture dans la
stratigraphie de la pièce. Son dernier tiers est comblé par une couche gravillonneuse [UF 12104] livrant
du mortier, des pierres et des TCA.
Elle est recouverte par un niveau [UF 12127] essentiellement constitué de moellons, apparu à la cote
d’altitude 293,38 m NGF suite au décapage mécanique de l’humus [UF 12002]. Son niveau supérieur
suit la pente de la lisière du bosquet. Il correspond au niveau d’effondrement des murs de séparation
des pièces A5 et A2. A l’est, contre les murs [MR 12063 et 12078], du mortier blanc-jaune est mêlé aux
moellons, formant la couche [UF 12129]. Au centre de la tranchée et contre la coupe sud, un massif
organisé a été mis en évidence à 292,73 m NGF (fig. 12). Il présente cinq assises complètes de tuiles
liées par du mortier blanc fin. On note aussi la présence d’un enduit de revêtement blanc, surtout sur
sa face est. Les dimensions totales de ce massif sont inconnues puisqu’il est pris dans la berme sud de
la tranchée. Il correspond vraisemblablement à la partie supérieure d’un mur effondré.
59
Fig. 15. Sondage au centre de la pièce A5, vue vers l’est. Au premier plan : mur de séparation spolié.
60
61
2.3.2.5.
Pièce A2
Située à l’intérieur du bosquet, dont elle marque la limite occidentale, la pièce A2 forme un monticule
de murs en élévation et de gravats de démolition qui atteignent, à son point le plus élevé, plus de 4,30
m de hauteur par rapport au niveau des cultures environnantes. Elle est délimitée par les murs [MR
12063 et 12078] à l’ouest, [MR 12065] au nord, [MR 12116 et 12066] à l’est et [MR 12007] au sud (Pl. 10,
fig. 16). Son plan parfaitement rectangulaire est prolongé au nord par une abside. Sa longueur totale
est de 11 m pour 5,30 m de largeur et une surface utile d’environ 52 m².
Dans un souci de préservation des murs et de mise en sécurité des équipes, l’intérieur de la pièce a été
exploré par l’intermédiaire de deux tranchées de sondage perpendiculaires de 2 m de large. La
première traverse l’espace A2 d’ouest en est et s’inscrit dans le prolongement de la tranchée ouverte
en A1 et A5, dans l’axe des deux portes d’accès latérales à la pièce A2. La seconde est implantée
perpendiculairement à la précédente, en direction du sud, jusqu’au mur [MR 12007]. Elle vient longer
le mur [MR 12063], dont elle documente l’élévation et les décors, ainsi que l’extrémité ouest du bassin
[BS 12100].
Protégés par une fine couche d’humus et la couverte boisée, les maçonneries et les niveaux
archéologiques de la pièce A2 présentent un état de conservation relativement satisfaisant. Les murs
présentent encore plusieurs mètres d’élévation et seule leur partie supérieure a été altérée par les
infiltrations et les racines d’arbres. Ces dernières assurent, après disparition du mortier, le maintien
des couronnements de maçonneries et ont été laissées en place tant qu’elles n’entravaient pas la
poursuite des opérations de fouille et la lisibilité des vestiges.
Murs et décors pariétaux
Le mur [MR 12063], qui ferme l’espace A2 à l’ouest et le sépare de l’espace A5, est le seul dont le
parement interne a pu être dégagé dans son intégralité (Pl. 11 fig. 17). Atteint à la cote d’altitude
294,23 m NGF, la dernière assise conservée se situe à 1,35 m de hauteur par rapport au sol en mortier
[SL 12086] surélevé qui constitue le niveau de circulation de la pièce. Au niveau de son parement
extérieur, qui n’a pas été documenté, il surplombe d’au moins deux mètres les niveaux de sol
extérieurs au bâtiment.
Bien que dégradé par les infiltrations et les racines, le parement interne a gardé son aspect initial (Pl.
11). Au ras du sol, sur une hauteur de 0,10 m, le mur a conservé les traces d’un placage de marbre
blanc, entièrement arraché dans sa partie haute (fig. 17). Leur support est constitué de deux à trois
couches de mortiers de couleur différente (beige, blanc, orangé), dont la dernière est soigneusement
lissée [F 12119].
Haute d’une soixantaine de centimètres, cette plinthe en marbre est surmontée d’un bourrelet de
mortier blanc pulvérulent, qui la délimite sur toute sa longueur [F 12118]. Ce bourrelet a sans doute
servi de support à une bordure marquant la transition entre la zone inférieure et la zone médiane du
parement. Des plaquettes de marbre découvertes lors des campagnes de prospection se distinguent
par leur forme rectangulaire étroite et présentent un long côté arrondi. Elles sont interprétées comme
des fragments de rebord (voir infra Pl. 31, restitution de B. Clément). Même si aucun fragment
similaire n’a été retrouvé en place, il est probable qu’elles venaient couronner les plaques en marbre
disposées en saillie d’au moins 2 à 3 cm par rapport au reste du mur, orné d’enduits peints de
moindre épaisseur.
62
Fig. 16. La pièce A2 vue du sud : bassin BS [12100] au premier plan et abside terminale à l’arrière plan
63
64
La partie médiane du mur a en effet conservé des éléments d’enduits peints in situ. Deux couches de
mortier préparatoires ont été appliquées à même les moellons, dans le but d’aplanir la surface
verticale. La couche picturale n’est visible que sur quelques fragments localisés au-dessus du bourrelet
de mortier blanc. Ils indiquent que la paroi était majoritairement couverte de grands panneaux de
couleur vert-bleuté, encadrés sur les côtés par des bandes de couleur rouge (Pl. 11). Cette bichromie
est documentée par une plaque conservée en place, au niveau de la jonction avec le bassin [BS 12100].
Son pendant réside dans une plaque effondrée à l’extrémité nord du mur, mise au jour dans la
première couche [UF 12044] qui recouvre le sol [SL 12086]. Sa localisation à l’interface du mur [MR
12063] et du seuil [SE 12059] invite à restituer une paroi peinte en vert-bleuté aux angles surlignés de
bandes rouges.
La moitié nord de la pièce n’a pas été fouillée. Seules les arases supérieures des murs, partiellement
dégagés par la tranchée de nettoyage réalisé par la SAB contre le parement interne de l’abside [MR
12065], ont pu être observées. Les maçonneries de l’abside culminent à la cote d’altitude 295,36 m
NGF, soit 2,45 m au-dessus du niveau de circulation de la pièce correspondant au sol en mortier [SL
12086]. Leur parement intérieur est revêtu de briques disposées de chant, légèrement inclinées vers le
centre de la pièce. Une dizaine de centimètres en dessous, des enduits peints verts in situ présentent la
même inclinaison. Compte tenu de leur hauteur, il est probable qu’ils correspondent au départ de
voûte en cul-de-four de l’exèdre. Au nord de la pièce, la face externe du mur de l’abside [12065] et la
face interne du mur porteur [12078] ont conservé la trace, en partie supérieure, d’une couche d’enduit
blanc.
L’arrondi de l’abside est occulté, à l’extérieur de la pièce A2, par l’ajout d’un muret [MR 12079]
d’orientation ouest-est (fig. 12). Ses dernières assises visibles sont constituées de briques disposées à
plat. Il vient s’appuyer contre le mur porteur ouest de la pièce [12078] avec lequel il n’est pas chaîné et
dont il recouvre partiellement la couche d’enduit interne. Cet espace étant situé hors emprise du
sondage, il n’a pu être documenté qu’en plan et fera l’objet de fouilles ultérieures. Il semble
correspondre à une réfection de la pièce visant à en masquer l’abside.
Sol
Le niveau de circulation de l’espace A2 a été atteint aux cotes d’altitude 292,91-292,96 m NGF et
dégagé sur une superficie d’environ 120 m². Son altitude située au même niveau que la suspensura de
la pièce A5, supérieure d’un mètre aux niveaux de sol situés à l’extérieur du bâtiment, indique qu’il
s’agit d’un sol surélevé. L’absence de fractures ou de perturbations ne permet pas d’en estimer
l’épaisseur, ni son mode de soutènement – pilettes d’hypocauste, murets de vide sanitaire ou remblai
de substruction ? Le fait qu’il soit encore intact, à la différence des planchers d’hypocauste arasés des
espaces A1 et A5, plaiderait plutôt pour un sol sur remblais, mais cette hypothèse devra être vérifiée
par l’ouverture d’un sondage destructif.
Ce sol se présente, en surface, sous la forme d’une chape de mortier de tuileau dont le liant rose et
mêlé à un dégraissant grossier de TCA. Il ne constitue que le nucleus d’un revêtement plus prestigieux.
De nombreux fragments de plaques de marbre ont été mis au jour dans les couches recouvrant ce sol.
Plusieurs d’entre eux ont été retrouvés au contact du sol lui-même (fig. 18-19). Certains fragments en
sont séparés par une très fine couche de terre, atteignant à peine quelques millimètres. Ils
correspondent probablement au reliquat d’une récupération systématique des dalles de couvrement,
dont seuls les plus petits fragments brisés lors des opérations d’arrachage ont été laissés en place.
D’autres fragments adhèrent fortement à la chape de mortier. Ils peuvent être interprétés comme des
éléments de calage des plaques de dallage qui la recouvraient à l’origine.
65
66
Fig. 17. Parement interne du mur est [12083] de la pièce A2 : photos de détail de la plinthe de marbre
récupérée (en bas) et des enduits peints conservés in situ (en haut).
67
Fig. 18. Sol en mortier de tuileau [SL 12086] de la pièce A2 et éléments de dallage de marbre conservés en
place. Vue vers le sud en direction du bassin [BS 12100].
68
Fig. 19. Fragments de dalles en marbre issus de la récupération du pavement de la pièce A2. En bas :
dalle de marbre noir en place et encadrement de seuil en molasse de la porte d’accès est à la pièce A2.
69
L’emplacement d’origine des dalles et leur module sont signalés par des reliefs convexes,
correspondant aux bourrelets de mortier engendrés par la jointure des plaques lors de leur mise en
place. Leurs tracés longilignes et perpendiculaires dessinent un pavement de dalles rectangulaire de
largeur et de longueur variables : les plus grandes dalles mesurent entre 1,60 et 1,70 m de long pour
0,80 et 0,95 m de large, les plus petites, entre 60 et 70 cm de long pour 30 à 40 cm de large.
La disposition des dalles ne semble pas répondre à un schéma très organisé. Une majorité de plaques
sont orientées dans le sens longitudinal nord-sud de la pièce. Seules les plaques qui bordent la
margelle du bassin au sud sont disposées à la perpendiculaire.
Deux types de marbres différents sont répertoriés. Les dalles de couleur blanche à blanc-crème sont
très nettement majoritaires. Une plaque de marbre noir ou plutôt, gris bleuté (bleu de Villette ?), est
conservée en limite est de la pièce, au contact avec le seuil d’accès à la pièce adjacente A4 (fig. 19). Il
est possible que cette couleur ait été réservée aux bordures de la pièce et du bassin.
Les couches qui s’installent sur ces vestiges de pavement correspondant au niveau d’effondrement des
murs et des toitures de l’espace A2 (voir infra). On peut en déduire que les dalles de marbres ont été
récupérées après abandon de l’édifice, mais dans un laps de temps relativement court, précédant sa
destruction définitive.
Niveaux de destruction
Le premier niveau [UF 12044] qui recouvre ce sol récupéré est occupé par un épandage de tuiles et de
longs tubuli (fig. 21). Cet épandage, atteint à la cote d’altitude 293,31 m NGF, peut être interprétée
comme une couche de démolition résultant de l’effondrement des toitures et des murs.
Si la présence de tegulae et d’imbrices tombée horizontalement est conforme à cette hypothèse, celle des
tubuli est plus difficile à interpréter. Beaucoup étaient encore jointifs et disposés sur plusieurs rangées
contigües (jusqu’à cinq rangées dans la moitié est de la pièce) : on peut en déduire qu’ils se sont
effondrés in situ et n’ont pas été apportés d’une autre pièce. Or, il est établi que les enduits pariétaux
décrits plus haut ont été directement appliquée sur le parement du mur, l’emprise des sondages
n’ayant révélé aucune trace de cheminée pariétale ou angulaire. Par conséquent, ils ne peuvent
provenir que de l’effondrement de la toiture affaissée entre les murs du bâtiment.
Ces matériaux légers et facilement emboitables ont pu être utilisés pour le couvrement de la pièce A2 ;
plus précisément, dans le cadre d’un dispositif de voûte en berceau allégé par un coffrage de tubuli,
attesté par exemple dans les thermes du Thillay dans le Val d’Oise (fouille et renseignement D.
Vermeersch). L’usage de briques creuses disposées côte à côte sur l’ossature du toit et liées par du
mortier permet d’en enduire la surface interne sans peser sur la structure.
L’effondrement des murs est visiblement postérieur à l’affaissement de la toiture. Il est documenté par
la couche supérieure de démolition [UF 12084], principalement constituée de gros moellons mêlés à
des fragments de mortier, accumulée sur une hauteur de 50 à 90 cm, jusqu’à la cote d’altitude 293,83 m
NGF. Cette couche est recouverte par le niveau d’humus [UF 12002] qui culmine à 294,21 m NGF.
70
Fig. 20. Niveau de démolition des sols et des parois de la pièce A2 en cours de fouille. En bas : vue
cavalière du sol de la pièce et du bassin [BS 12100].
71
Fig. 21. Couche de tubuli jointifs disposés sur plusieurs rangées, tombées à l’aplomb sur le pavement lors
de l’effondrement de la voûte de la pièce A2.
72
Seuils et portes d’accès
Deux seuils ont été mis en évidence aux extrémités du sondage 2, au centre des deux murs porteurs
latéraux de la pièce A2. Ils permettent de mieux appréhender les modalités de circulation à l’intérieur
du bâtiment. Ces deux portes, d’une largeur moyenne de 1,30 m hors montants, ménagent une
communication entre les pièces A5, A2 et A4, par une série d’ouvertures disposées en enfilade, qui
conduisait probablement à l’ouest jusqu’à la pièce terminale A1.
Côté ouest, le seuil [SE 12059] permet de passer de la pièce A2 à la pièce A5 et s’insère entre les murs
[MR 12063 et 12078]. Il repose sur un grand bloc monolithique de molasse verte, installé à
l’emplacement du passage (fig. 22). Les montants de la porte, disposés de part et d’autre du seuil,
étaient également constitués de molasse. Il n’en subsiste que quelques lambeaux qui adhèrent encore
au sol, indiquant qu’ils ont été récupérés.
Le niveau supérieur du seuil se situe à la cote d’altitude 293,04 m NGF. A environ 35 cm du piédroit
des murs, le bloc de molasse a été légèrement surcreusé pour accueillir un assemblage de plaquettes
de marbre d’environ 0,15 cm d’épaisseur et 0,38 m de côté, alternées en fonction de leur couleur rose
ou blanche. Elles forment une surface plane de 1,28 par 1,10 m de côté soit une surface de 1,40 m².
Ce seuil [SE 12059] a subi au moins une réfection durant la période de fonctionnement des thermes,
puisqu’il a été rehaussé d’un niveau. Un massif de tuileau de 0,10 m de haut est construit sur le niveau
de dalles marbrées, jusqu’à la cote d’altitude 293,10 m NGF. Ses dimensions sont de 1,16 m x 0,96 m,
pour une surface de 1,10 m². Il est positionné dans l’angle nord-est du seuil précédent, dont les
bordures sont encore apparentes à l’ouest et au sud. Ce niveau de réfection a lui-même reçu un
placage, signalé par les bourrelets convexes en mortier de tuileau qui jalonnent sa surface,
correspondant aux jointures de dalles de marbre arrachées.
Cet exhaussement donne lieu à la création d’une conduite d’eau aménagée le long du seuil, qu’elle
vient longer sur son côté sud. Le plaquage du premier état du seuil en constitue le fond. Elle est
fermée au sud par un piédroit constitué d’une plaquette de marbre noyée dans le mortier de tuileau.
Des traces d’arrachement laissent supposer l’existence d’une couverture de dallettes de marbre
disposées à l’horizontale au même niveau que la réfection, qui rendaient cette petite canalisation
invisible. L’aménagement de conduites servant à l’écoulement de l’eau accumulée sur le sol des pièces
suite au débordement des bassins ou du nettoyage des pièces est fréquemment attesté dans les
thermes de Gaule Narbonnaise (Bouet 2003).
À l’opposé de la pièce, la porte aménagée entre les murs [MR 12066 et 12116] assure le passage entre la
pièce A2 et la pièce A4 située plus à l’est. Positionné en bordure du sondage, son seuil [SE 12081] n’a
été documenté qu’en coupe. Il est constitué d’un massif en tuileau, rehaussé d’environ 0,08 m par
rapport au sol de la pièce. Les piédroits de la porte étaient constitués à l’origine de blocs de molasse
qui semblent avoir été entièrement récupérés, dont ne subsistent que quelques reliquats à la base des
montants. Le montant sud a conservé le départ d’une plinthe plaquée de marbre blanc, identique à
celle documentée sur la paroi opposée (fig. 19). À la base du socle en tuileau et à sa jonction avec le sol
de la pièce, une fine bande de molasse est visible, qui semble indiquer qu’il repose sur un monolithe
identique à celui du seuil [SE 12059].
L’embrasure de la porte est comblée par un niveau de démolition des murs de l’édifice identique à
celui fouillé à l’intérieur de la pièce, lui-même recouvert par la couche d’humus [UF 12002].
73
Fig. 22. Seuil [12081] de séparation des pièces A2 et A5, vue du sud et de l’ouest (espace A5).
74
Bassin
Le quart sud de la pièce est occupé par un bassin rectangulaire, dont l’angle sud-ouest avait déjà été
repéré par le sondage effectué par Y. Burnand en 1969, élargi par la SAB en 2004 qui y avait mis en
évidence les traces d’un placage de marbre « de différentes couleurs » (voir supra, fig. 2).
Le fond du bassin se situe plus d’un mètre au-dessous du niveau de circulation de l’espace A2 (Pl. 13,
fig. 23). La transition entre les deux niveaux est marquée par une margelle maçonnée [F 12110]
d’environ 0,30 m de large dont le rebord culmine à 293,28 m NGF, soit un différentiel de 0,25 m par
rapport au dallage de la pièce. Elle correspond en fait à un exhaussement de la paroi nord du bassin,
dont les moellons liés au mortier sont recouverts d’un mortier jaune pulvérulent, doublé de mortier de
tuileau sur son parement interne. Sa face supérieure, revêtue d’un lit de briques, est surplombée par
un fin rehaut plaqué de marbre [F 12111] et supporté par une bande de tuileau de 0,06 cm de haut et
0,07 m de large. Au nord, côté pièce, elle est bordée par une marche d’accès haute d’environ 0,30 m et
large d’environ 0,30 m, qui porte la largeur totale de la margelle à 0,60 m. Son niveau, inférieur de 0,10
m au sommet de la margelle, facilitait l’accès au bassin.
Le bassin de l'espace A2 [BS 12100], ouvert sur un tronçon 1,65 m, se prolonge probablement à l’est sur
toute la largeur de la pièce, soit 5,30 m au total. Large de 2 m, sa surface interne s’élève à un peu
moins de 11 m2. Il est bordé à l'ouest par le mur [MR 12063], au sud par le mur [MR 12007] et par la
margelle [F 12112] au nord. La face interne des murs comporte un revêtement de mortier de tuileau
qui confirme l’identification d’une structure hydraulique de type bassin.
Les deux dernières assises d'élévation du muret nord, de 1,10 m de haut, sont formées de grandes
briques qui constituent une marche plane [F 12112] profonde de 0,25 m. Sa face interne accueille un
revêtement en mortier de tuileau épais d'environ 4 cm, composé de deux couches. La première de
couleur rose vif est de facture grossière et correspond à la couche de préparation. La seconde, d'un
rose plus pale, est soigneusement lissée et a accueilli un placage de marbre dont quelques lambeaux
sont conservés au bas du mur. Ces placages verticaux en marbre blanc sont présents sur tout le
pourtour du bassin. Dans la partie ouest du sondage, ils adhèrent encore à la paroi contrairement au
nord et au sud, où ils en sont séparés de 2 à 5 cm. Leur hauteur est faible et atteint à peine 0,20 m dans
l’angle sud-ouest. Dans la moitié est du parement nord, un bourrelet d'étanchéité en quart de rond est
encore visible derrière la plinthe, sur une cinquantaine de centimètres.
Dans la moitié ouest du parement sud, une épaisse couche de mortier de 0,37 m de haut et 0,15 m de
large forme une saillie de quelques centimètres. Le parement du mur [MR 12063] comporte lui aussi
plusieurs couches de mortier et de tuileau, qui se superposent sur 9 cm et font saillie par rapport au
placage conservé à sa base. Dans l’angle sud-ouest du parement, une épaisse couche de mortier
recouvre le bourrelet d'étanchéité en quart de rond qui lie les parois ouest et sud. Dans la partie nord
de la paroi, on note la présence de trois plaques de marbre liées et partiellement recouvertes par une
couche de mortier. Elles n'étaient donc pas destinées à être visibles, mais participaient à la préparation
de la couche qui accueille le revêtement en marbre.
Outre la partie sondée en 1969 et 2004, protégée par des géotextiles et remblayée par des déblais
d’excavation composés de grosses pierres et d’enduits peints en faible quantité, la fouille du
comblement du bassin a permis de différencier quatre couches distinctes.
La stratigraphie du comblement diffère de celle de l’espace circulatoire de la pièce A2. Sous le niveau
d’humus [UF 12002] et la couche de démolition des murs [12084], une couche [UF 12016] apparue à
l’altitude de 293,25 m NGF occupe toute la surface fouillée sur une cinquantaine de centimètres
d’épaisseur. Cette couche sableuse de texture meuble et de couleur à dominante jaune comporte des
pierres, des TCA, du mortier, du mortier de tuileau et des enduits peints. Ce matériel n’est pas réparti
75
uniformément, mais concentré dans la partie sud-est du sondage, où le sédiment est plus chargé en
mortier. Elle correspond elle aussi aux niveaux d’effondrement du bâtiment, équivalents au niveau
[UF 12044] fouillé dans la pièce A2. Elle recouvre la couche suivante [UF 12017] atteinte à 292,85 m
NGF, composée d'un matériel identique mais plus riche en fragments de mortier et pratiquement
exempte de sédiment. La plus forte concentration en mortier de tuileau laisse à supposer qu’elle
correspond à un niveau d’effondrement des parois du bassin, antérieur à celui du bâtiment [UF
12016]. Dans sa partie inférieure, il a été dégagé de nombreuses TCA et une vingtaine de fragments de
placage en marbre, correspondant à trois variantes distinctes : du marbre blanc, le mieux représenté,
un matériau calcaire de couleur orangé-jaune (choin ?) et un marbre de couleur rose. Ces plaquettes de
marbre reposent sur un niveau d’interface chargé de tuiles et de tubuli [UF 12018]. L’angle nord-ouest
du sondage est occupé par un tubulus entier fissuré en place, comportant une épaisse couche de
mortier sur l'une de ses faces. Par analogie avec le niveau. Le sol du bassin est recouvert par la couche
[UF 12018], composée d’un sédiment sableux brun foncé, qui correspond sans doute à un niveau
d’infiltration, postérieur à son abandon.
Le sol de cet espace est constitué d’une chape en mortier de tuileau sur laquelle repose une très grande
quantité de plaques de marbre du même type que celles de la couche [UF 12017]. Il est atteint entre les
cotes d’altitude 292,23 et 292,26 m NGF. La chape de mortier a conservé des empreintes régulièrement
espacées correspondant aux jointures des plaques. Elles témoignent de la position originelle du
pavement, qui semble avoir été arrachées volontairement. Le sol de mortier de tuileau présente au
centre du sondage un creusement quadrangulaire de 0,69 par 0,26 m, comblé par quatre petites
plaques de marbre jointives mais non liées au mortier de tuileau, issues de la destruction ou de la
spoliation des placages.
Au centre du sondage, une grande plaque de chouin correspondant au dallage du fond du bassin est
encore liée au sol de tuileau et en occupe toute la partie ouest, accolée à sa plinthe à la cote d’altitude
292,23 m NGF. Fortement fissurée, cette plaque mesure 1,64 m de long pour une largeur oscillant entre
0,30 à 0,55 m. Le reste du plaquage a disparu ou figure à l’état de fragments répartis dans la partie
inférieure du comblement et principalement concentrés dans la partie sud du sondage. À cet
emplacement, deux grandes plaques superposées en calcaire rose, pratiquement intactes, sont
déposées au fond du bassin à la cote d’altitude 292,35 m NGF. De forme rectangulaire, elles mesurent
1 x 0,56 m et présentent des bords biseautés qui se retrouvent sur l'ensemble des plaques en calcaire
du sondage.
De cette succession stratigraphique, on peut déduire que l’abandon du bassin a été suivi d’une
récupération de ses placages en marbre à l’instar des plinthes de la pièce A2, à laquelle ont succédé
l’effondrement de la toiture du bâtiment, le délitement des parois du bassin, puis l’écroulement du
sommet des murs de la pièce.
L’analyse des parois et du fond du bassin montrent par ailleurs qu’il a connu au moins une réfection.
Dans une première phase de construction, ses parois sont enduites de mortier de tuileau et l’étanchéité
du fond est assurée par les bourrelets en quart de rond. Dans un second temps, les parois sont
revêtues de plaques de marbre plaquées contre les bourrelets, surmontés d’une épaisse couche de
préparation en mortier contenant quelques plaquettes servant au calage des dalles de marbre. comme
en témoignent les plinthes.
76
77
78
Fig. 23. Bassin [FS 12100] vu de l’est et margelle [FS 12112] vue du nord.
79
2.3.2.6.
Pièce A4
La pièce A4 est contiguë au mur est [MR 12116] de la pièce A2, avec laquelle elle communique par
l’intermédiaire du seuil [SE 12081]. La pièce est délimitée par les murs [MR 12116 et 12066] à l’ouest,
les murs [MR 12007] au sud, et [MR 12153] à l’est. Seuls les murs [MR 12116, 12066 et 12153] ont été
nettoyés au niveau de leur arase.
Un sondage de 2 m par 2 m a été pratiqué contre le mur de séparation des deux pièces [MR 12116],
décalé de 2 m en direction du nord par rapport à l’axe de la tranchée de sorte à éviter toute
interférence avec les niveaux qui comblent la porte de séparation entre les deux pièces et documenter
les parois de l’espace A4.
Le niveau d’humus, apparu à l’altitude de 294,24 m NGF, s’épaissit au fur et à mesure que l’on
s’éloigne du mur qui ferme l’espace à l’ouest. Sous ce niveau, on retrouve les couches de démolition
[UF 12051, UF 12050 et UF 12031], équivalentes à celles déjà mentionnées pour l’espace A2. La
première et la seconde correspondent aux effondrements successifs du mur [MR 12116]. Elles
recouvrent un niveau de 0,15 m d’épaisseur, atteint entre les cotes 293,40 m NGF et 293,10 m NGF,
constitué exclusivement d’enduits peints effondrés horizontalement, de couleur rouge et blanc uni
[UF 12069]. Tombés de la paroi du mur, leur couche picturale est tournée vers le haut ou vers le sol. La
présence de grandes plaques tombées d’un seul tenant a justifié la prise de photos zénithales et un
relevé au 1/10e. Les plaques ont été prélevées selon un carroyage dont les unités de 0,50 m de côté ont
été enregistrées séparément.
Une partie de la peinture est toujours en place sur la maçonnerie, dans la partie basse du sondage à
0,15 m du sol maçonné (fig. 24). Elle montre que les enduits rouges occupaient la zone inférieure de la
paroi. Les couches préparatoires de mortier, également visibles sur tout le parement du mur, ont été
appliquées en deux passes. La couche de préparation présente un liant gris avec un dégraissant de
sable moyen à teneur moyenne, tandis la couche de finition présente un liant blanc et un dégraissant
identique mais à teneur plus faible.
Une fine bande laissée libre d’environ 10 cm de hauteur sépare les enduits du sol maçonné. Elle
pourrait correspondre au négatif d’arrachage d’une plinthe en marbre, ou à l’encastrement d’un
revêtement de sol.
Une dernière couche [UF 12131] recouvre le sol à une altitude de 293,08 m NGF. Composée
essentiellement de tuiles tombées à plat, elle semble correspondre à un niveau d’effondrement de la
toiture équivalent au niveau [12044] fouillé dans la pièce A2]. Son recouvrement par les couches
d’enduits permet d’affirmer, là encore, que la chute du toit est antérieure à l’effritement des parois
internes de la pièce. Ce niveau a également livré un clou à tête carrée à tige recourbée ainsi que des
fragments de placage de marbre, qui témoignent peut-être comme dans la pièce A2 d’une
récupération des revêtements de sol et/ou de bas de paroi.
Le sol, maçonné, est situé à la même hauteur que celui de la pièce A2, à une altitude de 292,93 m NGF.
Il est constitué d’un tuileau assez grossier et présente à sa surface deux stries parallèles d’environ 0,25
m de large, axées nord-sud. La première est localisée tout contre le mur [MR 12116], la seconde à 0,75
m d’écart. Elles correspondent peut-être, comme dans la pièce A2, aux empreintes d’un dallage de
marbre, spolié avant l’effondrement du bâtiment.
80
Fig. 24. Espace A4, enduits peints en place et effondrés contre le mur [MR 12116]
81
2.3.2.7.
Espaces extérieurs au bâtiment
Les quatre espaces précédemment décrits (A1, A5, A2 et A4) sont environnés de niveaux
archéologiques qui n’ont été explorés que très partiellement. Comme ils sont situés en bordure des
sondages et n’ont été fouillés que sur de faibles surfaces, il est difficile d’en préciser l’étendue et la
nature exacte. Même s’ils n’ont pas livré de niveaux d’effondrement de toiture, il n’est pas possible
d’affirmer avec certitude qu’ils correspondent à des espaces ouverts.
Espace C (sol extérieur au sud du bâtiment)
L’espace C est situé au sud des espaces A2 et A4, dans un secteur du bosquet d’altitude nettement
inférieure, qui n’était pas encombré par les monticules de gravats et élévations de murs. L’absence de
retours de maçonneries visibles à la surface du terrain incite à l’interpréter comme un espace ouvert,
extérieur à l’édifice.
Un petit sondage complémentaire a été ouvert à l’aplomb du parement sud du mur [MR 12007] qui
ferme la pièce A2. D’une emprise au sol de 3,30 m x 2,10 m, il visait à documenter ses modalités de
fondation et d’élévation et la stratigraphie des niveaux situés à l’extérieur du bâtiment (Pl. 14).
La couche d’humus [UF 12002] recouvre un niveau de démolition [UF 12006] de couleur brune, de
nature caillouteuse et sableuse, dense et hétérogène, sans doute lié à la destruction de l’édifice
thermal. On y trouve des fragments de TCA et d’agglomérat de mortier, mais aussi de nombreux
moellons, dont certains taillés, qui sont concentrés à l’extrémité sud de l’espace. Il recèle également
des fragments d’enduits peints rouges et blancs, des tessons de céramiques et des fragments de métal.
La strate inférieure [UF 12008] correspond à une couche de démolition intermédiaire. De couleur beige
clair, de texture sableuse et meuble, des fragments de TCA, de mortiers, du verre et des pierres y ont
été retrouvés, ainsi que des fragments d’enduits peints vert et des plaques de marbre blanc et vert à la
limite inférieure de la couche.
Le niveau sous-jacent [UF 12009] vient s’appuyer sur le ressaut de fondation, qui apparaît à la cote
d’altitude 291,64 m NGF, tandis que sa semelle est atteinte à 290,66 m NGF. Postérieure à la
construction du mur et antérieur à sa destruction, cette couche indique sans doute l’altitude du niveau
de circulation extérieur à l’édifice. Cette couche marron de nature limono-sableuse livre quelques
fragments de TCA, de mortier blanc et des pierres. Une frette métallique de canalisation y a été mise
au jour, qui semble conservée in situ en position verticale. Située à 0,20 m du ressaut de fondation, elle
témoigne de conduites forcées en bois aujourd’hui disparues, qui longeaient la façade du bâtiment. Ce
niveau semble correspondre à un niveau de remblai aménagé suite à la construction du mur [MR
12007], qui a servi de sol de marche durant toute la durée d’utilisation des thermes.
Il recouvre une dernière couche [UF 12095] faiblement anthropisée, de couleur brun foncé et de
texture limono-sableuse, dense et homogène. Elle ne présente que très peu de matériel, à savoir
quelques infimes nodules de charbon de bois, du mortier blanc et de TCA (inférieur à 0,5 cm de
diamètre), peut-être percolés par infiltration depuis la couche du dessus.
La dernière strate rencontrée correspond au niveau de terrain naturel, composé de deux couches
successives de colluvionnement [UF 12076 et UF 12080].
La tranchée de fondation [TF 12052] du mur [MR 12007] s’ouvre dans le niveau [UF 12095] en tranchée
large, puis se restreint en tranchée étroite dans les couches inférieures, probablement en raison de la
densité plus importante du sédiment. Elle est creusée jusqu’à le niveau [UF 12080]. Son comblement
intervenu après la construction du mur, présente une couleur brune et une texture limono-sableuse. Il
recèle quelques fragments de TCA, du mortier blanc et de rares fragments de céramique non datables.
82
83
2.3.2.8.
Espace G (sols extérieurs au nord du bâtiment)
L’espace G se situe en bordure nord-est du sondage 1. Il correspond à un espace clos à l’ouest par le
mur [MR 12094], d’axe nord-sud et au sud par le praefurnium A3. D’après les clichés aériens effectués
en 2004, le mur [MR 12094] se prolonge au nord sur plus de 13 m, avant d’obliquer vers l’est (voir
supra fig. 4). Ce vaste espace n’était probablement pas couvert, mais doit plutôt être identifié à une
cour de service ou à une palestre adjacente aux thermes.
Plusieurs couches ont été reconnues dans cet espace, qui n’ont pratiquement pas livré de matériel
datant. Sous la terre archéologique [UF 12003] est apparu, à l’altitude de 291,99 m NGF, un massif
rubéfié constitué d’un sédiment orangé et de fragments de TCA [UF 12068], adossé à l’ouest au mur
[MR 12094]. Le niveau [UF 12046] vient s’accoler à ce massif et occupe toute la partie est de l’espace,
sous la forme d’une couche noire de 0,10 m d’épaisseur au maximum, de texture dense et fine. Elle
recouvre une strate brune [UF 12133] contenant quelques fragments de matériaux de construction. Le
niveau inférieur contient un nombre important de pierres mêlées à des TCA et du mortier [UF 12 134].
Il s’installe sur une couche noire [UF 12135] de texture fine et homogène. À l’est, ce niveau fait place à
une couche plus hétérogène, d’apparence gravillonneuse [UF 12136]. Sous-jacent à ces deux couches,
un niveau de pierres de petit volume et de morceaux de TCA, épais d’à peine 0,05 m à l’altitude de
291,46 m NGF, correspond à un probable niveau d’occupation ou de travail [UF 12137]. Le dernier
niveau anthropique rencontré est la couche [UF 12138], associée plus haut à l’occupation
protohistorique du secteur puisqu’elle a livré une fibule de schéma La Tène moyenne. En effet, une
fibule datée du 2e siècle avant notre ère y a été découverte (cf. étude spécialisée).
Une canalisation [CN 12053] occupe la moitié ouest de cet espace, le long du muret nord qui clôt le
massif maçonné du praefurnium. Son piédroit sud est maçonné avec des pierres liées au mortier et
revêtu de mortier de tuileau dans sa partie supérieure, atteint aux cotes d’altitude de 291,74 - 291,77 m
NGF. Il mesure 0,20 m de large pour une longueur de 1,70 m. Le piédroit nord, qui n’a pas conservé
son revêtement de tuileau est un peu plus large (0,40 m). La canalisation s’interrompt après 1,70 m
mais ne présente aucune trace de destruction. Au fond du conduit, une frette métallique est restée en
place dans sa moitié est. Le fond de cette structure apparaît à la cote d’altitude 291,41 m NGF et
consiste en deux grandes dalles lisses. Son comblement unique est constitué d’un sédiment sablolimoneux, brun foncé à noir. Le même type de sédiment a été mis en évidence à la sortie de son
embouchure, entourée par le plot orangé [UF 12068] et la couche rubéfiée [UF 12049].
Espace D (sols extérieurs à l’ouest du bâtiment)
L’espace D occupe la moitié ouest du sondage 1. Il est subdivisé en deux parties (D1 et D2) par la
berme d’axe est-ouest qui le traverse de part en part. La moitié sud (D1) n’a pas été fouillée, car sa
surface dépassait la prescription de la CIRA. En revanche, sa moitié nord (D2) a été fouillée jusqu’au
terrain naturel, sur une superficie de 7,30 m x 8,20 m en partie occupée par l’abside de l’espace A1.
Les niveaux romains présents à l’ouest de l’édifice s’installent sur les niveaux d’époque gauloise (voir
supra). Ils ont été fortement perturbés par un ensemble de structures post antiques qui traversent cet
espace et en perturbent une large surface (voir infra). La première couche romaine, atteinte à la cote
d’altitude 291,48 m NGF, est identifiée comme un niveau d’occupation constitué de pierre et de TCA
de petit volume. Il s’appuie contre le tuileau de façade du bâtiment au niveau de son ressaut de
fondation. Une couche grise limoneuse [UF 12021] s’installe au-dessus de ce niveau dans le tiers nordest de D2. Elle est perforée par le drain post antique [F 12024]. Épaisse de 0,08 à 0,10 m, elle livre un
matériel céramique abondant daté du milieu du IIe siècle au IIIe siècle de notre ère. L’empreinte d’une
canalisation en bois [CN 12020] a été mise en évidence dans cette couche. Reconnue sur 3,20 m de
long, elle longe le mur [MR 12132] sur un axe nord-sud.
84
2.3.2.9.
Structures post-antiques (espace D2)
Les structures empierrées qui perturbent les sols extérieurs situés en D2, à l’ouest du bâtiment, se
présentent sous la forme de quatre tranchées parallèles d’orientation nord-est/sud-ouest [TR 12025,
TR 12037, TR 12027, TR 12024 (Pl. 15)]. Situées sous le niveau de terre archéologique remaniée [UF
12003], elles sont apparues à des altitudes différentes : respectivement, entre les cotes 291,39 m NGF et
291,56 m NGF [TR 12025, TR 12037], entre les cotes 291,02 m NGF et 291,66 m NGF [TR 12027] et les
cotes 290,94 m NGF et 291,85 m NGF [12024]. En revanche, elles présentent toutes un même
comblement, pratiquement vide de sédiment et presque exclusivement constitué de blocs de pierres et
de quelques matériaux de construction. La [TR 12024] livre de la céramique résiduelle datée du IIIe
siècle de notre ère. Ces tranchées de pierres perforent le niveau d’occupation romain [UF 12036], la
couche brune [UF 12121], jusqu’à entamer le niveau gris [UF 12400]. Leur profondeur importante a
entraîné la disparition des trous de poteaux d’époque protohistorique. Elles s’interrompent au niveau
du fossé [FO 12047] appartenant à la première phase d’occupation du site.
Les tranchées sont associées à plusieurs fosses remplies de la même manière (pierres, TCA et
fragments de mortier). La fosse [FS 12031] se trouve en limite ouest du sondage 1. De forme ovoïde,
elle recoupe un tiers de la largeur du fossé protohistorique [FO 12047] ainsi que la moitié sud de la
tranchée [TR 12025]. La fosse [FS 12029] présente une forme quadrangulaire et un comblement
semblable. Quelques tessons de céramiques y ont été mis au jour, datés du Ier siècle mais associés à de
la céramique glaçurée d’époque moderne ou contemporaine. Ces fosses recoupent l’extrémité sud de
la tranchée [FS 12024], le fossé [FO 12047] et une partie de la maçonnerie [MR 12098] formant l’abside
de la pièce A1, ce qui confirme leur datation tardive
Ces structures comblées presque exclusivement de pierres et de gravats de démolition ont livré des
céramiques romaines, d’origine manifestement résiduelle puisqu’elles sont associées dans au moins
un cas à des tessons d’époque post-antique. Leur aménagement est, de toute évidence, bien postérieur
à l’abandon du bâtiment dont elles recoupent les maçonneries. Fréquemment rencontrées sur les sites
de l’Est comme de l’Ouest lyonnais (voir, à titre d’exemple, rapport de Saint-Laurent-d’Agny 2008),
elles sont interprétées comme des drains destinés à assainir les terres agricoles, qu’elles contribuaient
aussi à épierrer. Le fait que les tranchées s’interrompent au niveau du fossé gaulois, qui a sans doute
joué le même rôle à une époque antérieure, conforte cette interprétation. Elles témoignent peut-être
d’une phase de réhydratation du terrain, redevenu marécageux après l’abandon des thermes.
Deux trous de poteaux profonds d’environ 0,15 m et comportant des pierres de calage, identifiés à la
surface du sol de tuileau de la pièce A1, constituent le seul indice d’une réoccupation du bâtiment.
Postérieurs au démantèlement de l’hypocauste, ils ne sont pas datés et peuvent tout aussi bien
appartenir à l’époque tardo-antique que médiévale ou moderne voire même contemporaine.
85
86
3.
Zone ouest (secteur domestique et artisanal)
Aurélie COURTOT, Matthieu POUX, Aldo BORLENGHI
Avec les contributions d’Alexis BONNEFOY et Antony CARBONE
Photographie de J. Sarzier (SAB)
87
3.1.
Stratégie et méthode de fouille
Contrairement aux vestiges du secteur Est situés dans le bosquet, dont l’état de conservation
exceptionnel requiert une méthodologie de fouille adaptée, les vestiges du secteur Ouest sont
entièrement enfouis sous les niveaux de labours. Leur dégagement a été réalisé conformément aux
méthodes de décapage et de fouille manuelle appliquées lors des opérations de sondage en milieu
préventif et programmé portant sur des occupations d’époque romaine et protohistorique récente.
Le décapage de la terre végétale a été réalisé à l’aide d’une pelle mécanique de 20 tonnes, dotée d’un
godet lisse de 2,5 m de largeur (entreprise Barthelemy).
Le secteur Ouest se situe dans des terrains agricoles éloignés d'environ 150 m de la partie thermale
(voir supra fig. 10). Les vestiges présents dans cette zone ont été repérés par photographie aérienne,
lors des campagnes de photographie menées par la SAB sur le site, qui ont révélé l’existence de
plusieurs corps de bâtiment superposés d’orientation légèrement divergente (fig. 4).
Afin de mieux appréhender la stratigraphie de cette zone, il a été décidé d’ouvrir une tranchée de
sondage de 25 m de long par 2,5 m de large, positionnée à la jonction de deux angles de bâtiments
d’orientation différente. Ses coordonnées GPS ont été calculées par l'équipe de fouille d’après un
recalage approximatif des clichés aériens qui n’ont pu être redressés du fait de l’inclinaison trop
importante des prises de vue. L’imprécision du procédé a entraîné une erreur de positionnement de la
tranchée, décalée de 5 m en direction du sud, qui n’a pas permis de documenter les vestiges du
bâtiment principal dont le plan tripartite apparaît nettement en prospection aérienne (fig. 4) et
géophysique (fig. 37). Ce décalage involontaire a permis d’appréhender la densité des maçonneries et
des niveaux liés au bâtiment situé plus au sud.
On a ensuite procédé au décapage à la pelle mécanique de cette tranchée jusqu'à l'apparition des
premiers niveaux et des premières structures archéologiques (murs, niveaux de démolition) apparus à
0,20 - 0,30 m de la surface actuelle des labours. Au vu de la faible largeur de la tranchée, on a procédé
à une extension ponctuelle vers le nord, au niveau du dernier tiers est de la tranchée. Cette extension
n'a pas été fouillée mais seulement décapée et relevée au niveau d’apparition des maçonneries.
Les altitudes ont été calculées à partir de la borne de référence mise en place dans le secteur Est en A1,
située à la cote 291,75 m NGF. Le relevé topographique des vestiges et des limites de sondages a été
effectué en fin de fouille par Gilhem Turgis (Archeodunum SAS).
Chaque zone de fouille a fait l’objet d’un décapage manuel par passes stratigraphiques, conduit
jusqu’au niveau du terrain naturel. Des numéros d’unité de fouille (UF) ont été attribués en cours de
fouille à chaque passe et à chaque structure, de l’ [UF 12500] à le niveau [UF 12650] pour le secteur.
Cinq horizons ont été identifiés, regroupant un ensemble d’unités stratigraphiques et de faits
correspondant aux différentes phases d’occupation du site, qui n’ont pas été numérotées pour
permettre d’en affiner la chronostratigraphie lors de fouilles ultérieures.
Les relevés de terrain ont été réalisés au 1/20e, à l’exception de certaines coupes et de certains
éléments particuliers, relevés au 1/10e (fours, foyers, peintures…). La vectorisation des dessins a été
réalisée à l’aide de logiciels de DAO par différents membres de l’équipe de fouille (A. Bonnefoy, A.
Courtot, M. Leperlier, G.Morillon). Un listing (voir annexe) établit l’inventaire des minutes de relevé.
La documentation photographique a été constituée au moyen d’un appareil numérique reflex (clichés
en couleur haute définition, d’une taille moyenne de 1,5 Mo). Effectuée et enregistrée par A. Courtot et
M. Leperlier, chaque prise de vue porte un numéro (de 1 a n) précédé de la mention du code de son
support N. Un listing a été réalisé, répertoriant l’ensemble des photographies (voir annexe).
88
Fig. 25. Positionnement de la tranchée de sondage par rapport aux plans de bâtiments repérés en
photographie aérienne et vue vers l’ouest de l’extension est du sondage en fin de fouille.
89
Stratigraphie et phasage
3.1.1. Coupe de référence de la zone ouest
Comme indiqué plus haut, le redressement de la photographie et le calcul des coordonnées
d'implantation du sondage ont donné lieu à une erreur d’implantation qui a eu pour conséquence de
le déporter plusieurs mètres au sud de la zone ciblée. De ce fait, les angles respectifs des bâtiments
recherchés se trouvent hors limite de fouille (fig. 25).
Le terrain présente un pendage naturel vers le sud, perceptible dès avant le passage de la pelle
mécanique. Afin de documenter au mieux les différents corps de bâtiments et les multiples niveaux
apparus lors de la fouille, on a relevé dans son intégralité la coupe ménagée le long de la berme sud
du sondage.
La zone ouest présente au moins quatre phases bien perceptibles dans la coupe de référence, décrites
dans l'ordre chrono-stratigraphique, de bas en haut.
Cette coupe est perturbée dans son quart est par la présence d'une structure en creux de profil
rectangulaire [UF 12548], d’époque probablement post-antique. Large de 1,70 m pour 1,20 m de
profondeur, elle perfore les niveaux sous-jacents et s'implante directement dans le niveau [UF 12500].
Elle coupe par ailleurs le mur [MR 12506]. Elle est comblée de pierres de tous calibres, vierge de
céramique ou autre matériel archéologique. Il s'agit sûrement d'une fosse ou d'un fossé d'épierrement,
visant à débarrasser le champ des blocs gênant la circulation des engins agricoles.
La coupe de référence présente un tracé non linéaire. Ses segments ont été remontés à la suite et leurs
limites représentées par le code signalant les limites de fouille (alternance de traits-points). Certains
points de la coupe n'ont pas pu être observés sur le terrain, ni en post-fouille, en raison de l'angle
étroit formé entre la coupe et les structures maçonnées. Le premier point se situe entre la berme sud et
le mur [MR 12517], plus précisément dans la partie ouest de l'espace B7, où l'angle formé par le mur et
la berme n'a pas permis de fouiller l'extrême sud de la pièce. Le second est situé à l'intersection de la
berme sud et du mur [MR 12505], au sud de l'espace B5. La visibilité de cette section est compromise
par la présence d'un reliquat du mur [MR 12568], récupéré à l'est le long du mur [MR 12505].
Les premiers niveaux anthropiques apparaissent au-dessus du niveau [UF 12400] et ce sur toute
l’emprise du sondage, exception faite des niveaux retrouvés dans l'espace B1, qui apparaissent
directement sur le niveau [UF 12500]. La couche de terre végétale repose sur les niveaux de démolition
du 3e siècle de notre ère, constitués par les couches [UF 12508, 12518, 12512, 12513, 12602 et 2595].
Deux ensembles de constructions successifs ont été identifiés dans l'emprise du sondage : le plus
ancien est désigné par la lettre E et le plus récent par la lettre B. Une subdivision numérotée de leurs
espaces internes a été opérée dès la phase terrain. Les espaces qui constituent le premier ensemble ont
été numérotés de E1 à E4 ; ceux du second, de B1 à B9. À signaler la particularité de l'espace B6,
numéroté en début de fouille afin de documenter la partie ouest du sondage, qui a fait l’objet par la
suite d’une nouvelle subdivision en B8 et B9 (Pl. 16).
90
3.1.2. Phasage
L'analyse de cette coupe et l'étude du mobilier céramique issu des niveaux qu’elle documente a
permis de les attribuer à trois horizons d'occupation distincts (Pl. 17-19). On retrouve, successivement,
des éléments caractéristiques du début du Ier siècle de notre ère, des éléments du milieu du Ier siècle de
notre ère et enfin, du mobilier céramique typique des IIe et IIIe siècles de notre ère. L'étude
numismatique vient corroborer cette observation : sur les quatre monnaies retrouvées en fouilles, trois
présentent un TPQ du Ier siècle de notre ère, la dernière étant datée de la fin du IIe siècle de notre ère.
3.1.2.1.
Niveaux antérieurs au premier état maçonné (Ier s. av. J.-C. - milieu du Ier s. apr. J.-C.)
Les niveaux préromains rencontrés dans le secteur Est ne sont que très peu représentés dans le secteur
Ouest. Ils possèdent peut-être leur équivalent dans la coupe de référence au niveau des espaces B1 et
B8. Dans l'espace B1, seul le niveau [UF 12563] peut être attribué à cet état. La faible surface fouillée et
la configuration des vestiges sur le terrain n’ont pas permis de l’associer à une structure particulière.
Dans l'espace B8, le niveau [UF 12594] est recoupé par le mur [MR 12598]. Le niveau [UF 12599] n’est
lui-même associé à aucune structure. Cet horizon a livré une anse d’amphore tardo-républicaine de
type Dressel 1B, assurément antérieure à la fin du Ier s. av. J.-C.
3.1.2.2.
Premier état maçonné (milieu-fin du Ier s. apr. J.-C.)
Ces niveaux sont répartis de manière inégale sur l'ensemble du secteur. Deux structures maçonnées
[MR 12517 et MR 12519] sont perceptibles à l'est de la zone. Dans la partie ouest de la tranchée, ces
structures sont plus nombreuses. Il s'agit des murs [MR 12568, 12578, 12579 et 12604]. Des niveaux
d'occupation on pu être associés à ces structures, notamment au sein de l'espace E1 où les [UF 12583,
12591, 12596] représentent des niveaux d'installation de sol. La structure maçonnée [MR 12568] a été
récupérée au cours de l’état suivant. Le long du mur [MR 12505], la tranchée de récupération
composée en majorité de blocs de calcaire et de galets a pu être reconnue de la berme sud au niveau
du mur [MR 12568], jusque dans l'espace B3.
La partie est de la tranchée a livré quelques niveaux stratigraphiques liés à cet état Après étude du
mobilier céramique, on attribue les couches [UF 12514, 12542 et 12510] au milieu du Ier siècle. Ces
niveaux d'occupation apparaissent très haut dans la stratigraphie, à une altitude de 291,35 m NGF en
moyenne. Elles sont directement recouvertes ou recoupée par des structures de l’état suivant. La
distinction opérée entre ces niveaux et l’horizon antérieur se marque tant au niveau de leur différence
l'altitude que des faciès céramiques. En B1, notamment, une couche de remblai brun-gris [UF 12555]
recouvre le niveau [UF 12653] et permet l'installation du niveau [UF 12514].
Les structures et les couches archéologiques liées à cet état occupent la moitié ouest du sondage de
façon plus dense. Elles apparaissent aussi plus bas que dans la partie est, à une altitude moyenne de
291,25 m NGF, et sont directement implantées dans la couche de limon [UF 12400] ou le sol rocheux
[UF 12500].
Outre plusieurs structures maçonnées, la coupe a permis de mettre en évidence une structure en creux
située dans l'espace E4. Seule sa moitié est a pu être observée en plan ou en coupe, puisqu'elle se
prolonge sous la berme sud au niveau du point de contact avec le mur [MR 12505]. Une structure en
pierres sèches [UF 12598] a pu être observée, appuyée contre le parement ouest du mur [MR 12579] et
prise sous la berme sud. Son orientation, exactement parallèle à celle de la coupe, et la faible portion
recoupée par la tranchée n'ont pas permis d’appréhender sa fonction ni de l'identifier avec certitude.
91
3.1.2.3.
Second état maçonné (IIe - IIIe s. apr. J.-C.)
Les différents vestiges liés à cet état, datés d’après les céramiques associées des IIe et IIIe siècles, sont
largement représentés au sein du secteur. Ils recouvrent entièrement les niveaux précédents et sont
présents sur la totalité du sondage. Les structures maçonnées de cet état se distinguent également par
les techniques de constructions mise en œuvre lors de la construction du bâtiment.
Les différents niveaux perceptibles dans la coupe ont révélé que les structures maçonnées [MR 12503,
MR 12517, MR 12504 et MR 12505] sont fondées en tranchées étroites dans le sol rocheux [UF 12500].
Elles perforent les couches des deux états antérieurs. La coupe de référence a aussi permis de
percevoir les niveaux de démolition liés à ces structures au sein des espaces du bâtiment B. En B1, cet
horizon de démolition correspond à la couche [UF 12508], en B7 à la couche [UF 12518], en B5 à la
couche [UF 12512], en B6 aux couches [UF 12513, UF 12602 et UF 12595]. La coupe révèle également
une structure en creux de type fossé ou fosse, liée au niveau [UF 12571] localisé dans l'espace B7. La
faible surface fouillée dans cette zone n'a pas permis d’appréhender sa nature exacte.
Le mur [MR 12519] est remployé dans cet état, comme le montre la présence d'un foyer [FY 12524] et
de la couche associée [UF 12516]. Ces deux éléments sont datés par le mobilier céramique du IIIe
siècle. Le foyer s'appuie sur le mur [MR 12519] et au niveau de la jonction entre le mur [MR 12505] et
le mur [MR 12519]. Ce dernier n'est pas récupéré, mais soigneusement coupé à ce niveau.
92
93
94
95
96
3.2.
Description des vestiges
3.2.1. Niveaux antérieurs au premier état maçonné
Les niveaux antérieurs aux deux états maçonnés sont répartis de façon discontinue au sein de la zone
ouest. On ne les retrouve que dans l'espace B1 et dans l'espace B8. Cette répartition hétérogène est
sans doute due à la faible largeur d'ouverture du sondage. L'étude de la stratigraphie montre que ces
niveaux sont situés directement au contact du substrat [UF 12500] ou de la couche limoneuse [UF
12400], à environ 291,08 m NGF d’altitude.
3.2.1.1.
Niveau de sol (B1)
Le niveau situé en B1 correspond à un niveau d'occupation. Apparu à l’altitude de 290,84 m NGF, il
s'implante directement sur le substrat rocheux [UF 12500], avant d'être recouvert et perforé par tous
les aménagements postérieurs. Il se compose d'une unique couche [UF 12563], de matrice sablolimoneuse, homogène et dense, de couleur brun-gris, mouchetée de blanc. Sa texture permet de
l’interpréter comme un niveau de sol en terre battue. Cette couche contenait de la faune et des
fragments d’amphore Dressel 1B.
3.2.1.2.
Traces d'occupation (B8)
Cet horizon est mieux documenté dans l’espace B8. Deux structures extrêmement ténues apparaissent
à la même altitude moyenne de 291,10 m NGF : un radier de galets et de pierres [UF 12585], contenant
quelques traces de mortier très dégradé et une structure linéaire [UF 12584]. Ces deux structures
s'installent sur la couche limoneuse [UF 12400].
Le radier s'étend en oblique sur toute la largeur de la tranchée et accuse un effet de paroi très net à
l'ouest : les galets et pierres sont rubéfiés le long de cette démarcation. Il est limité au nord par la
structure linéaire de couleur brun-orangé, axée nord-ouest / sud-est, qui présente elle aussi des traces
d'incendie. La nature de cet aménagement reste indéterminée : il correspond, soit à un niveau
d’effondrement ou de fondation d’une cloison en terre incendiée (torchis ou briques d'adobe), soit à
un conglomérat de scories, soit encore, de concrétions naturelles très ferrugineuses. Un échantillon a
été prélevé pour analyse. Deux couches archéologiques sont liées à ces structures. Le niveau [UF
12599] brun-orangé, de nature ferrugino-gravillonneuse, hétérogène et meuble, est recouvert par une
couche brun-gris de nature sablo-limoneuse [UF 12594], plus dense, contenant de nombreuses
inclusions de TCA. Les phases d'apparition de ces niveaux se situent, respectivement, à 290,98 m NGF
et à 290,96 m NGF.
3.2.1.3.
Datation et interprétation
La datation de ces premiers niveaux s’appuie sur peu d’éléments. L’indice le plus ancien est donné par
les fragments d’amphores tardo-républicaines Dressel 1B, qui attestent une fréquentation du secteur
avant l’époque augustéenne. Les autres céramiques (sigillées de Gaule du Sud Drag. 24-25, pots à col
côtelé) sont caractéristiques de l’époque augustéenne et de la première moitié du Ier siècle. Ce faciès
est complété par des mobiliers résiduels rattachables au même horizon (Dressel 20 précoce, bol Pér.
14, denier d’Octave frappé en 39 av. J.-C.), bien que retrouvés dans l’état suivant. Seul fait exception
un fragment de bol à reliefs Drag. 29b, datable de la seconde moitié du siècle. Il est encore plus
difficile d’établir si ces vestiges correspondent à un simple horizon de fréquentation ou d’occupation
du secteur, matérialisé par une possible cloison de terre effondrée à l’extrémité ouest du sondage.
97
98
3.2.2. Premier état maçonné (milieu-fin Ier siècle)
Les vestiges liés au premier état maçonné se concentrent principalement dans la partie occidentale du
sondage. Ils regroupent des structures construites, des structures en creux et des niveaux de sol.
3.2.2.1.
Maçonneries
Les premières structures construites apparaissant en stratigraphie sont au nombre de huit [MR 12519,
MR 12506, MR 12568, MR 12604, MR 12580, MR 12578, MR 12579 et UF 12598]. Elles se répartissent sur
l'ensemble de la zone ouest (Pl. 22). Elles s'implantent dans le niveau limoneux [UF 12400], recoupant
les niveaux antérieurs lorsqu’ils sont présents.
État de conservation
Les structures présentes dans la partie orientale de la zone [MR 12519] et [MR 12506] sont bien
conservées. Elles apparaissent au même niveau que les autres constructions, pourtant postérieures, à
environ 291,75 m NGF. Elles sont cependant bien différenciées par leur technique de mise en œuvre.
A l'inverse, les constructions situées dans la partie occidentale de la zone [MR 12568, MR 12604, MR
12580, MR 12578] et [MR 12579] sont assez mal conservées et apparaissent beaucoup plus bas (291,30
m NGF) que les structures postérieures (291,75 m NGF). Ces structures ont été largement récupérées
ou détruites. Ainsi, le mur [MR 12568] n’est plus conservé que sur une très faible longueur puisqu'il a
été récupéré postérieurement lors de l'installation du mur [MR 12505], sur la quasi-totalité de
l'emprise du sondage. Sa présence est toutefois bien attestée par la conservation, entre les espaces E3
et E4, d’un départ de maçonnerie non récupérée qui disparaît sous la berme sud à l'angle qu’elle
forme avec le mur [MR 12505]. De même on ne conserve du mur [MR 12604] qu'un tronçon très
perturbé par l'installation du seuil [SE 12582] datant de l'époque suivante. Les murs [MR 12578] et
[MR 12580] ont été coupés par ce même seuil et sont largement détruits.
Matériaux et mise en œuvre
La majeure partie de ces structures [MR 12519, MR 12506, MR 12568, MR 12604, MR 12580, MR 12578
et MR 12579] sont liées par un mortier gris-blanc, gravillonneux mais très fin. Leurs fondations sont
réalisées en opus incertum et comprennent de gros blocs calcaires de forme plus ou moins
rectangulaire, dont la taille varie de 0,20 à 0,70 m de long sur 0,15 à 0,30 m de haut. Ces fondations se
composent à la fois de tout venant, mais aussi de blocs grossièrement équarris et de galets, sans doute
d’origine locale – le substrat [UF 12500] est très riche en galets.
On retrouve ces galets dans les fondations et les tranchées de récupération des murs. Ils forment un
aménagement particulier sous le mur [MR 12506], composé de deux niveaux distincts suivant le tracé
du mur : une bande de galets [UF 12553] recouverte d’une couche de terre [UF 12552] de couleur brunnoir, homogène et meuble, qui n'a livré aucun matériel. Le mur [MR 12578] présente une autre
particularité : ses fondations sont construites en opus spicatum.
On dispose de peu d'éléments observables en élévation pour cet état. Cependant, le mur [MR 12506],
est particulièrement bien conservé et documente les techniques de constructions mises en œuvre pour
l'élévation des murs. Il présente quatre assises de petits moellons, de 0,10 à 0,20 m de long sur 0,05 à
0,10 m de haut. Grossièrement taillés, ces blocs forment un parement apparenté à l’opus vittatum.
Contrairement aux fondations, dont les joints sont de largeur hétérogène, les joints de l'élévation ont
une largeur constante de 0,01 à 0,02 m.
99
100
Dans la partie est du secteur, les relevés en plan du mur [MR 12519], situé dans la partie non fouillée,
ont montré qu’il a lui aussi conservé quelques assises d'élévation, mises en œuvre avec des blocs de
taille similaire à ceux du mur [MR 12506].
Le mur [MR 12579], également bien conservé, est construit en blocs calcaires plus gros, larges de 0,20 à
0,40 m pour une hauteur de 0,15 à 0,20 m. Tous ces blocs sont grossièrement équarris et adoptent une
forme parallélépipédique (Pl. 23).
L'ensemble de ces murs possède une largeur constante de 0,50 m. Ils ne sont pas chaînés entre eux
mais appuyés les uns contre les autres, ce qui n’implique pas forcément leur appartenance à des états
de construction distincts. Cette hypothèse devra être confirmée par des fouilles à venir, les liaisons
entre ces différentes structures étant d'une part mal conservées, d'autre part recoupées par des murs
postérieurs et pour moitié prises sous les bermes.
Tabl. 1. Caractéristiques des maçonneries du premier état maçonné.
Organisation spatiale
Ces différentes structures maçonnées, regroupées par commodité sous une même appellation
(bâtiment E), se rattachent à un ou plusieurs édifice(s) qui précède(nt) celui de l’état suivant (bâtiment
B). Malgré leur plan lacunaire, ils délimitent plusieurs espaces :
L'espace E1 est bordé au sud-est par le mur [MR 12580] et au nord ouest par le mur [MR 12578]. Bien
que cette pièce ne soit pas visible dans son ensemble, il est toutefois possible de lui assigner une
surface d'au moins 9,1 m².
L'espace E2 est délimité à l'ouest par le mur [MR 12579] et au sud-est par le mur [MR 12578], qui ne
sont pas strictement perpendiculaires. Comme pour l'espace E1, il est possible d’estimer sa surface,
d’au moins 7,4 m².
En ce qui concerne l'espace E3, l'état de conservation fragmentaire des vestiges ne permet pas de
comprendre avec certitude l'organisation de cette partie du bâtiment. Les murs [MR 12604] et [MR
12568] sont récupérés et leurs tranchées de récupérations sont recoupées par des maçonneries
postérieures. Ces deux murs bordent respectivement l'espace E3 au nord-ouest et au sud-est.
L'espace E4 est délimité par un mur en excellent état [MR 12506] qui le borde à l'est, ainsi que par la
tranchée de récupération [TR 12559] du mur [MR 12568], contenant surtout des galets, des pierres et
du mortier, qui permettent de restituer pour cet espace une surface d'au moins 19,6 m².
Seule la structure linéaire [UF 12598] fait exception, construite en pierre sèche et complètement prise
dans la berme sud. Elle s'appuie contre le mur [MR 12579] et est construite en opus incertum. Elle se
compose de blocs calcaires de 0,20 à 0,30 m de long sur 0,15 à 0,25 m de haut. La position de cette
structure et son orientation est-ouest ne correspondent pas aux orientations des autres structures
maçonnées de cet état. Elle est de ce fait difficilement interprétable pour le moment.
101
102
3.2.2.2.
Structures en creux
À cet état se rattachent également quelques structures en creux. Leur identification est
malheureusement difficile compte tenu de la faible largeur de la fenêtre d'ouverture, qui ne permet
pas d’appréhender ces aménagements dans leur totalité.
Dans l'espace E3, il a été découvert à 291,06 m NGF une structure linéaire [UF 12589] d'orientation
nord-sud. Limitée au sud par le mur [MR12505] et au nord par le mur [MR 12580], cette petite
tranchée présente un creusement très peu profond, d'environ 5 cm. Son comblement gris-blanc sablolimoneux, très meuble et homogène, n'a été repéré que dans cette structure particulière. Elle n'a livré
aucun matériel archéologique.
Enfin, une structure en creux [UF 12557] de type fosse ou fossé s'implante dans le substrat rocheux
[UF 12500] à l’altitude de 291,86 m NGF. Le départ du creusement, situé à 2,38 m du mur [MR 12506],
il est marqué par la présence d'un gros bloc de calcaire de 0,50 m entouré de bloc plus petits, répartis
de façon inégale le long de son bord est. Sa profondeur varie entre 0,20 m à 0,40 m. Il n'a pas été
possible de documenter le côté ouest du creusement, la coupe étant perturbée à cet endroit. Deux
types de comblements ont été distingués. Le premier, situé dans la partie est, présente une matrice
sablo-gravillonneuse brun clair, très hétérogène et dense. Il contenait un grand nombre de galets et de
pierres et a livré de la céramique, des fragments d'amphore et du métal, notamment un piton fermé
par enroulement. Le second comblement [UF 12551], situé dans la partie ouest, est d'une texture plus
fine, de matrice brune orangée, très hétérogène elle aussi. Elle contenait des graviers, une plaque en
fer, des fragments de tegula et du mortier gris-blanc dégradé.
3.2.2.3.
Niveaux d'occupation
Plusieurs niveaux d'occupation ont pu être mis en évidence et rattachés à cet état par les relations
stratigraphiques qu’ils entretiennent avec ses maçonneries. Installés sur des couches de remblais ou le
substrat rocheux [UF 12500], ils s’appuient en effet contre les aménagements installés dans la couche
limoneuse [UF 12400]. Ces niveaux sont en grande partie perturbés par les maçonneries de l’état
suivant.
Les niveaux de l'espace E1 s’installent sur le niveau limoneux [UF 12400]. Cet aménagement
comprend trois niveaux. Le premier niveau [UF 12596], apparaît à une altitude de 291,48 m NGF. Ce
remblai de matrice sablo-limoneuse, de couleur brun-gris avec des inclusions blanches, contient
quelques TCA, galets et pierres. Il est recouvert par le radier [UF 12591], constitué d'une matrice
jaune-orangé, sablo-limoneuse, hétérogène et dense. Ce radier est composé d'un grand nombre de
pierre, de quelques TCA et de mortier. Il se situe à une altitude de 291,51 m NGF. Un second radier
plus fin en galets et pierres [UF 12583] vient compléter cet aménagement. Sa phase d'apparition se
situe à 291,62 m NGF d'altitude. Outre les galets et les pierres, ce niveau contient aussi des fragments
de TCA et du mortier concassé en grande quantité, qui confère à ce niveau une couleur gris-brun très
claire et une texture sablo-gravillonneuse. Ces trois strates sont constitutives d’un même niveau de
sol, recoupé postérieurement par la construction du seuil [SE 12582].
L'espace E2 est lui aussi occupé par un niveau d'occupation : une couche [UF 12587] sablo-limoneuse
brun-gris, ne se distingue que par la présence d’inclusions de TCA et de quelques tessons de
céramiques.
Le niveau [UF 12593] se retrouve sur la totalité de l'espace E2, à une altitude de 290,96 m NGF. La
composition de ce niveau rappelle celui lié à la structure linéaire [UF 12594] identifié dans la première
phase d’occupation du secteur : il présente l’aspect d'un conglomérat de scories ferrugineuses ou de
terre brûlée, homogène et compacte, de couleur rouge orangée. Il est recouvert par une épaisse couche
103
[UF 12590] très sableuse et totalement stérile, de couleur brun-gris. Elle apparaît à l'altitude de 291,16
m NGF et atteint jusqu'à 0,20 m d'épaisseur. Il est interprété comme une couche de remblais.
Dans l'espace E4, le niveau [UF 12551] présente une très faible épaisseur. De matrice sablogravillonneuse, brun-gris, homogène et compact, il apparaît à l’altitude de 291,84 m NGF. Il livre de la
céramique, de la TCA, de la faune et du métal. Ce niveau s'étend vers l'ouest sur 2,38 m à partir du
mur [MR 12506].
Le niveau d'occupation [UF 12550] brun-orangé, sablo-limoneux, homogène et dense, présente une
épaisseur moyenne de 0,20 m. Il livre des fragments de tegula, de la céramique et du métal. Il est
présent sur la quasi-totalité de l'espace E4, à une altitude de 291,80 m NGF. Percé par l'implantation
des états postérieurs, il est recouvert par la couche [UF 12522], non perceptible en coupe. Épaisse d’à
peine 0,05 m mais dense, de nature homogène, composée de lentilles de sable, d'argile et de limon qui
lui confèrent un aspect marbré, elle présente une couleur en majorité brun-orangé, parsemée de taches
gris-clair et gris-vert. Elle livre quelques rares tessons de céramique et des éclats de faune, de la TCA
et quatre clou-rivets en fer.
Le niveau [UF 12514] se situe à 291,49 m NGF d'altitude, dans l'espace B1. Sa matrice sablo-limoneuse
brun-gris, meuble et hétérogène, contient une grande quantité de tegulae concassée, de la céramique et
des pierres. Ce niveau s'installe sur une couche de remblai [UF 12555] de nature sablo-limoneuse,
homogène et dense, d'environ 0,10 m d’épaisseur. Il livre de la céramique, des fragments de tegulae, de
la faune et quelques mobiliers métalliques, parmi lesquels un stylet en fer à spatule lyriforme, dont la
production commence à partir du milieu du Ier s. av. J.-C. Elle recouvre le niveau antérieur [UF 12563]
et est elle aussi interprétée comme un niveau de sol.
Le niveau [UF 12562] situé en B7 possède matrice sablo-limoneuse brun-gris, dense et hétérogène. Il
contient quelques fragments de céramique, de TCA, d’éléments métalliques, ainsi qu’une monnaie :
un quinaire d'Octave frappé en 29 avant notre ère. Cette couche est installée sur le niveau limoneux
[UF 12400] et apparaît à l'altitude de 291,63 m NGF. Elle est interprétée comme un niveau de sol et est
percée par l'implantation d'une fosse postérieure [FS 12571].
Le niveau [UF 12523] occupe l'espace B8, à l’extrémité ouest du sondage. Il apparaît à l'altitude de
291,86 m NGF et se compose d'une matrice sablo-limoneuse, de couleur brun-gris. Ce niveau renferme
des galets, des TCA concassées et quelques fragments de céramique, de verre et de fer. Il s'installe sur
le niveau ancien [UF 12594] et s'étend sur 8,5 m à l'ouest des bâtiments B et E. Sa bordure occidentale
forme un net effet de paroi, souligné par la bande stérile qui le sépare de la berme ouest. A son
extrémité est, un autre effet de paroi est visible. Ces effets de parois semblent suivre l'orientation du
bâtiment et longer sa façade ouest. Il est interprété comme un espace de circulation extérieur, de type
voie ou chemin.
Ces différents niveaux d'occupation sont recouverts par des couches de démolition liées à
l'effondrement des murs et des toitures. Les couches [UF 12510, UF 12567, UF 12562 et UF 12586]
présentent une matrice sablo-limoneuse de couleur brun-gris, hétérogène et meuble, contenant un
grand nombre de blocs calcaire et quelques fragments de tegulae épars, de la faune, de la céramique et
des débris de fer. Elles occupent les espaces B3, E1, B7 et E2, à une altitude comprise entre 291,43 et
291,70 m NGF.
Les niveaux correspondant à l'effondrement des murs [UF 12607, UF 12556, UF 12561 et UF 12566]
apparaissent plus haut, à 291,77 m NGF d'altitude moyenne. Composés d'un amas de blocs calcaire de
tous calibres, ils forment, de part et d’autre des arases de maçonneries, des alignements de plusieurs
mètres de longueur au sein de l'espace B6. .
104
3.2.2.4.
Phasage, datation et interprétation
Les constructions maçonnées et les sols en terre battue liés à ce premier état maçonné s’installent
directement sur le niveau limoneux [UF 12400] ou sur les niveaux antérieurs. Ils sont presque
systématiquement recoupés et perturbés par des installations postérieures.
Sa durée d’occupation, estimée d’après un faisceau concordant d’indices céramologiques (sigillées
sud-gauloises de type Drag 18A et Drag. 33, cruches à lèvre en bourrelet, mortier à collerette), est
principalement centrée sur la seconde moitié du Ier s. apr. J.-C. La présence de mobiliers plus anciens,
d’origine probablement résiduelle, est probablement liée à l’état antérieur (quinaire d’Octave, bol Per.
14, Dressel 20 précoce). Celle d’un fragment de gobelet en métallescente, dont l’appartenance à cet
horizon n’est pas assurée, ne suffit pas pour repousser ses limites au-delà de la fin du siècle.
Documentés de façon discontinue et largement oblitérés par les constructions postérieures, les
tronçons de maçonnerie attribués à cet état ne permettent pas de restituer un plan de bâtiment
cohérent (voir infra Pl. 32). L’orientation légèrement divergente des murs laisse entrevoir deux
ensembles disjoints situés, respectivement, dans la moitié est [MR 12578, 12579, 12580 et 12604] et dans
la moitié ouest [MR 12506, 12559 et 12559] du sondage. Ils appartiennent sans doute à deux
constructions disjointes même si le mur récupéré [MR 12559] semble établir la jonction entre les deux
groupes. Le soin apporté à la mise en œuvre du mur [MR 12579] et l'absence de murs de refend à
l’ouest l’identifient à un mur de clôture, hypothèse confortée par les limites du radier [UF 12584] et la
présence du niveau de circulation extérieur [UF 12523].
Dans la moitié occidentale du sondage, le mur [12519] présente un retour qui suggère le départ d’un
autre bâtiment qui s’étendait vers l’ouest mais ne s’est pas conservé. La présence, dans l'espace E4,
d’une couche marbrée [UF 12522] contenant des inclusions d'argile décomposée, trahit peut être une
cloison interne en terre et bois.
Le peu de mobiliers qu’il a livrés et son plan très lacunaire ne permettent pas, pour le moment,
d’attribuer une vocation précise à cet état de construction. La présence de faune, de vaisselle en
céramique commune ou en verre et d’un stylet en fer, s’accordent aussi bien avec une fonction
artisanale que domestique. Malgré la relative qualité des constructions, l’absence de sols maçonnés,
d’équipements et d’éléments de décor luxueux (hypocauste, enduits peints, placages de marbre)
montre que cet ensemble ne présentait pas un caractère résidentiel très affirmé.
3.2.3. Second état maçonné (IIe - IIIe siècles)
Les structures du second état maçonné se retrouvent principalement dans la partie est de la zone
ouest. Cette phase d'occupation du site regroupe un ensemble chaîné de murs maçonnés, de couches
stratigraphiques et de structures en creux (Pl. 24).
3.2.3.1.
Maçonneries
Les murs du second état maçonnés présentent tous les mêmes caractéristiques. Ils apparaissent à une
altitude comprise entre 291,31 m NGF et 291,75 m NGF. L'ensemble des maçonneries présentent une
largeur constante de 0,63 m. Fondées en tranchées étroites qui perforent les niveaux et les structures
des phases d'occupation précédentes, elles sont installées sur le substrat naturel [UF 12500].
Quatre de ces murs [MR 12503, MR 12504, MR 12505 et MR 12517] ont pu être observés sur toute leur
hauteur, conservée jusqu'à 0,85 m, le cinquième [MR 12600], pris sous la berme nord, étant peu visible.
105
106
Matériaux et mise en œuvre
Deux modes de mise en œuvre des fondations ont été observés. Le premier se retrouve sur trois des
quatre murs observables [MR 12504, MR 12505 et MR 12517]. Ces fondations sont constituées d’un
radier de blocs calcaire d’un module moyen de 0,20 m, agglomérés à un peu de mortier. Ces blocs ne
présentent pas d'arrangement particulier. Les assises d'élévation reposent sur ces semelles de
fondation, dont la hauteur est de 0,45 m de moyenne.
Les fondations du mur [MR 12505] sont légèrement différentes (Pl. 25). Elles reposent sur un radier de
blocs calcaire, dont les dimensions sont comprises entre 0,11 et 0,07 m, qui se présente sous la forme
d’une assise unique de blocs calcaire dont la hauteur varie entre 0,06 et 0,10 m. L’assise de maçonnerie
installée en contact avec ce radier comporte des blocs de grandes dimensions, d’environ 0,29 m de
long sur 0,23 m de haut. Les blocs qui forment les assises supérieures d’élévation sont plus petits.
Les niveaux d'élévation de l'ensemble des murs, conservés selon les tronçons sur 1 à 5 assises, sont à
peu près similaires. Les blocs qui les composent présentent un module constant d'environ 0,10 m de
longueur sur 0,15 m de hauteur. Grossièrement équarris, ils forment un parement en opus incertum qui
se rapproche du petit appareil (opus vittatum). Ils sont liés par un mortier très pulvérulent, de couleur
jaunâtre, contenant de petits blocs de roche calacire concassée et des graviers.
Tabl. 2. Caractéristiques des maçonneries du second état maçonné.
Organisation spatiale
Ces murs ne sont pas chaînés entre eux, mais s’organisent de façon cohérente et semblent délimiter la
partie angulaire d’un édifice (bâtiment B), dont l’angle se situerait à quelques mètres de la berme nord
du sondage. Seul le tronçon de mur [MR 12600], recoupé en limite du sondage, pourrait témoigner
d’une extension du bâtiment vers le nord. Il en est toutefois séparé par un aménagement empierré qui
ne semblent pas correspondre à un mur en élévation et ne permet pas d’affirmer qu’il se rattache au
même ensemble [MR 12582].
Ses maçonneries étant très bien conservées, il a été possible d'identifier différents espaces au sein du
bâtiment et d’estimer leur surface minimale. L'espace B1 est bordé à l'ouest par le mur [MR 12505]. Ses
autres côtés sont limités par les bermes nord, est et sud. L'absence d'un second mur dans cet espace ne
permet pas d’estimer sa surface.
Le mur [MR 12505] borde l'espace B7 à l'est, tandis que le mur [MR 12517] le limite au nord. On peut
restituer une surface d'au moins 5,23 m² pour cette pièce. L'espace B2 est limité au sud par ce même
mur [MR 12517], par le mur [MR 12505] à l'est et par le mur [MR 12504]. Les murs apparaissent dans
presque toute leur totalité ce qui permet de restituer pour un cet espace une surface de 19,3 m².
107
108
Les espaces B4 et B9, dont les numéros ont été attribués pendant la phase de terrain, constituent en
réalité un seul espace, bordé au sud par le mur [MR 12505], au nord par le mur [MR 12600] et à l'ouest
par le seuil [SL 12582]. Cette pièce présente une surface d'au moins 42,6 m².
Un foyer [FY 12254] vient s’appuyer contre le mur du premier état maçonné [MR 12506], qui semble
avoir été repris dans l’état suivant. Il limite l'espace B3 à l'ouest. Cet espace est bordé à l'est par le mur
[MR 12504] et au nord par le mur [MR 12505]. La surface restituée de cet espace est d'au moins 10,7
m².
L'espace B5 est limité à l'ouest par le mur [MR 12506] et au nord par le mur [MR 12505]. Sa surface
devait être d'au moins 34,4 m².
Un aménagement particulier [SL 12582] a été identifié en limite ouest du bâtiment. Il est formé de gros
blocs de calcaire disposés à l’horizontale, qui s'installent sur un radier de TCA et de pierres de petit
calibre. Ce radier est posé sur le niveau de préparation de sol [UF 12583] du premier état maçonné,
coupant les murs [MR 12580, MR 12578 et MR 12604] attribués au même horizon. La structure est
scindée en deux tronçons séparés par un espace vide d’environ 0,40 m, qui s’appuient respectivement
contre le mur [MR 12505] et le mur [MR 12600]. Son assise supérieure apparaît à une altitude de 291,54
m NGF pour sa partie sud et 291,67 m NGF pour sa partie nord. Chacune des deux parties se compose
de deux assises de blocs calcaires de grandes dimensions, d’environ 0,40 m de longueur sur 0,30 m de
largeur, disposés sur une hauteur de 0,30 m. Les blocs qui forment son parement intérieur sont encore
plus grands : 0,50 m de largeur sur 0,65 m de longueur. Cet aménagement possède toutes les
caractéristiques d’un aménagement de seuil, mais sa subdivision en deux parties ne permet pas
d’assurer cette interprétation.
3.2.3.2.
Four et foyer
Outre les structures maçonnées du bâtiment, le sondage a mis en évidence deux structures liées au
feu, situées respectivement dans les espaces B3 et B1.
Four en B1
Un four [FR 12507] très arasé a été mis en évidence dès le nettoyage manuel des niveaux de
démolition [UF 12508], à l’extrémité est du sondage (Pl. 26, fig. 26). Il n'a pas été fouillé en totalité, car
il est situé pour moitié en dehors de l’emprise de fouille prescrite par le SRA. Ses fondations et les
niveaux liés à son fonctionnement n'ont pas été documentés.
Son unique assise conservée, apparue entre 291,56 m NGF et 291,93 m NGF, s'organise de manière
radiale. Les blocs de calcaire qui la composent, de 0,05 m à 0,21 m de largeur, présentent des traces de
rubéfaction sur l'arc interne de la couronne. Cette couronne est terminée à chacune de ses extrémités
par un gros bloc de molasse brûlée, de 0,60 m de large sur 0,70 m de long. Ces deux blocs marquent le
départ de l'alandier et apparaissent à une altitude de 291,61 m NGF. Ce dernier est composé de blocs
calcaires d'une taille similaire aux blocs de mollasse. Ils apparaissent cependant plus bas, à une
altitude de 291,59 m NGF. L'intérieur de la couronne a été fouillé à moitié, révélant que le four est
construit sur un hérisson de fondation en pierres plantées de chant. À l’est du four, un aménagement
de fragment de tegulae et TCA disposés à plat [UF 12533] semble lui être lié.
Foyer en B3
La fouille de l'espace B3 a mis au jour, dans son angle nord-ouest, un foyer [FY 12254] constitué d'une
tegula presque entière et d'une multitude de fragments de tegula et de petites pierres (Pl. 27). Un
certain nombre de ces fragments présentaient des traces de rubéfaction et il a été retrouvé deux
fragments de métal dans cette structure. Ce foyer apparaît à une altitude de 291,63 m NGF. Ce foyer
109
est appuyé contre le parement est du mur [MR 12506], et il se trouve à une faible distance, environ
0,52 m, du mur [MR 12505]. Un niveau d'utilisation [UF 12516]. Ce niveau de matrice sablo-limoneuse
brun gris, contenait de pierres et des fragments de TCA, des fragments de céramique commune, de la
faune brûlée qui invite à l’associer à la période de fonctionnement du foyer. Il apparaît à l'altitude de
291,55 m NGF de moyenne.
3.2.3.3.
Structures en creux
Trous de poteaux
Trois trous de poteaux ont été découverts cette année, situés dans les espaces B7 et B3. D’après les
connexions stratigraphiques observées entre les maçonneries et les sols dans lesquels ils s’implantent,
ces trous de poteaux sont liés aux murs du second état maçonné.
Le [TP 12542] est situé dans l'espace B7, contre le parement sud du mur [MR 12517], à 1,62 m du
parement ouest du mur [MR 12503] et à 2,10 m du parement est du mur [MR 12504]. Il n’est dont pas
situé au centre du mur [MR 12517] mais légèrement déporté vers l'est. Il présente un profil rectangulaire de 0,70 m de longueur par 0,40 m de largeur. Son creusement, implanté dans la couche associée
au premier état maçonné [UF 12562], présente un profil rectangulaire aux angles arrondis, d'environ
0,20 m de profondeur. Son comblement est de nature sablo-limoneuse, de couleur brun-noir, meuble
et homogène. Il contient quelques fragments de charbon et des fragments de céramique commune ont
été récupérés aux abords directs de la structure. Sur ses bords est et ouest deux éléments sont plantés
de chant, respectivement un bloc calcaire quadrangulaire de surface plane et un fragment de tegula.
Sur son côté sud, une pierre et un fragment de TCA s’effondrent vers l'intérieur. Ces éléments
constituent les calages du poteau de bois, restés en place après la disparition de ce dernier, peut être à
la suite d’un incendie dont témoignent son comblement noir et les charbons qu’il contient.
Les deux autres trous de poteaux se font face au sein de l’espace B3, à 2,36 m du parement sud du mur
[MR 12505].
Le [TP 12554] est calé par une tegula plantée de chant sur son bord est et des petits blocs calcaire de
chant effondrés dans le creusement. De forme circulaire, de 0,70 m de diamètre, ce trou de poteau
vient s’adosser au mur [MR 12506]. Apparu à 291,50 m NGF, son creusement, profond de 0,90 m,
présente un profil rectangulaire aux angles arrondis. A la différence de la structure précédente, ce son
comblement ne se distingue que très difficilement de la couche [UF 12558], qu’il perfore avant
d’atteindre les niveaux limoneux [UF 12400]. De couleur brun-gris, de texture sablo-limoneuse à
inclusions blanches, homogène et meuble, il ne livre pas de céramique, mais des inclusions de TCA.
Jusqu'au fond du creusement des blocs de calcaires quadrangulaires plats sont conservés sur les
bords.
En face de ce trou de poteau [TP 12554], le [TP 12560] se trouve à 0,20 m du mur [MR 12504]. De taille
modeste, il présente une forme circulaire de 0,30 m de diamètre. Apparu à 291,30 m NGF, son
comblement brun-gris se confond avec la couche [UF 12558]. Il est en tous points similaires à celui de
la structure qui lui fait face : de texture sablo-limeuse à inclusions blanches, homogène et meuble, avec
des inclusions de TCA. Son creusement en cuvette est profond de 0,22 m. Des tegulae disposées de
chant en guise de calage sont conservées sur les bords nord et sud du creusement. Un calage de pierre
a été retrouvé effondré au milieu de la structure.
110
Fig. 26. Foyer domestique de l’espace B3 (arrière plan) et four arasé de l’espace B1 (premier plan).
Vue de l’est.
111
112
113
3.2.3.4.
Fosses
L'espace B1 est occupé par une fosse [FS 12545] apparue entre 291,40 m NGF et 291,50 m NGF
d'altitude. Elle se situe dans la partie sud de cet espace. Son creusement en forme de cuvette est
aménagé dans le niveau de remblai [UF 12555], attribué au second état maçonné. Son comblement
brun-gris présente une matrice sablo-limoneuse, très hétérogène et meuble. Il recèle de gros blocs
calcaires et des fragments de TCA.
Une autre fosse [FS 12573] située dans l'espace B2 contient un nombre important de fragments de
céramique. Apparu à 291,64 m NGF, son creusement en cuvette coupe les niveaux d’occupation de la
pièce et le niveau limoneux [UF 12400]. Son comblement brun-gris de matrice sablo-limoneuse,
hétérogène et meuble, contient des fragments de tegulae et des céramiques, mais aussi des amphores et
des éléments métalliques, comme un anneau d'écurie en fer et bronze.
La fosse [FS 12571] est située dans l'espace B7. Aménagé dans le niveau du premier état maçonné [UF
12562] et installé contre le mur [MR 12505], son creusement en cuvette a connu au moins deux phases
de comblement. Le premier constitué de la couche [UF 12565], sablo-limoneux, homogène et meuble,
de couleur brun orangé, est recouvert par un second comblement [UF 12544] brun-gris de matrice
sablo-gravillonneuse, homogène et meuble contenant de la céramique, des pierres, du métal et des
fragments de TCA. Il a aussi livré un jeton en os, caractéristique des trois premiers siècles de notre ère,
et un panneton de clef en fer.
3.2.3.5.
Niveaux d'occupation
Les niveaux de démolition liés au premier état d'occupation ont été réutilisés pour servir de radiers de
sol lors de la construction du second état maçonné. Ces couches sont composées des gravats
d'effondrement de toiture et des murs.
Les niveaux [UF 12510, UF 12567, UF 12562] et [UF 12586] présentent une matrice sablo-limoneuse
brun-gris, hétérogène et meuble, contenant un grand nombre de blocs calcaire et quelques tegulae
éparses, des fragments de TCA, de la faune et de la céramique. Ils occupent respectivement les espaces
B3, E1, B7 et E2. Leurs niveaux d'apparition se retrouvent à une altitude comprise entre 291,43 et
291,70 m NGF. Une monnaie a été découverte dans la couche [UF 12510]. Il s'agit d'un as dédié à la
Providence d'Auguste, frappé sous Tibère au début du premier siècle de notre ère. Les niveaux
correspondant à l'effondrement des murs apparaissent plus haut, à 291,77 m NGF d'altitude moyenne.
Ces niveaux [UF 12607, UF 12556, UF 12561, 12566] sont composés d'un amas de blocs calcaire de tous
calibres formant des alignements de plusieurs mètres de longueur au sein de l'espace B6.
L'espace B2 a livré les niveaux les plus riches en mobilier. La couche [UF 12581], interprétée comme un
remblai, présente un aspect sablo-limoneux, de couleur brun-gris avec des inclusions blanches,
homogène et meuble. Elle apparaît à l'altitude de 291,77 m NGF, et contient des fragments de
céramique et de TCA. Ce niveau repose sur la couche limoneuse [UF 12400] et précède l'installation du
niveau [UF 12570], composé d'un épandage de tegulae, de céramiques, d'amphores et de pierres. Il
s'étend sur la partie ouest de la pièce. Dans cet épandage, un as de Tibère à l'autel de Lyon, frappé au
début du premier siècle de notre ère, a été retrouvé. Sa phase d'apparition se situe à une altitude de
291,55 m NGF. Ces deux niveaux sont recouverts par la couche [UF 12564], dont la matrice sablolimoneuse brun-gris, hétérogène et meuble contient des pierres de taille moyenne et des fragment de
TCA. La partie est de la pièce est occupée par un niveau sablo-gravillonneux, homogène, dense et
stérile apparaissant à 291,35 m NGF d'altitude. L'ensemble de ces niveaux est recoupé par la fosse [FS
12573] décrite plus haut.
114
Fig. 27. Radier de sol du second état maçonné, formés du nivellement des niveaux de démolition des
toitures et des murs de l’état précédent (extension du sondage, vue de l’ouest).
115
116
Dans l'espace B9, un niveau [UF 12576] apparaît à l'altitude de 291,49 m NGF. Il se compose d'une
matrice sablo-gravillonneuse, de couleur brun-gris, dense et homogène, contenant de la céramique, de
la faune et un fragment de fibule de type Pseudo La Tène II, datée du premier siècle avant notre ère.
Le niveau [UF 12515] appartient à l'espace B5. Il se compose d'une couche homogène sablo-limoneuse
de couleur brun-gris, très homogène et dense, contenant seulement quelques fragments de céramique
et de TCA, apparaissant à 291,68 m NGF. Il est interprété comme un remblai.
Les niveaux [UF 12508, UF 12511 et UF 12513], respectivement situés dans les espaces B1, B4 et B6,
ainsi que les niveaux [UF 12512 et UF 12530] situés en B5, sont tous constitués d'une couche sablolimoneuse de couleur brun-gris, hétérogène et meuble, contenant des TCA et des tegulae en grand
nombre (Pl. 28, fig. 27), dont certaines sont presque entièrement conservée, et des blocs de pierre de
taille variée en moins grand nombre. Quelques éléments céramiques et métalliques s'y ajoutent, ainsi
qu'un fragment de meule dans l'espace B1 et une monnaie en B6 : un sesterce de Commode frappé à la
fin du premier siècle de notre ère. Ils apparaissent à une altitude comprise entre 291,38 m NGF et
291,81 m NGF. Les altitudes les plus élevées se situent en B1 et les plus basses en B6. Ces niveaux ne
présentent pas d'arrangement anthropiques des éléments qui les composent, les diverses tegulae et
pierres sont aussi bien à plat que de champ. Ces épandages sont interprétés comme des niveaux de
démolition de toiture, égalisés et réutilisés comme radier pour l’aménagement des sols.
Les niveaux [UF 12509, UF 12518 et UF 12602], respectivement situés en B2, B7 et B8, montrent des
compositions similaires. Ils présentent une matrice sablo-limoneuse de couleur brun-gris, hétérogène
et meuble, accueillant une grande majorité de blocs de pierre de toutes tailles, quelques tegulae, du
métal (fer et plomb) et de la TCA. Ces niveaux apparaissent à une altitude comprise entre 291,45 m
NGF et 291,70 m NGF. Les blocs de pierre et les fragments de TCA ne sont pas organisés. La faible
proportion de tegulae et la forte présence de blocs de pierres en calcaire de toutes dimensions indique
qu'il s'agit d'un niveau de démolition des structures maçonnées de l’état précédent, aplani et réutilisé
en guise de radier.
117
3.2.3.6.
Phasage, datation, interprétation
L'ensemble des maçonneries du second état maçonné s'implante soit dans le substrat rocheux [UF
12500], soit dans le niveau limoneux [UF 12400]. Elles recoupent les maçonneries et les niveaux liés au
premier état maçonné et aux niveaux anciens. Seul le mur [MR 12506] semble avoir fait l’objet d’une
reprise ponctuelle.
Les niveaux de sol liés au second état maçonné s'installent soit sur des remblais, soit sur les niveaux
de démolition de murs et de toitures du premier état maçonné, égalisés et damés de sorte à former un
statumen sur lequel ont été installés de nouveaux sols en terre battue. Cette opération explique sans
doute la présence, au niveau des radiers, de mobiliers de chronologie plus ancienne, liés au premier
état maçonné (amphores Dressel 1B, as d’Auguste et de Tibère, fibule de type pseudo La Tène II).
L'ensemble du mobilier céramique, métallique et numismatique récolté dans les niveaux de sol liés à
l’occupation de ce second état de maçonnerie (sigillées de Gaule du Centre, céramique allobroge,
métallescente, CRA, luisante, sesterce de Commode) est en effet beaucoup plus tardive et fournit une
large fourchette de datation comprise entre le milieu du IIe et la fin du IIIe siècle de notre ère.
Malgré la faible surface fouillée et l’absence de liaisons entre les murs, il semble que ces derniers se
rattachent à une seule et même construction recoupée au niveau de son angle nord-est. Le soin
apporté à la construction des murs [MR 12503] et [MR 12505] montre qu'il s'agit de murs porteurs.
Toutes les autres maçonneries viennent s'appuyer contre ces deux éléments et le fait qu’elles ne soient
pas chaînées entre elles n’est pas surprenant, s’agissant de murs de refend et de cloisonnement
interne. Les espaces B1 et B8 correspondent vraisemblablement à des espaces de circulation extérieurs
au bâtiment.
La fonction de cet ensemble est tout aussi difficile à établir que pour son ou ses prédécesseur(s) du
premier état maçonné. La présence de structures (foyer) et de mobiliers (faune, céramique) liés aux
activités domestiques témoignent de son utilisation comme lieu de vie. Comme dans l’état précédent,
l’absence d’aménagements de confort (sols maçonnés, décors) ne permet toutefois pas d’affirmer avec
certitude sa vocation résidentielle. La présence d’un anneau d’écurie et d’un four adossé au mur est
du bâtiment, qui n’a pas été fouillé et dont la fonction reste inconnue, n’excluent pas d’autres
fonctions, artisanales ou de stockage.
118
4.
Études spécialisées
119
4.1.
Céramiques
Fanny Blanc (Université Lumière Lyon 2)
Les fouilles sur le site de Panossas ont livré un total 1149 tessons pour 171 objets (Tableau 1).
La céramique commune est la famille de céramique la plus abondante comme cela est très souvent le
cas. Son pourcentage, tant au niveau des fragments que des individus, représente les trois quart. Les
céramiques fines varient de 11 à 22% selon qu’elles sont comptabilisées en restes ou en bords. Les
amphores ne sont pas très bien représentées avec leurs 2% de bords comme c’est souvent le cas sur
des sites de consommation de l’époque romaine.
NR
CF
CC
AM
divers
Total
% NR
124
876
135
7
1149
NMI
11
76
12
1
100
% NMI
38
129
4
0
171
22
75
2
0
100
Tableau 1 : répartitions de l’ensemble du mobilier céramique de la fouille de panossas en 2012
4.1.1. Méthodologie
4.1.1.1.
Analyse qualitative
Catégories techniques.
L’étude céramique présentée dans ce volume s’appuie sur un tri préliminaire fondé sur la présence de
différentes catégories techniques. Celles-ci sont déterminées à partir de plusieurs critères. Les
observations techniques stricto-sensu sont les premières prises en compte : mode de cuisson, mode de
façonnage, type d’argile utilisé, présence ou absence d’un engobe ou de décors. Ces critères
permettent d’entrevoir une diversité dans les modes de fabrication et la fonction des différentes
productions. S’ajoutent à cela des critères d’ordre géographiques et chronologiques. Bien que
différents des premiers, ils nous permettent d’appréhender plus justement les notions de
commercialisation et d’évolution des marchés dans le temps et dans l’espace.
La distinction est faite entre les céramiques dites « fines », les céramiques « communes » et les
amphores.
Céramiques fines
On appelle communément céramiques fines l’ensemble des productions liées à la table et destinées au
service et à la consommation des aliments. A la différence des céramiques communes, elles
témoignent de réseaux commerciaux à plus ou moins grande échelle et sont donc constituées en
grande partie de mobilier d’importations provenant de régions éloignées. Elles présentent le plus
souvent une pâte fine et épurée ainsi que parfois un traitement de surface sous la forme d’engobe, de
vernis ou de décors.
120
Céramique peinte.
Cette catégorie regroupe un ensemble de productions présentant un engobe argileux non grésé
déposé en bandes blanches et rouges en surface et associées à des motifs peints après cuisson.
Ceux-ci sont rarement retrouvés en place. La nature des pâtes en présence rend compte de
différents lieux de productions et de différentes époques. Les céramique peintes d’époque
protohistorique issues de la plaine du Forez présentent une pâte non calcaire marron à orangée.
Les pâtes claires sont ainsi attribuées aux productions de la Loire en particulier à l’agglomération
romaine de Roanne (Genin Lavendhomme 1997). Les productions à pâte marron-brune non
calcaire présentant parfois un dégraissant de micas visible sont en revanche attribuées aux ateliers
de St-Romain-en-Gal (Leblanc 1995).
Céramique à paroi fine
Cette catégorie recouvre des productions dont la pâte très fine, est facilement identifiable. Au
départ importée d’Italie, elle connaît ensuite une production gauloise se développant dans les
dernières décennies précédant le changement d’ère. On distingue plusieurs types de parois fines
déterminés selon les origines et les époques de productions.
Céramique sigillée de Gaule méridionale
Cette catégorie rend compte de productions dont les ateliers se situent dans le Sud de la France,
principalement sur les sites de la Graufesenque et de Montans. Leur pâte est généralement
reconnaissable à sa couleur rose saumonée à points de chaux blancs. L’engobe est le plus souvent
d’un rouge soutenu et brillant. Héritier de la sigillée arétine dans son façonnage et son mode de
cuisson, ce type de production est également très standardisé. Il apparaît à l’époque tibérienne et
perdure largement jusqu’au IIIe siècle de notre ère. Sa diffusion dépasse largement le cadre de la
Gaule puisqu’elle touche l’ensemble du monde romain. Le répertoire de formes lisses et décorées,
très diversifié, constitue ainsi un outil privilégié pour la datation de niveaux archéologiques
(Genin 2007).
Céramique sigillée de Gaule du Centre
Au Ier siècle de notre ère, la sigillée de Gaule du Centre diffère de son homologue méridionale par
une pâte micacée plus claire allant du beige à l’orange. Son revêtement engobé est également plus
poreux de couleur orangée. Par la suite, la couleur varie. Les premières productions à vernis non
grésé datent du règne d’Auguste, il faut attendre le règne de Tibère pour voir apparaître les
premiers exemplaires en vraies sigillées dont le répertoire se calque largement sur celui de Gaule
méridionale (Bet, Delor 2002).
Céramique sigillée claire B
Ce terme désigne des productions de la Vallée du Rhône caractérisées par une pâte cuite en mode
oxydant de couleur rose à orange et un revêtement brillant orangé à brun. Cette production
apparait partir des années 120-140 de notre ère. La couleur de l’engobe peut varier sensiblement
sur un même vase. Ce type de production reprend largement le répertoire des céramiques sigillées
dans les formes et les systèmes décoratifs et développe des formes inédites. Il domine les
ensembles de céramiques fines jusqu’au milieu du IIIe siècle (Desbat, Picon 1986b).
Céramique métallescente
Cette catégorie technique renvoie à des vases produits à Lezoux mais aussi dans le nord en pays
trévire au cours des IIe et IIIe siècles de notre ère. (Desbat, Picon 1996) On les reconnait à leur pâte
claire beige, parfois rouge et à leur revêtement noir aux reflets métallescents, d’où leur nom. Elle
témoigne d’un répertoire de formes original.
121
Céramique à revêtement argileux (CRA)
La définition technique des CRA consiste en des céramiques à revêtement argileux non grésé se
différenciant des sigillées claire B par une pâte de nature non calacaire. Ces productions
recouvrent notamment les productions qualifiées de Lucente par N. Lanboglia (Desbat, Picon 1986,
Collectif 1988). Les ateliers de productions se situent dans les alpes, dont le mieux connu reste
celui de Portout (Pernon, Pernon 1990). Ces céramiques connaissent une large diffusion durant le
IVe et Ve siècle de notre ère mais on les retrouve des le IIIe siècle de notre ère.
Céramique commune
On désigne sous le terme de céramique commune l’ensemble des vases servant au service, au
stockage, à la préparation et à la cuisson des aliments. Contrairement aux céramiques fines, ce sont
des productions locales voire régionales qui ne connaissent pas une diffusion commerciale
importante. Plusieurs catégories techniques existent au sein de ces céramiques communes résultant
d’une classification en fonction de la nature des pâtes (généralement non calcaire ou kaolinitique pour
permettre le passage au feu) mais également des modes de cuisson. Les appellations utilisées pour
définir les catégories techniques de céramiques communes ainsi que leur classement typologique, sont
issues de l’ACR «Céramiques communes en Rhône-Alpes » coordonnée par Cécile Batigne Vallet
(Batigne Vallet et al. 2006).
Céramique claire calcaire
Cette catégorie céramique renvoie, comme son nom l’indique, à des vases à pâtes calcaires cuits en
mode A oxydant (Picon 2002). Ceux-ci présentent un aspect pur de couleur beige à rosée. Ce sont
des céramiques qui ne sont donc pas destinées au feu et servent essentiellement au stockage et au
service des denrées, qu’elles soient liquides ou solides. Plusieurs ateliers sont connus dans la
vallée du Rhône.
Céramique non tournée grise
Ce terme définit des productions cuites en mode B présentant une pâte généralement dégraissée
variant du gris au noir. Héritées de la tradition indigène, elles ne sont pas tournées mais
modelées. Elles peuvent cependant présenter des traitements de surface plus ou moins complexes
tels que lissage ou enfumage. Ce type de céramique apparait dans la région lyonnaise et viennoise
durant la deuxième moitié du Ier siècle avant notre ère.
Céramique tournée grise
Autrement appelée commune sombre noire, cette catégorie renvoie à des céramiques tournées à
pâtes siliceuses cuites en mode B. Généralement de couleur noire à gris clair, elles constituent le
type privilégié pour la préparation et le stockage des aliments en contexte gallo-romain. Leur
proportion à Panossas dépasse largement les autres catégories.
Céramique tournée rouge
Il s’agit de l’équivalent de la catégorie précédente mais cuite en mode oxydant. La pâte est
généralement dégraissée et présente une couleur rouge à orangée.
Céramique grise fine
Ces céramiques sont caractérisées par une pâte grise pure, parfois légèrement dégraissée. La
typologie des vases est très proches des productions plus grossières en tournée grise dont elles
sont également contemporaines. Nous les classons donc au sein des céramiques communes même
si elles ont un aspect très fin et d’un traitement de surface relativement soigné.
Céramique à vernis rouge interne dit « pompeien » (VRP)
122
Elle correspond à des productions d’origines italiques produites en Campanie dès la fin du IIIe
siècle avant notre ère et qui connaissent une commercialisation à grande échelle jusqu’au IIIe siècle
de notre ère. Il s’agit exclusivement de plats dont le nom provient de la présence d’un vernis
rouge épais appliqué sur toute la partie interne du récipient. Les pâtes italiques de couleur brune
sont dures et bien cuites et renferment un dégraissant noir et blanc. Des productions d’origine
gauloise existent également, connaissant une diffusion plus locale. Leur pâte diffère sensiblement
des exemples italiens, souvent plus claires.
Amphores
Les amphores constituent un type de mobilier à part dans la classification des céramiques. Il s’agit de
grands conteneurs à deux anses servant au commerce du vin, de l’huile, et des sauces de poissons.
Elles témoignent d’échanges commerciaux soutenus, parfois à très grande distance, entre les
différentes provinces du monde romain. Ce type de production permet de mieux appréhender les
questions des diffusions et de circulation des produits et constitue également un indice de
romanisation des pratiques alimentaires en contexte indigène. Le classement de ce type de conteneur
est opéré selon des critères techniques qui rendent compte de lieux de productions particuliers. Nous
avons donc choisi de séparer chaque type de production en fonction de son origine géographique.
Amphores d’Italie.
Cette catégorie recouvre des amphores provenant de l’Italie toute entière, principalement
de la côte tyrrhénienne, en Campanie, en Etrurie et dans le Latium. Il s’agit exclusivement
d’amphores vinaires dont la pâte peut présenter des caractéristiques très variées. Les
productions d’Etrurie ont généralement une pâte orangée à nombreux nodules blancs
laiteux tandis que celles de Campanie, d’aspect plus rosé, présentent des inclusions noires
brillantes. Une importation des amphores italiques en Gaule est attestée dès la fin du IIe
siècle avant notre ère. Ce sont principalement des amphores de type Dressel 1, importées
par l’aristocratie gauloise avant la conquête. Elles disparaissent aux alentours de 30 avant
notre ère. (Laubenheimer 1992, Desbat 1998)
Amphores de Bétique
La région espagnole de Bétique connaît, à partir du changement d’ère un essor
commercial particulier dû à sa position géographique et son statut de carrefour
d’échanges privilégiés. Une très grande production d’amphores, largement diffusées, y
voit ainsi le jour. Elles témoignent de contenus variés correspondant à des types
d’amphores bien particuliers.
Les amphores à huile de type Dressel 20, produites aux alentours du changement d’ère et
jusqu’au IIIe siècle, sont caractérisées par une pâte claire, beige-grise à rosée, à dégraissant
sableux visible. Les amphores à saumures de type Dressel 7/11 présentent, quant à elles,
une pâte sableuse gris-beige à verdâtre. Elles apparaissent à la fin du Ier siècle avant notre
ère et perdure jusqu’à la fin du Ier siècle de notre ère (Sciallano, Sibella 1994 ).
Amphores de Tarraconaise
Les régions septentrionales de l’Espagne connaissent aussi une production d’amphores,
attestée dès la deuxième moitié du Ier siècle avant notre ère. Venant concurrencer les
productions italiques, elles se caractérisent par une pâte rouge à inclusions de gros quartz
blancs.
123
Amphores gauloises
Derrière le terme d’amphore gauloise se cachet des types bien différents et des lieux de
productions variés. Des ateliers ont été d’abord identifiés sur le territoire de Narbonnaise
(comme à Sallèles d’Aude ou à Marseille par exemple) mais dont on sait maintenant qu’ils
ont également existé sur l’ensemble du territoire de la Gaule, à Lyon, mais aussi en Suisse,
en Normandie ou encore dans la vallée de la Loire. Reprenant dans un premier temps les
formes d’amphores de tradition italique dès la fin du Ier siècle avant notre ère, ces ateliers
vont très vite développer un répertoire original en produisant notamment les amphores à
fond plat (types G.1 à G4). La nature des pâtes de ces amphores est très variée, rendant
compte des différents ateliers de productions. Ceux du sud de la France présentent une
pâte calcaire très fine de couleur beige à cœur généralement rosé (Laubenheimer 1992).
On arrive parfois difficilement à les discerner de simples cruches. Les productions
lyonnaises ont quant à elles une pâte calcaire très différente, beige à dégraissant sableux
(Desbat, Dangreaux 1998, p.74).
4.1.1.2.
Catégories typo-fonctionnelles
Le classement par catégories techniques est couplé dans cette étude d’un tri par catégories typofonctionnelles se basant presque exclusivement sur l’observation des fragments de bords. Par
l’observation générale du profil, on détermine une catégorie de forme particulière renvoyant à la
fonction du récipient. À partir de celle-ci, plusieurs types sont déterminés selon la morphologie de la
lèvre et des ses variantes. C’est la confrontation de ces formes avec des ensembles bien datés qui
permet d’établir des concordances chronologiques. Pour cela nous utiliserons, que ce soit pour la
céramique fine ou pour la céramique commune, les typologies établies à partir des camps militaires
(Ettlinger 1990), des grands sites de consommations d’agglomérations tels que Roanne ou St-Romainen-Gal (Genin, Lavendhomme 1997, Leblanc 2001) ou encore des ateliers de potiers (Desbat et al.
1996 ; Genin, Vernhet 2002).
Pour la présentation des formes des céramiques communes, nous nous appuyons sur les catégories
définies dans le cadre de l’ACR traitant des ensembles régionaux.
Céramiques fines
Plat/assiette : il s’agit d’une forme basse et ouverte servant à la consommation ou au service des
aliments. La différence entre un plat et une assiette se fait par l’appréciation de son diamètre. On
retrouve ce type de récipients parmi toutes les catégories de céramiques fines énoncées plus haut.
Bol: il correspond à un récipient de forme ouverte et basse à parois rectilignes ou hémisphériques dont
le diamètre d’ouverte est compris entre 5 et 18 cm. Plus profond que l’assiette, il sert également à
servir et consommer des aliments.
Coupe: il s’agit d’une forme basse ouverte généralement de grand module. On l’utilise pour
déterminer les grands vases réalisés en sigillées ou en CRA (Drag.37, Drag.29, coupe carénée etc.)
Gobelet : cette forme haute peut être ouverte ou fermée. Elle présente généralement des parois
verticales ou légèrement évasées. Le diamètre à l’ouverture est compris entre 4 et 12 cm.
Céramiques communes
Pot : il s’agit d’une forme haute fermée pouvant servir à la fois au stockage et à la cuisson des
aliments. Elle s’applique à la fois à des récipients à pâte non calacaire et à pâte calcaire.
124
Jatte : ce terme désigne des récipients de tradition indigène servant à la préparation des aliments. Il
s’agit d’une forme ouverte et basse. Beaucoup de publications font la différence entre la jatte au sens
strict et l’écuelle, plus basse. Par souci de commodité, nous les rassemblons dans une seule et même
catégorie.
Marmite : forme ouverte intermédiaire entre le plat et le pot, importée en Gaule après la conquête. Elle
sert à revenir puis mijoter les aliments lors de la cuisson.
Plat à cuire : il s’agit dune forme ouverte et basse. Présentant une pâte non calcaire, sa fonction est
néanmoins différente puisqu’elle sert à aller au four lors de la cuisson des aliments.
Couvercle : cette forme n’est pas un récipient à proprement parler. Posé sur une marmite, il sert à
retenir la vapeur d’eau pour une cuisson à l’étouffée.
Cruche : ce récipient présente une forme haute et fermée à panse ovoïde ou globulaire. Le diamètre à
l’ouverture est compris entre 4 et 10 cm. On le trouve exclusivement en pâte claire calcaire ou
siliceuse. Il est destiné au service des liquides.
Mortier : importé d’Italie, ce type de récipient témoigne de l’adoption de nouvelles traditions
culinaires. Il s’agit d’une forme ouverte basse dont la partie interne abrasive sert à broyer et piler les
denrées lors de la préparation du repas.
4.1.1.3.
Analyse quantitative
L’analyse quantitative se fonde sur une estimation du nombre d’individus. Pour cela, on utilise un
N.M.I. strict non-pondéré calculé sur le décompte des bords après d’éventuels recollages. Ce protocole
a été énoncé lors de la table ronde du Mont Beuvray par Arcelin et Tuffreau-libre (Arcelin et TuffreauLibre 1998)
On privilégiera donc la présentation des données sous forme de nombre de restes (NR), correspondant
au nombre exact de fragments pour une même catégorie céramique sans tenir compte de leur
fragmentation, puis sous forme de nombre minimum d’individus (NMI) permettant une
quantification plus normalisée. Chacune de ces valeurs sera exprimée en pourcentage
comparativement à la totalité d’un ensemble. L’analyse de ces données permet notamment, par
comparaison de pourcentage, de déterminer la représentativité effective d’une catégorie par rapport à
un ensemble.
4.1.1.4.
Présentation des résultats
Les données utilisées sont présentées en tableaux qui donnent de manière synthétique les valeurs du
NR du NMI accompagnées de leur pourcentage. Ceux-ci sont arrondis à l’unité, les chiffres après la
virgule n’apportant pas d’informations supplémentaires et gênant la lecture.
Les dessins de mobilier sont présentés en général à l’échelle 1/3. Cependant, quand cela est nécessaire
l’échelle a été adaptée aux objets présentés. Ainsi les sigillée moulées et les autres céramiques décorées
sont restituées à l’échelle 1/1, tout comme les estampilles.
4.1.2. Secteur Est
4.1.2.1.
Niveaux anciens
Les UF retenues pour constituer le mobilier des niveaux anciens sont : 12047, 12102, 12105 et 12121
125
Comme souvent, ce sont les céramiques communes qui sont majoritaires, les céramiques fines
représentent un tiers du nombre d’individu et les amphores sont quasi inexistantes (Tableau 2).
NR
% NR
8
53
3
64
CF
CC
AM
Total
NMI
13
82
5
100
% NMI
1
2
0
3
33
67
0
100
Tableau 2 : répartition du mobilier céramique des niveaux anciens du secteur est
Céramiques fines
Le bord de sigillée appartient au type Lezoux 103 et le fragment de panse de paroi fine à pâte calcaire
possède un décor de guillochis et un engobe orange.
NR
% NR
19
24
10
53
Tournée grise
Claire Calcaire
Tournée rouge
Total
36
45
19
100
NMI
2
0
0
2
Tableau 3 : répartition des catégories au sein de la famille des céramiques communes des niveaux anciens
du secteur est.
Céramiques communes
En ce qui concerne la céramique commune, c’est la céramique tournée grise qui est majoritaire et qui
nous livre les deux individus (Tableau 3). Ce sont deux plats à lèvre arrondie simple.
Le reste des fragments consistent en de la céramique claire calcaire et de la céramique tournée rouge
mais ces deux catégories ne présentent aucun individu.
Amphores
Les amphores proviennent d’Italie et de Gaule.
Proposition de datation
La sigillée du centre de la Gaule du type Lezoux 103 semble être intrusive. Quant au plat rectiligne à
lèvre arrondie simple, il date du Ier siècle de notre ère.
4.1.2.2.
Niveaux de construction et d’occupation
Les céramiques des niveaux romains de construction exhumées totalisent 365 fragments pour 49
bords. Comme souvent, se sont les céramiques communes qui sont majoritaires avec plus de la moitié
des individus et les amphores sont presque inexistantes (Tableau 4).
126
NR
% NR
48
234
82
1
365
CF
CC
AM
divers
Total
NMI
13
65
22
0
100
18
29
2
0
49
% NMI
37
59
4
0
100
Tableau 4 : répartition de l’ensemble du mobilier céramique des niveaux romains de construction du
secteur est
Ces comptages se fondent sur l’observation des UF 12001, 12005, 12010, 12014, 12019, 12020, 12021,
12022, 12023, 12026, 12030, 12032, 12036, 12039, 12046, 12048, 12049, 12052, 12053, 12054, 12068 et
12103.
Céramiques fines
Les céramiques fines se répartissent entre les sigillées gauloises et les céramiques claires B avec un
bord. Le reste des fragments sont des panses appartenant à la catégorie des céramiques à revêtement
argileux, aux parois fines ainsi qu’à une catégorie qui n’a pas pu être bien identifiée.
Les sigillées sont majoritaires avec 17 bords. Les coupelles de type Drag. 27 (planche 1 n°1) sont en
plus grand nombre suivies de trois coupelles de type Drag. 33 (planche 1 n°2 et 3) et de trois plats de
type Drag. 18/31 (planche 1 n°4). Nous enregistrons aussi un Drag. 28, un Drag. 29, un Drag. 37
(planche 1 n°5), un Drag. 15/17 (planche 1 n°6), un Drag. 37, un Drag. 42 (planche 1 n°7) et une forme
qui n’a pas pu être identifiée. Nous avons aussi recensé un fragment de Drag. 37 (planche 2 n°8) et
une collerette de Drag. 38.
Le bord de céramique claire B est une jatte à lèvre plate.
Nous pouvons noter la présence d’un fragment de fond de céramique à revêtement argileux et une
panse de paroi fine à engobe marron et décor de filet. Sa pâte est orange foncée.
La céramique dont la catégorie n’a pas pu être identifiée à une pâte très calcaire qui rappelle celle des
productions de l’Allier.
Céramique commune
La céramique tournée grise est majoritaire avec 83% des individus. Ensuite viennent les céramiques
tournées rouges et les céramiques claires calcaires avec un nombre d’individus peu près équivalent
alors que les céramiques à vernis rouge pompéien sont beaucoup plus rares (Tableau 5)
NR
Tournée grise
Tournée rouge
Claire calcaire
VRP
Total
% NR
117
14
102
1
234
NMI
50
6
44
0
100
% NMI
24
3
2
0
29
83
10
7
0
100
Tableau 5 : répartition des catégories au sein de la famille des céramiques communes des niveaux
romains de construction du secteur est
Les céramiques tournées grises sont représentées par 14 pots, 6 couvercles, 3 plats et une jatte (Tableau
6).
127
NMI
pot
à l. en bourrelet
ép. Carénée
l. en bourrelet, col avec sillons allobroge grossière
lèvre déversée
l. verticale, variante lustrée
col côtelé
estampille allobroge
couvercle
b. en bandeau
à paroi courbe à collerette allobroge fine
plat
l. débordante aplatie, allobroge grossière
l. en bourrelet à gorge sup.
allobroge estampille
jatte
évasée à b. rentrant l. moulurée
Total
14
6
3
2
1
1
1
0
6
4
2
3
2
1
0
1
1
24
% NMI
58
25
13
8
4
4
4
0
25
17
8
13
9
4
0
4
4
100
Tableau 6 : répartition des formes et types identifiés au sein des céramiques communes tournées grises
des niveaux romains de construction du secteur est
Les pots en céramiques tournées grises sont surtout des pots à lèvre en bourrelet avec 8 individus
(planche 2 n°1) l’un de ces individus est une céramique allobroge grossière (planche 2 n°2), son col
présente des sillons. Un autre type bien représenté est le pot à épaule carénée (planche 2 n°3) avec ses
3 individus. Nous comptons aussi un pot à lèvre déversée, un pot lustré, un à col côtelé (planche 2
n°4) et enfin un fond de pot comprenant une estampille allobroge (planche 2 n°5).
Parmi les 6 couvercles, 4 présentent un bord en bandeau (planche 2 n°6) alors que 2 sont des
couvercles de céramique allobroge fine à paroi courbes et collerette (planche 2 n°7).
Pour les 3 plats, nous avons 2 exemplaires à lèvre débordante plate de type allobroge grossière
(planche 2 n°8 et 9) et un plat à lèvre en bourrelet et gorge supérieure (planche 2 n°10). Nous pouvons
aussi constater la présence d’un fond de plat qui présente une estampille allobroge (planche 2 n°11).
Et enfin pour finir, le dernier individu est une jatte à bord rentrant et lèvre moulurée.
Les céramiques tournées rouges livrent une jatte évasée à bord rentrant. Elle présente des moulures en
haut de la panse (planche 2 n°12). Nous avons également identifié une marmite à lèvre pendante et un
couvercle à bord en bandeau (planche 2 n°13).
Les céramiques claires calcaires sont illustrées par un pot à lèvre aplatie de type Halt.62 et une coupe à
collerette.
Nous pouvons préciser la présence d’un fragment de céramique à vernis rouge pompéien en
provenance d’Italie (nous observons de nombreuses inclusions noires dans la pâte et le verni est de
bonne qualité). Ce fragment présente un graffite (planche 2 n°14).
Amphores
Les amphores proviennent d’Espagne avec les Dressel 7/11 ou les Dressel 20 de Bétique. Nous
retrouvons aussi des amphores gauloises de type G1 (planche 1 n°9) et G4 (planche 1 n°10).
128
Proposition de datation
Cet ensemble s’inscrit dans un contexte du IIe et IIIe siècle de notre ère. Les sigillées avec les Drag 37
datent du IIIe siècle, les drag 15/17 et les drag 33 du (Ier et IIe siècle. La céramique claire B ou la
céramique à revêtement argileux s’inscrivent dans le contexte de la fin du IIe et du IIIe siècle de notre
ère.
Pour ce qui est de la céramique commune, les céramiques allobroges se datent également à cette
époque sachant que le pot à lèvre verticale de variante lustrée tout comme le couvercle à paroi courbe
et collerette datent de la fin du IIe et du IIIe siècle de notre ère.
Les amphores G 1 voient leurs production durer du Ier siècle de notre ère jusqu’au IIe siècle de notre
ère. Les amphores G 4 ont une production qui se prolonge même au IIIe siècle de notre ère.
4.1.2.3.
Niveaux de démolition
Les UF retenues pour constituer le mobilier des niveaux anciens sont : 12006,12033, 12044 et 12095
Comme souvent, ce sont les céramiques communes qui sont majoritaires avec les trois quarts des
individus, les céramiques fines suivent avec 25% et les amphores sont quasi inexistantes (Tableau 7)
NR
% NR
1
26
3
37
CF
CC
AM
Total
NMI
% NMI
3
70
7
100
1
3
0
4
25
75
0
100
Tableau 7 : répartition de l’ensemble du mobilier céramique des niveaux romains de démolition du
secteur est
Céramique fine
Le bord de céramique fine est un bord de plat de type Drag 18/31 en sigillée (planche 3 n°1).
Céramique commune
La céramique commune se partage le même nombre d’individu entre les céramiques tournées grises et
rouges et les céramiques claires calcaires (Tableau 8).
NR
Tournée grise
Claire Calcaire
Tournée rouge
Total
% NR
12
11
3
26
NMI
46
42
12
100
% NMI
1
1
1
3
33
33
33
100
Tableau 8 : répartition des catégories au sein de la famille des céramiques communes des niveaux
romains de démolition du secteur est
Les céramiques communes sont composées d’un bord de céramique tournée grise qui est un plat à
lèvre arrondie, d’un bord de céramique claire calcaire qui est un pot à lèvre débordante plate de type
129
Halt. 62 (planche 3 n°2). Tandis que la céramique tournée rouge est représentée par une marmite à
lèvre pendante.
Amphores
Pour les fragments d’amphores, nous avons observé des objets provenant de Gaule et d’autres dont la
provenance n’a pas pu être précisée.
Proposition de datation
Le matériel retrouvé est trop fragmentaire pour assurer une datation. Nous observons avec la sigillée,
la céramique tournée grise et la céramique claire calcaire, du matériel du Ier siècle de notre ère. La
céramique tournée rouge avec la marmite à lèvre pendante livre du matériel du début du IIe siècle de
notre ère. Nous ne pouvons pas apporter de datation précise pour ces niveaux.
4.1.2.4.
Niveaux et structures post antiques
Les céramiques des niveaux post antiques retrouvées en 2012 totalisent 52 fragments pour 13
individus.
Les UF dont nous avons pu observer le mobilier céramique sont les UF 12024, 12025, 12029, 12035 et
12037
Les céramiques communes comptabilisent presque 70% des bords, les céramiques fines presque un
quart et les amphores se partagent le reste. (Tableau 9)
NR
CF
CC
AM
divers
Total
% NR
9
38
3
2
52
NMI
17
73
6
4
100
% NMI
3
9
1
0
13
23
69
8
0
100
Tableau 9 : répartition de l’ensemble du mobilier céramique des niveaux post antique du secteur est
Céramiques fines
Les céramiques fines que nous avons collationnées sont des sigillées gauloises de type Drag. 35
(planche 4 n°1), Drag. 37, Drag. 18/31 (planche 4 n°2) ainsi qu’un fragment de panse de type Drag. 27
(planche 4 n°3). Nous retrouvons également quelques fragments de céramiques glaçurées.
Céramiques communes
Au sein des céramiques communes, ce sont les céramiques tournées grises qui sont majoritaires avec
près de 70 % des individus (Tableau 10).
130
NR
Tournée grise
Tournée rouge
Claire calcaire
Grise fine
Total
% NR
20
5
12
1
38
NMI
52
13
32
3
100
6
2
1
0
9
% NMI
67
22
11
0
100
Tableau 10 : répartition des catégories au sein de la famille des céramiques communes des niveaux post
antique du secteur est
Les céramiques communes tournées grises sont deux pots à lèvre en bourrelet, un couvercle de
céramique allobroge fine à collerette et un couvercle à bord en bandeau. Une jatte est évasée à bord
rentrant (planche 4 n°4) et le plat est à lèvre débordante aplatie de type allobroge grossière.
Les céramiques tournées rouge offrent une jatte carénée à lèvre en bourrelet (planche 4 n°5) et une
marmite à lèvre pendante (planche 4 n°6).
Alors que la céramique claire calcaire est un opercule à bord arrondie (planche 4 n°7).
Amphores
Les amphores attestent deux régions d’origine : la Bétique et la Gaule. Mais nous avons aussi consigné
un bord d’amphore vinaire de type gréco-italique de transition qui est résiduel (planche 4 n°8).
Proposition de datation
La datation de ces niveaux n’apportera pas beaucoup d’information, il s’agit de fosses d’épierrement
d’époque probablement post-antique, mêlant des mobiliers d’origine probablement résiduelle
arrachés aux niveaux sous-jacent.
En ce qui concerne la céramique fine, la sigillée s’inscrit dans un contexte majoritairement du Ier siècle
de notre ère, seul le Drag 37 peux avoir une production qui se poursuit jusqu’au IIIe siècle de notre
ère.
Pour ce qui est de la céramique commune, les céramiques allobroges du type couvercle à collerette ou
encore la jatte carénée et le plat à lèvre débordante aplatie s’inscrivent dans un contexte de la fin du IIe
siècle de notre ère jusqu’au IIIe siècle de notre ère. La marmite à lèvre pendante serait plutôt du IIe
siècle de notre ère. Le reste du matériel tel les pots à lèvre en bourrelet, les couvercles à bord en
bandeau, les jattes à bord rentrant s’inscrivent, eux, dans le cours du Ier siècle de notre ère.
En ce qui concerne l’amphore gréco-italique elle se date du Ier siècle avant notre ère. On ne distingue
donc pas d’ensemble qui prédomine et ces niveaux sont perturbés.
4.1.2.5.
Conclusion
L’étude de la céramique issue de fouilles du secteur est de 2012 ne permet pas de donner une datation
par état. Nous pouvons juste faire la remarque que la majorité du mobilier retrouvé date du IIe-IIIe
siècle de notre ère. La présence de céramique du Ier siècle avant notre ère indiquerait une occupation
bien plus ancienne, dont les traces sur le site se sont estompées.
131
4.1.3. Secteur Ouest
4.1.3.1.
Niveaux anciens
Les UF retenues pour constituer le mobilier des niveaux anciens sont : 12522, 12550, 12557 et 12583.
Comme souvent, ce sont les céramiques communes qui sont majoritaires, les céramiques fines et les
amphores sont quasi inexistantes (Tableau 11).
NR
% NR
6
33
6
45
CF
CC
AM
Total
NMI
% NMI
13
73
13
100
2
4
0
6
33
67
0
100
Tableau 11 : répartition du mobilier céramique des niveaux anciens du secteur ouest
Céramiques fines
Les céramiques fines de ces niveaux anciens appartiennent à la catégorie des sigillées du Sud de la
Gaule et aux parois fines (un bord de chaque).
Pour la sigillée, il s’agit d’une coupelle de type Drag 24/25 (planche 5 n°1), nous pouvons aussi
préciser la présence d’un fragment de panse de Drag 29B (planche 5 n°2).
La paroi fine, quant à elle, a une forme gobelet à paroi oblique et lèvre simple. Le fragment a une
engobe marron (planche 5 n°3).
Céramiques communes
Les céramiques communes sont illustrées essentiellement par la catégorie des céramiques communes
tournées grises (Tableau 12). Les céramiques communes claires et les céramiques tournées rouges sont
minoritaires.
NR
% NR
21
10
2
33
Tournée grise
Claire Calcaire
Tournée rouge
Total
64
30
6
100
NMI
4
0
0
4
Tableau 12 : répartition des catégories au sein de la famille des céramiques communes des niveaux
anciens du secteur ouest.
Les céramiques communes sont constituées de 4 bords, tous dans la catégorie des céramiques tournées
grises : ce sont quatre pots à col côtelé.
Amphores
Aucun bord d’amphore n’a été retrouvé mais nous avons pu identifier une anse de Dressel 1B
d’origine Italique. Le reste des fragments sont originaires de la Tarraconaise.
Proposition de datation
Les sigillées recensées dans ces niveaux anciens sont produites au Ier siècle après notre ère. Leur
production démarre dans les années 10/15 et perdure durant tout le Ier siècle de notre ère. Pour ce qui
132
est de la céramique commune, les pots à col côtelé ont une utilisation qui commence au Ier siècle avant
notre ère et perdure tout le siècle suivant.
Quant à l’amphore Dressel 1B, sa datation est un peu plus ancienne : premier tiers à second tiers du Ier
siècle avant notre ère.
4.1.3.2.
Premier état maçonné
Les céramiques du premier été maçonné retrouvées en 2012 totalisent 181 fragments pour 26 individus
(Tableau 13).
NR
CF
CC
AM
Total
% NR
10
156
15
181
NMI
6
86
8
100
% NMI
4
21
1
26
15
81
4
100
Tableau 13 : répartition de l’ensemble du mobilier céramique du premier état maçonné du secteur ouest
Les ensembles dont nous avons pu observer le mobilier céramique sont les UF 12514, 12562, 12567,
12570, 12577, 12583,12586 et 12596.
Les céramiques communes comptabilisent un peu moins des ¾ des bords. Les céramiques fines et les
amphores se partagent le reste.
Céramiques fines
Les céramiques fines se répartissent entre sigillées du Sud de la Gaule avec deux bords, les céramiques
peintes (1 bord) et les céramiques métallescentes (1 bord).
Pour les sigillées, nous observons un plat de type Drag 18 A et une coupelle de type Drag. 33. Nous
pouvons également noter la présence d’un fragment de panse d’un vase à médaillon décoré (planche 6
n°1).
La catégorie des céramiques peinte est représentée avec un individu de type Périchon 14 à pâte brune
micacée propre aux productions de Saint-Romain-en-Gal.
Le bord de céramique métallescente est un gobelet (planche 6 n°2).
Céramiques communes
Les céramiques communes du premier état maçonné sont des céramiques tournées grises pour
presque la moitié. Ensuite viennent les céramiques claires calcaires pour un quart puis les céramiques
grises fines et les céramiques tournées rouges. Les céramiques non tournées grises et les céramiques à
verni rouge pompéien sont rares (Tableau 14).
133
NR
% NR
51
57
17
28
2
1
156
Tournée grise
Claire Calcaire
Grise fine
Tournée rouge
Non tournée grise
VRP
Total
NMI
33
36
11
18
1
1
100
10
5
3
2
1
0
21
% NMI
47
24
14
10
5
0
100
Tableau 14 : répartition des catégories au sein de la famille des céramiques communes du premier état
maçonné du secteur ouest.
Au sein de la céramique tournée grise, nous observons cinq pots dont l’un a une lèvre déversée et
l’autre à un col côtelé (planche 6 n°3), ainsi que quatre jattes, deux à lèvre en sillon (planche 6 n°4), une
à lèvre moulurée (planche 6 n°5) et la dernière à bord rentrant (planche 6 n°6). Le dernier objet est un
plat à lèvre arrondie simple et parois rectilignes (planche 6 n°7).
En ce qui concerne la céramique claire calcaire, deux cruches à lèvre en bandeau mouluré (planche 6
n°8 et 9), deux cruches à lèvre en bourrelet (planche 6 n°10) et un mortier à collerette sont présents.
La céramique grise fine, quant à elle, livre deux jattes à bord rentrant, l’une d’entre elle a une lèvre
verticale (planche 6 n°11) alors que l’autre à une lèvre épaissie (planche 6 n°12) ainsi qu’un pot à col
lisse et épaule carénée (planche 6 n°13).
La céramique tournée rouge est illustrée par un couvercle à bord arrondi et un pot à lèvre en
bourrelet.
Enfin, la céramique non tournée grise offre un élément résiduel : un plat à bord rentrant.
La céramique à vernis rouge pompéien, même si elle ne livre aucun individu, a révélé un fragment
d’origine italique. En effet, nous pouvons observer de nombreuses inclusions noires dans la pâte.
Amphores
Les amphores sont originaires d’Espagne en majorité notamment avec un bord de Dressel 20 précoce
de Bétique (planche 6 n°14). Mais nous retrouvons aussi quelques fragments de Gaule et d’autres dont
la provenance n’a pas pu être précisée.
Proposition de datation
Les sigillées recensées dans ce premier état maçonné sont produites au Ier siècle de notre ère. Cette
datation est confirmée par l’amphore Dressel 20 précoce. Pour ce qui est des céramiques communes,
l’ensemble se date également du Ier siècle de notre ère mais nous pouvons préciser que les cruches à
lèvre en bourrelet et le mortier à collerette n’apparaissent pas avant le milieu du Ier siècle de notre ère.
De plus la cruche à lèvre en bandeau mouluré même si elle apparait au Ier siècle avant notre ère ne
devient abondante qu’au milieu du Ier siècle de notre ère.
Pour ce qui est du bol Per.14 c’est une production qui date plutôt du Ier siècle avant notre ère mais il
arrive d’en retrouver au Ier siècle après donc cela ne remet pas en cause la datation de cet état. Par
contre la métallescente paraît plus tardive par rapport au reste du matériel, on peut donc en déduire
que ce fragment est intrusif (ce fragment apparait dans l’UF 12583 qui scelle cet état).
134
4.1.3.3.
Second état maçonné
Les céramiques du second état maçonné exhumées totalisent 406 fragments pour 69 bords. Comme
souvent, se sont les céramiques communes qui sont majoritaires et les amphores sont presque
inexistantes (Tableau 15).
NR
% NR
42
337
23
4
406
CF
CC
AM
divers
Total général
NMI
10
83
6
1
100
% NMI
8
61
0
0
69
13
87
0
0
100
Tableau 15 : répartition de l’ensemble du mobilier céramique du second état maçonné du secteur ouest
Ces comptages se fondent sur l’observation des UF 12502, 12505, 12507, 12508, 12509, 12510, 12512,
12513, 12515, 12516, 12518, 12523, 12542, 12544, 12545, 12551, 12554, 12560, 12564, 12571, 12573, 12574,
12576, 12581, 12595 et 12602.
Céramiques fines
Les céramiques fines se répartissent entre les sigillées gauloises, les céramiques à revêtement argileux
et les céramiques métallescentes.
Les sigillées sont majoritaires avec trois plats de type Drag 18/31, un plat de type Drag 18 C et une
coupelle de type Drag 33.
La céramique à revêtement argileux livre un plat à bord droit de type variante 1 de Portout, un type
Lamgbolia 1/3 luisant (planche 7 n°1) et une coupe carénée de type Portout 27 avec décor d’ocelles.
Le bord de céramique métallescente est un gobelet à lèvre débordante aplatie et des décors de
guillochis sur la panse (planche 7 n°2).
Un fragment de panse de céramique à pâte très micacée n’a pas pu être rattaché à une catégorie
(planche 7 n°3)
Céramiques communes
Les céramiques communes du second état maçonné sont des céramiques tournées grises pour les trois
quart et les céramiques claires calcaires arrivent en seconde place avec un 15%. Les céramiques
tournées rouges et grises fines sont plus rares (Tableau 16).
NR
Tournée grise
Claire Calcaire
Tournée rouge
Grise fine
Total
% NR
185
112
38
2
337
NMI
55
33
11
1
100
% NMI
45
9
6
1
61
74
15
10
2
100
Tableau 16 : répartition des catégories au sein de la famille des céramiques communes du second état
maçonné du secteur ouest.
Les céramiques tournées grises sont représentées par des pots (28 objets), des jattes (7 objets), des plats
(7 objets) et trois couvercles (Tableau 17).
135
NMI
pot
à l. en bourrelet
à l. déjetée
à col côtelé
ép. Carénée
col lisse
col côtelé, ép.carénée
col lisse court sillons, l. en bourrelet, panse ovoïde allobroge grossière
col très étroit
jatte
carénée à l. en bourrelet
b. rentrant
évasée aplatie à décor digité
hémisphérique à l. moulurée
hémisphérique l. en amande
plat
à l. débordante plate
à l. en bourrelet à gorge sup
l. en bourrelet externe
parois courbes l. arrondie simple
parois courbes, l. arrondie simple, sillons externes
couvercle
b. en bandeau
parois courbes à collerette
Total
% NMI
28
10
7
4
2
2
1
1
1
7
3
1
1
1
1
7
2
2
1
1
1
3
2
1
45
62
22
16
9
4
4
2
2
2
16
7
2
2
2
2
16
4
4
2
2
2
7
4
2
100
Tableau 17 : répartition des formes et types identifiés au sein des céramiques communes tournées grises
du second état maçonné du secteur ouest
Les pots en céramiques tournées grises sont surtout des pots à lèvre en bourrelet (10 individus) ou à
lèvre déjetée (7 individus). Nous comptons aussi 4 pots à col côtelé, 2 à épaule carénée et 2 à col lisse.
Ensuite nous trouvons un pot à col côtelé et épaule carénée ou encore un pot à col lisse de type
allobroge grossière avec une lèvre en bourrelet et des sillons sur le col. Et enfin le dernier exemplaire
est un pot à col très étroit.
Parmi les 7 jattes, 3 sont carénées à lèvre en bourrelet. Alors qu’une à un bord rentrant, une autre est
au contraire évasée avec une lèvre aplatie et un décor digité. Les deux dernière sont hémisphériques,
l’une à une lèvre moulurée (planche 7 n° 4) et l’autre, en amande.
Pour les 7 plats, nous avons 2 exemplaires à lèvre débordante plate et 2 exemplaires à lèvre en
bourrelet et une gorge supérieure (planche 7 n°5 et 6). Un des individus à une lèvre en bourrelet
externe. Les deux derniers exemplaires ont des parois courbes et des lèvres arrondies simples (planche
7 n°7), mais l’un d’entre eux possède des sillons externes.
2 couvercles ont un bord en bandeau (planche 7 n°8) alors que l’on retrouve un couvercle à parois
courbes et collerette de type allobroge fine.
Une estampille allobroge à été trouvée sur un fond (planche 7 n°9).
Les céramiques claires calcaires sont illustrées par 9 objets. Nous avons recensé 3 jattes
hémisphériques à bandeau (planche 7 n°10) et une jatte hémisphérique à lèvre en amande (planche 7
n°11). Nous avons également observé 2 cruches, une à lèvre en bourrelet (planche 7 n°12) et une à
lèvre en bandeau ainsi que 2 mortiers à collerettes (planche 7 n°13). Le dernier individu n’a pas été
identifié.
136
Au sein de la céramique tournée rouge, 6 objets ont été identifiés dont 3 pots à lèvre déjetée. Une jatte
hémisphérique à bandeau (planche 7 n°14), un plat à paroi rectiligne et lèvre en bourrelet interne
(planche 7 n°15) ainsi qu’un plat à lèvre en bourrelet externe et graffite ont également été identifiés
(planche 7 n°16).
Enfin, la céramique grise fine comporte une jatte carénée à bord droit.
Amphores
Les amphores ont une provenance diverse telle que l’Italie, l’Espagne ou la Tarraconaise. Le seul
élément identifiable est une anse de Dressel 1B résiduelle.
Proposition de datation
La céramique de cet ensemble s’inscrit parfaitement dans un contexte du IIe et du IIIe siècle de notre
ère. Cela se voit avec la sigillée et notamment le Drag 33 et le Drag 18C. Les CRA sont plus tardives,
du IVe siècle de notre ère, ce qui indiquerait que l’occupation du site continue. Pour ce qui est de la
céramique commune, la grande majorité des céramiques allobroges s’inscrivent également dans cette
époque avec les pots à col lisse et sillon, les jattes carénées à bourrelet, la jatte hémisphérique à lèvre
en amande, les plats à lèvre débordante aplatie ou encore à lèvre en bourrelet et gorge supérieure.
Pour ce qui est des plats à parois courbes et lèvre arrondie présentant des sillons ou les couvercles à
paroi courbe et collerette, ils apparaissent eux au IIIe siècle de notre ère.
La céramique moderne est intrusive alors que l’amphore Dressel 1B est résiduelle
137
138
139
140
141
142
143
144
4.2.
Vaisselle en verre
Aline Colombier (Université Lumière Lyon 2)
La campagne de 2012 a livré 107 fragments de vaisselle en verre, dont 8 formes identifiables. Ils ont fait
l’objet d’un premier examen préliminaire, avant étude plus approfondie.
Le verre naturel domine très largement avec 72% des tessons. En revanche, le verre incolore, volontairement
décoloré à l'antimoine ou au manganèse, est peu présent (20%). Les verres colorés par ajout d'oxyde
métallique s’élèvent au total à 8%. Ces derniers présentent des teintes classiques bleu outremer, ou ambre.
Quelques fragments en verre vert ou vert olive appartiennent à des formes tardives
Ce lot est essentiellement constitué de vaisselle. Seulement un fragment de vitre a été retrouvé.
Les techniques de fabrication employées correspondent aux verres soufflés à la volée et aux verres moulés
ou aux verres soufflés dans un moule.
Verre moulé
Le répertoire de ces formes est exclusivement constitué de coupes.
Nous retrouvons une coupe de type Isings 3 (n°4), datées de 20-30 avant notre ère à 100-120 de notre ère.
Ainsi que deux nombreuses coupes à marli. Une coupe de type AR 13 (n°2) diffusée entre 60-70 et 120 de
notre ère, une coupe à lèvre pendante en verre incolore moulé de type AR 16 ou AVV 25 est datée de la fin Ier
jusqu’au milieu IIIe siècle de notre ère ; un bord de coupe à marli qui n’a pas pu être identifiée en verre
incolore.
Pour finir deux autres bord, un avec panse carénée de type AVV 33 datée de la fin du Ier au début du IVe
siècle de notre ère et un bord avec facette oblongue de type AR 83 (n°1) connu à Augst dans des contextes du
IIe siècle de notre ère.
Verre soufflé dans un moule
Les formes sont représentées par des bouteilles à section carrée Isings 50 qui se diffusent pendant toute
l’antiquité ainsi qu’un col à décor de stries horizontales.
Verre soufflé à la volée
L'ensemble des verres soufflés à la volée est composé de formes communes de vaisselle ou de vases servant
à la toilette notamment un bord à lèvre tubulaire se rattache au type AR 109 grossière (n°3), très répandu
dans tout l'Empire entre le Ier siècle et le IVe siècle de notre ère.
L’étude de ce mobilier ne nous donne qu’une vision globale des formes utilisées tout au long de la durée de
vie de ce site. En effet certaines des formes retrouvées ont une production qui perdure durant toute
l’antiquité. Les autres formes ont une datation assez large du Ier siècle au IIIe siècle de notre ère, qui
correspond bien à la datation du site.
146
4.3.
Monnaies
Nicolas Dubreu (Université de Bordeaux III-Ausonius)
Références bibliographiques :
C. : Cohen
RIC. : Roman Imperial Coins
BMC/RE. : British Museum Coins / Roman Empire
Octave (63 – 27 av. J.-C.)
Quinaire
C. 14 – RIC. 276 – BMC/RE. 647
2012 – 12544 – SO – B7 : argent, 1,19 gr, 13 mm, 6h
29 av. J.-C., atelier d'Ephèse
D : [CAESAR IMP VII]
Tête nue d'Octave à droite (O°)
R : ASIA [RECEPTA]
Victoria (la Victoire) debout à gauche, tenant une couronne de la main droite et une palme de la gauche,
sur la ciste mystique, de laquelle sort de chaque côté un serpent.
L'attribution de ce quinaire est controversé, plusieurs ateliers ont pu le frapper comme Rome, Brindisium et
un autre atelier italien mais le style de la gravure, très oriental, fait pencher la balance en faveur de l'atelier
d'Ephèse. Cette monnaie porte l'indication de la septième acclamation impériale. Octave l'obtient après son
triple triomphe du 13-15 août 29 av. J.-C., ce qui amène à penser que la frappe de cette monnaie a eu lieu sur
un temps relativement réduit, immédiatement postérieur au triomphe.
Auguste (+ 19 août 14)
As Providentia d'Auguste divinisé
C. 228 – RIC. 81 – BMC/RE. 146
2012 – 12510 – SO – B3 : cuivre, 8,9 gr, 30 mm, 7h
22/23 – 30 ap. J.-C. ou 31-37 ap. J.-C., atelier de Rome
D : DIVVS AVGVSTVS PATER
Tête radiée d'Auguste à gauche (O1)
R : [S|C] // PR[OVIDE]NT
Autel représenté sous la forme d'un petit monument avec deux portes fermées.
Le revers de cette monnaie fait référence à l' « Ara Providentiae Augusti » dédié à la Providence d'Auguste,
construit par Tibère sur le Champ de Mars. La datation exacte de cette série n'est pas précise, toutefois, J.-B.
Giard la placerait entre 31 et 37, après la conjuration de Séjan (31).
Tibère César (4 – 14 ap. J.-C.)
As à l'autel de Lyon
C. 37 – RIC. 245 – BN. 4751
2012 – 12570 – SO – B2 : cuivre, 9,53 gr, 26 mm, 12h
12 – 14 ap. J.-C., atelier de Lyon
D : TI CAESAR AVGVST F IMPERAT VII
Tête laurée de Tibère César à droite (O*)
R : ROM ET AVG
Autel de Lyon
147
Trajan (98-117)
As
C. 504 – RIC. 543
2012-12135-SE-SP G : cuivre, 10,93 gr, 27 mm, 6h
107, atelier de Rome
D : [IMP] CAES NERVAE TRAIANO [AVG G]ER DAC PM TR [P COS V P P]
Tête laurée de Trajan à droite (O*)
R : [SP]QR [OPTI]MO PRINCIPI
Trajan, vêtu militairement, galopant à droite tenant une haste de la main droite et terrassant un Dace
tombant sous les sabots du cheval.
Monnaie trouée pour en faire un médaillon. Cet acte a prolongé la durée de vie de cette monnaie avant sa
perte qui a dû intervenir plusieurs décennies après sa frappe.
Commode co-empereur avec Marc-Aurèle (176-180)
Sesterce
C. 99 – RIC. 1571 – BMC. 1659-63
2012 – 12513 – SO – B6 : orichalque, 20,86 gr, 32 mm, 6h
177, atelier de Rome
D : IMP L AVREL COMMODVS AVG GERM SARM
Tête laurée de Commode à droite (O*)
R : [TR P COS P P] / S|C // [D]E SARM
Trophée d'armes accosté de deux captifs assis dos à dos.
Ce sesterce commémore la victoire de Marc-Aurèle en 176 sur les Sarmates et les titres honorifiques que ce
dernier et Commode ont reçu pour cet acte.
148
149
4.4.
Petits mobiliers
Antony Carbone (Université Lumière Lyon 2)
4.4.1. Méthodologie
L'ensemble du petit mobilier de la campagne de Panossas 2012 a fait l'objet d'une analyse qualitative et
quantitative. Chaque artefact a été identifié par sa fonction lorsque cela été possible puis classé au sein d'une
catégorie typo-fonctionnelle rendant compte de la sphère d'utilisation de l'objet. Ces catégories sont définies
ainsi :
Parure et habillement : elle comprend les objets utilisés pour l'ornementation personnelle, comme les bracelets,
bagues, fibules, épingles à cheveux ou à vêtement, colliers, amulettes, etc.
Écriture : elle concerne les divers supports de l'écrit (tablettes de cire ou de plomb) ainsi que les instruments
d'écriture (stylets en fer ou en os, calames, encriers).
Jeu et système de comptage : cette catégorie rassemble les objets liés au divertissement (pions, dés) et au
comptage (jetons).
Mobilier et immobilier : On classe au sein d'une même catégorie les pièces métalliques, plus rarement osseuses,
employées dans la construction du petit œuvre (« mobilier ») et/ou du gros œuvre ( « immobilier »). Le
premier ensemble inclut les éléments de coffrets et de meubles comme les clés, poignées, charnières,
appliques, cornières, etc. Le second concerne les pièces métalliques relevant de la construction architecturale,
telles que les emboîtures de canalisation, la clouterie, les crampons, les pivots, les gonds, etc.
Production artisanale : elle regroupe l'ensemble des objets liés au travail des matières premières : les outils, les
demis-produits (lingots, barres, tôles, lopins, plats), les déchets de fabrication (diverses chutes et coulures) et
les scories.
Non-classifiés : On rassemble dans cette catégorie les objets dont l'identification est certaine mais dont le
contexte de découverte ne permet pas d'être assuré de leur fonction.
Non-identifiés : Il s'agit des objets qui n'ont pu être identifiés précisément, soit qu'ils n'aient trouvé aucun
parallèle dans les publications consultées, soit qu'il s'agisse de fragments de bandes et de plaques
métalliques sans caractéristique particulière (on les regroupera sous le terme de ferrures), soit que la fonction
soupçonnée demeure hautement hypothétique.
En outre, une étude quantitative a été réalisée sur l'ensemble des objets ainsi classés : les mesures les plus
pertinentes ont été relevées à l'aide d'un pied à coulisse manuel précis au millimètre et le poids a été
déterminé par une balance précise au gramme. La clouterie, tout particulièrement, a fait l'objet d'une
classification quantitative selon la méthode exposée dans le chapitre concerné (2.4.1). Enfin, une étude de la
représentativité de chaque catégorie typo-fonctionnelle a été effectuée pour chaque secteur. Celle-ci est
synthétisée dans les tableau et diagramme suivants.
150
Liste des abréviations :
L. tot. : longueur totale
L. cons. : longueur conservée
L. max. : longueur maximum
l. cons. : largeur conservée
l. max. : largeur maximum
H. : hauteur
Ep. min. : épaisseur minimum
Ep. max. : épaisseur maximum
D. int. : diamètre intérieur
D. ext. : diamètre extérieur
D. max. : diamètre maximum
D. cons. : diamètre conservé
151
4.4.2. Catalogue
4.4.2.1.
Parure et habillement
N° OBJET : PAN12-01 (fig. 1, planche I)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B9
CONTEXTE : [UF 12576] : remblai
MATIÈRE : Base cuivre
DIMENSIONS : L. cons. = 35 mm – L. ressort = 8 mm - l. ressort = 4 mm - H. ressort = 7 mm - L. cons. arc =
27 mm – D. section arc = 3 mm
POIDS : 2 g
DESCRIPTION : Fragment de fibule à ressort en bronze. Elle présente un ressort dont on ne conserve que les
deux spires gauche et une corde interne qui s'enroule autour d'un arc filiforme incomplet. Celui-ci se
rattache au ressort par un angle presque absent. Il faut restituer une fibule à ressort bilatéral à quatre spires,
corde interne et arc filiforme très tendu de type FEUGÈRE 3a (« Pseudo La Tène II »). Cette forme est
produite durant tout le Ier siècle av. J.-C mais est surtout caractéristique du premier tiers voire de la première
moitié de ce siècle.
DATATION : 1ère moitié du Ier siècle av. J.-C.
BIBLIOGRAPHIE : FEUGÈRE (1985), pp. 190-196.
N° OBJET : PAN12-11 (fig. 2, planche I)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B6
CONTEXTE : [UF 12502] : décapage mécanique
MATIÈRE : Base cuivre
DIMENSIONS : L. tot. = 79 mm – H. tête = 9 mm - Ep. max. corps = 3 mm – Ep. tête = 3 mm
POIDS : 2 g.
DESCRIPTION : Épingle en bronze à tête rectangulaire. La tête présente une section carrée aux angles
arrondis. Elle possède un décor incisé extrêmement ténu de croisillons ou de boucles. La tige est pliée,
presque rompue dans son tiers distal. De section circulaire, elle est lisse et présente un léger renflement dans
sa partie médiane. L'objet est proche du type RIHA 12.22 à « tête cubique », présent à Augusta Raurica de la
première moitié du IIème siècle apr. J.-C jusqu'après le IVème siècle apr. J.-C.
DATATION : milieu IIème – IVème siècle et au-delà.
BIBLIOGRAPHIE : RIHA (1990), pp. 109-110, Taf. 7 n°2478 (bronze), n°2479 (argent) et n°2480 (os).
N° OBJET : PAN12-24 (fig. 3, planche I)
SECTEUR : EST – ESPACE : G
CONTEXTE : [UF 12138] : occupation ou abandon
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. cons. = 46 mm – L. ressort = 15 mm - l. ressort = 13 mm - H. ressort = 16 mm - L.
cons. arc = 31 mm – D. arc = 4 mm.
POIDS : 9 g
DESCRIPTION : Fragment de fibule à ressort en fer. Elle présente un ressort dont on ne conserve que les
trois spires gauche et une corde externe. Du ressort part un arc tendu filiforme, incomplet. Il faut restituer
une fibule à ressort bilatéral à six spires, corde externe et arc filiforme très tendu de type FEUGÈRE 1a1 (« La
Tène II »). Cette forme apparaît à la fin du IIIème – début IIème siècle av. J.-C et disparaît au tout début du Ier
siècle av. J.-C mais semble plus caractéristique de la première moitié du IIème siècle av. J.-C.
DATATION : IIème siècle av. J.-C
BIBLIOGRAPHIE : FEUGÈRE (1985), pp. 186-188.
4.4.2.2.
Écriture
N° OBJET : PAN12-23 (fig. 4, planche I)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B1
CONTEXTE : [UF 12514] : niveau de sol
MATIÈRE : Fer
152
DIMENSIONS : L. tot. = 111 mm L. spatule = 17 mm – l. max. spatule = 7 mm – Ep. spatule = 7 mm - L. tige
= 77 mm - Ep. tige = 5 mm– Ep. renflement de la tige = 7 mm - L. pointe = 17 mm – Ep. max. pointe = 5 mm
POIDS : 12 g
DESCRIPTION : Stilus en fer. La spatule lyriforme, de surface plane, est plus large que la tige. Elle est
séparée de celle-ci par un ressaut symétrique. Le corps, de section circulaire présente un renflement lors de
la transition avec la pointe. L'état de corrosion de l'objet ne permet pas d'affirmer la présence ou l'absence
d'un décor, fréquent sur cette partie des stylets. Plusieurs typologies des stili en métal et en os ont été
élaborées : le stylet à spatule lyriforme et renflement de la tige correspond au groupe 5 défini par
DESCHLER-ERB E. (1996) : à Vitudurum, six exemplaires en fer de ce type ont été découverts. Trois
seulement ont pu être datés grâce aux contextes stratigraphiques : ils s'étendent de la moitié du Ier siècle apr.
J.-C à la moitié du IIème siècle apr. J.-C. Toutefois, comme l'auteur, on ne retiendra que le terminus post quem
comme borne chronologique.
DATATION : À partir du milieu du Ier siècle apr. J.-C.
BIBLIOGRAPHIE : DESCHLER-ERB E. (1996) pp. 171-174 et Taf. 54 n°396-399.
4.4.2.3.
Jeu et système de comptage
N° OBJET : PAN12-08 (fig. 5, planche I)
SECTEUR : OUEST – ESPACE B7
CONTEXTE : [UF 12544 ] : second comblement de la fosse FS 12571
MATIÈRE : Os
DIMENSIONS : D. max. = 15 mm – Ep. max. = 2 mm
POIDS : inférieur à 1 g.
DESCRIPTION : Jeton de forme circulaire, présentant un point circulaire central sur sa face supérieure dû à
la technique de fabrication de l'objet. La face supérieure, pointée, est lisse et très légèrement bombée. La face
arrière présente une bande d'os spongieux. La tranche adopte un profil en V. L'objet peut être rattaché au
groupe typologique BÉAL A XXXIII,3, attesté dès le Ier siècle apr. J.-C en Gaule et produit jusqu'au début du
IIIème siècle apr. J.-C.
DATATION : Ier siècle apr. J.-C - début du IIIème siècle apr. J.-C.
BIBLIOGRAPHIE : BÉAL (1983), pp.289-299 - DESCHLER-ERB S. (1998) p. 376, Taf. 24 n°922.
N° OBJET : PAN12-09 (fig. 6, planche I)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 1 – ESPACE : D2
CONTEXTE : [UF 12070] : Remblai dans lequel sont installées les structures post-antiques.
MATIÈRE : Os
DIMENSIONS : D. max. = 14 mm – Ep. min. = 1 mm – Ep. max = 3 mm
POIDS : inférieur à 1 g.
DESCRIPTION : Jeton de forme circulaire présentant un point circulaire central sur sa face supérieure dû à la
technique de fabrication de l'objet. Les faces inférieures et supérieures sont spongieuses. La tranche a une
épaisseur irrégulière qui varie de 1 à 3 mm, elle est légèrement biseautée à son maximum. Comme l'objet
PAN12-08, ce jeton peut être rattaché au groupe typologique BÉAL A XXXIII,3, attesté dès le Ier siècle apr. J.C en Gaule et produit jusqu'au début du IIIème siècle apr. J.-C.
DATATION : Ier siècle apr. J.-C - début du IIIème siècle apr. J.-C.
BIBLIOGRAPHIE : BÉAL (1983) pp.289-299.
4.4.2.4.
Clouterie (mobilier et immobilier)
Au total, 134 clous ont été récoltés lors de la campagne Panossas 2012 sur les secteurs est et
ouest. Relativement peu corrodés, ils ont fait l'objet d'une étude classificatoire synthétisée
dans les tableaux qui suivent8. Les paramètres retenus pour ce travail ont été la forme de la
8
Les quatre petits clous-rivets (PAN12-17.1 à PAN12-17.4) figurent dans le tableau à l'intérieur du groupe 1, les deux clous « en T »
(PAN12-19 et PAN12-22) à l'intérieur du groupe 3. En outre, le corpus de quincaillerie inclut un piton fermé par enroulement (PAN1218), un anneau d'écurie (PAN12-21) et un crampon (PAN 12-30) qui n'ont pas été intégrés à ce tableau.
153
tête, la longueur totale du clou de la tête à la pointe, ainsi que la section de la tige prise
sous la tête, selon les recommandations exposées dans GUILLAUMET (2003) pp. 49-51.
Lorsque la tête manquait ou que la tige était incomplète, l'épaisseur de la section a été le
paramètre déterminant.
N° OBJET : PAN12-17 (17.1 – 17.2 – 17.3 – 17.4) (fig. 7, planche II)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : E4
CONTEXTE : [UF 12522] : niveau de démolition d'un mur en adobe
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : 17.1 : L. tot. = 18 mm - Ep. tige = 4 mm
17.2 : L. cons. = 16 mm – Ep. tige = 4 mm
17.3 : L. cons. = 12 mm – Ep. tige = 3 mm
17.4 : L. tot. = 15 mm – Ep. tige = 4 mm
POIDS : 17.1 = 2 g - 17.2 = inférieur à 1 g - 17.3 = inférieur à 1 g - 17.4 = inférieur à 1 g
DESCRIPTION : Petits clous de section carrée et à tête hémisphérique pleine dont l'état de corrosion ne
permet pas d'affirmer ou d'infirmer l'existence d'un décor. La tige des clous intacts (17.1 et 17.4) est
recourbée en partie terminale, ce qui incite à y voir des clous-rivets par retournement de la pointe plutôt que
des clous de chaussure.
BIBLIOGRAPHIE : GUILLAUMET (2003) pp.54-56.
N° OBJET : PAN12-18 (fig. 8, planche II)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : E4
CONTEXTE : [UF 12557] : comblement de la structure en creux UF 12557
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. cons. = 123 mm – D. int. = 7 mm – Ep. max. tige = 10 mm - Ep. max. tête = 23 mm
POIDS : 47 g
DESCRIPTION : Piton fermé par enroulement. [immobilier]
BIBLIOGRAPHIE : GUILLAUMET (2003) pp. 52-53.
N° OBJET : PAN12-19 (fig. 9, planche II)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 2 - ESPACE : A2
154
CONTEXTE : [UF 12043] : couche de démolition du bâtiment thermal
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. tot. = 91 mm – l. tête = 45 mm - Ep. max. tête = 7 mm – Ep. max. tige = 8 mm.
POIDS : 29 g.
DESCRIPTION : Fiche en T à queue, de section carrée et à tête rectangulaire aux bords écrasés. Elle ne doit
pas être confondue avec les fiches en T dite « à œil9 », plates et percées de trous de fixation qui servent à
maintenir à la charpente les terres cuites formant le revêtement du plafond. LOISEAU (2009) attribue deux
fonctions aux fiches en T à queue selon leurs dimensions et leur morphologie : la fixation des terres cuites
architecturales du chauffage et la fixations des terres cuites architecturales de l'isolation des parois. Le
premier type mesure entre 210 et 280 mm de long pour une section de tige de 10 à 16 mm10 et possède une
tête symétrique. Les dimensions du second type sont plus variables mais semblent ne jamais excéder 110
mm de longueur totale et 11 mm de section de tige11 ; de plus, la tête est marquée par une asymétrie des
branches. Ainsi, malgré la fracture d'une des branches empêchant de valider une telle asymétrie, les
dimensions réduites de l'objet PAN12-19 autorisent à y voir une fiche de fixation des tegulae formant une
paroi intérieure qui vient doubler le mur maçonné. Ce dispositif de protection, fréquent dans les thermes et
les sanctuaires, vise à ventiler les maçonneries et à protéger le décor pictural de l'humidité. [immobilier]
BIBLIOGRAPHIE : LOISEAU (2009).
N° OBJET : PAN12-21 (fig. 10, planche II)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B7
CONTEXTE : [UF 12562] : niveau de sol
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. tot. = 68 mm – D. int. anneau = 20 mm – Ep. partie la moins corrodée de l'anneau = 8
mm - L. max. piton = 40 mm – Ep. tige piton = 4 mm
POIDS : 24 g
DESCRIPTION : Anneau d'écurie sur piton fermé, il sert principalement à attacher les animaux. [immobilier]
BIBLIOGRAPHIE : GUILLAUMET (2003) p. 129.
N° OBJET : PAN12-22 (fig. 11, planche II)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B7
CONTEXTE : [UF 12562] : niveau de sol
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. tot. = 96 mm - l. cons. tête = 45 mm - Ep. max. tête = 7 mm – Ep. max. tige = 8 mm.
POIDS : 51 g
DESCRIPTION : Clou de construction de section carrée à tête en T, utilisé seul ou au sein d'un dispositif de
ferrure pour assembler des pièces de bois.
N° OBJET : PAN12-30 (fig. 12, planche II)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B1
CONTEXTE : [UF 12514] : niveau de sol
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. = 46 mm – l. max. = 8 mm – Ep. max. 8 mm
POIDS : 7 g.
DESCRIPTION : Fragment de crampon en U. Les valeurs équivalentes de la largeur et de l'épaisseur ainsi
que le caractère fragmentaire de l'objet ne permettent pas de trancher avec certitude entre crampon de
menuiserie, plus large qu'épais, et crampon de charpente, plus épais que large12.
9
LOISEAU (2009) p. 589 – LOISEAU (2007) p. 64.
LOISEAU (2009) p. 588.
LOISEAU (2009) p. 314 et p. 588.
12 GUILLAUMET (2003), pp. 53-54 et 133-134.
10
11
155
4.4.2.5.
Emboîtures de canalisation (immobilier)
Suivant les recommandation exposées dans LOISEAU (2009) p. 244, on préférera employer le terme
d'emboîture de canalisation plutôt que celui de « frette » plus polysémique, afin d'uniformiser la
terminologie du mobilier métallique architectural et de mieux rendre compte de la mise en œuvre de cette
pièce.
Les cinq emboîtures de canalisation découvertes dans les thermes de Panossas se présentent sous la forme
d'un anneau en fer à arête centrale concentrique (type LOISEAU I13), dont les dimensions moyennes14 sont
les suivantes : diamètre intérieur = 84,25 mm, largeur = 23,25 mm, épaisseur = 4 mm. Les traces de bois
minéralisé observables sur les parties extérieure et intérieure des objets PAN12-12, PAN12-14, PAN12-15 et
PAN12-16 indiquent qu'ils n'étaient pas mis en œuvre par cerclage mais par emboîtement15, les deux sections
des tuyaux en bois venant buter contre l'arête centrale. Les emboîtures de canalisation assurent l'étanchéité
et le raccord de conduites d'adduction, qui acheminent donc toujours de l'eau propre16. Connues dès la fin
de l'époque gauloise à Bibracte17, elles équipent à partir du IIème siècle apr. J.-C l'essentiel des édifices privés
et publics de Gaule18.
N° OBJET : PAN12-12 (fig. 13, planche III)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 1 - ESPACE D2
CONTEXTE : [UF 12070] : Remblai dans lequel sont installées les structures post-antiques.
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : D. int. max. = 77 mm – D. ext. max. = 83 mm - l. max. = 17 mm – Ep. max. = 4 mm
POIDS : 37 g.
DESCRIPTION : Emboîture de canalisation. Des traces de bois minéralisé sont observables sur l'intérieur et
l'extérieur de l'anneau.
N° OBJET : PAN12-13 (fig. 14, planche III)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 1 - ESPACE : Ext. A1
CONTEXTE : [UF 12021] : niveau d'occupation du bâtiment thermal, milieu IIème – IIIème siècle apr. J.-C
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. cons. = 60 mm – l. max. cons. = 25 mm – Ep. max. cons. = 4 mm
POIDS : 5 g.
DESCRIPTION : Fragment réduit d'emboîture de canalisation, identifiable à son arête centrale.
N° OBJET : PAN12-14 (fig. 15, planche III)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 1 – ESPACE : G
CONTEXTE : [UF 12053] : canalisation datée du Ier– IIIème siècle apr. J.-C, liée au bâtiment thermal.
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : D. int. = 75 mm – D. ext. = 83 mm - l. max. = 24 mm – Ep. max. = 4 mm
POIDS : 37 g.
DESCRIPTION : Emboîture de canalisation presque complète : elle est rompue sur environ 25 mm de son
périmètre. Des traces de bois minéralisé sont observables sur l'intérieur et l'extérieur de l'anneau.
N° OBJET : PAN12-15 (fig. 16, planche III)
SECTEUR : EST – SONDAGE 2 - ESPACE : C
CONTEXTE : [UF 12009] : niveau d'occupation lié au bâtiment thermal
LOISEAU (2009), p. 411. La différence entre le type I et le type II tient essentiellement à la présence ou l'absence d'arête centrale.
La moyenne ne prend pas en compte l'emboîture PAN12-13, trop fragmentaire.
15 LOISEAU (2009) p. 139.
16 GUILLAUMET (2003) p. 135.
17 GUILLAUMET (2003) p.135.
18 LOISEAU (2009) p. 415.
13
14
156
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : D. int. max. = 87 mm – D. ext. max. = 97 mm - l. max = 21 mm – Ep. max. = 4 mm
POIDS : 43 g.
DESCRIPTION : Emboîture de canalisation entière mais déformée. Des traces de bois minéralisé sont
observables sur l'intérieur et l'extérieur de l'anneau.
N° OBJET : PAN12-16 (fig. 17, planche IV)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 1 - ESPACE : D2
CONTEXTE : [UF 12025] : drain post-antique
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : D. int. = 98 mm – D. ext. = 107 mm - l. max = 31 mm – Ep. max. = 4 mm
POIDS : 65 g + 11 g = 76 g
DESCRIPTION : Emboîture de canalisation entière, partiellement déformée. Elle est composée de deux
fragments jointifs. Des traces de bois minéralisé sont observables sur l'intérieur et l'extérieur de l'anneau.
4.4.2.6.
Divers
N° OBJET : PAN12-05 (fig. 18, planche IV)
SECTEUR : OUEST – ESPACE B7
CONTEXTE : [UF 12544] : second comblement de la fosse FS 12571
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. panneton : 45 mm - l. max. panneton : 27 mm – Ep. max. panneton : 16 mm - L. dent : 32
mm – l. max. dent : 7 mm – Ep. max. dent : 6 mm
POIDS : 41 g
DESCRIPTION : Fragment de clé en fer. La tige a disparu, seul le panneton est conservé. Coudé, celui-ci
comporte un râteau à quatre dents de mêmes dimensions, trois sur le même plan et une sur un plan
perpendiculaire. On peut reconnaître une fracture à l'extrême gauche du plan à trois dents. Il faudrait alors
restituer une quatrième dent dans ce plan, surmontée d'une autre dent qui supporterait la tige. On serait
alors en présence d'une clé à panneton à droite, en Z et à six dents, caractéristique du type 04-04 de
GUILLAUMET-LAUDE (2009). [mobilier ou immobilier
BIBLIOGRAPHIE : GUILLAUMET-LAUDE (2009), pp. 40-41 et catal. n°227.
N° OBJET : PAN12-25 (fig. 19, planche V)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 1 - ESPACE : D2
CONTEXTE : [UF 12035] : fosse à pierres du milieu IIème - IIIème siècle apr. J.-C.
MATIÈRE : Base cuivre
DIMENSIONS : D. cons. disque = 37 mm – D. perforation centrale = 7 mm - Ep. disque = 1 mm - L.
crochets = 37 mm – l. max. crochets = 6 mm – Ep. max. crochets = 3 mm.
POIDS : 8 g
DESCRIPTION : Applique de coffret en bronze. Elle se présente comme un disque faiblement bombé à
perforation circulaire centrale. Deux crochets à patte étaient encore pris dans la perforation centrale du
disque : leur tige est pliée en partie haute et percée d'un trou à rivet. L'ensemble servait probablement à
maintenir un des côtés d'une poignée de coffret en U. Le disque ornemental était fixé au coffret par
l'intermédiaire des deux crochets dont les pattes étaient repliées à angle droit et maintenues en place par un
rivet. Une fois en place, les crochets dépassaient du disque pour maintenir l'un des côtés de la poignée du
coffret. [mobilier]
BIBLIOGRAPHIE : RIHA (2001), Taf. 11 n° 92 et n°165 et reconstitution en couverture.
N° OBJET : PAN12-29 (fig. 20, planche V)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B1
CONTEXTE : [UF 12508] : niveau de démolition
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. = 28 mm – l. max = 25 mm - Ep. max. = 3 mm - D. trou = 8 mm.
POIDS : 7 g
DESCRIPTION : Fragment de contreplaque de rivet percée au centre d'un trou circulaire.
157
4.4.2.7.
Outils
N° OBJET : PAN12-20 (fig. 21, planche V)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 1 – ESPACE : D2
CONTEXTE : [UF 12021] : niveau d'occupation du bâtiment thermal, milieu IIème – IIIème siècle apr. J.-C
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. = 45 mm – l. taillant = 19 mm – Ep. max. = 11 mm
POIDS : 43 g.
DESCRIPTION : Extrémité travaillante d'un ciseau ou d'un coin à bois, à taillant légèrement évasé. La
largeur du taillant est proche du digitus romain (environ 18,5 mm) Le caractère incomplet de l'objet rend
difficile l'identification exacte de l'outil en question. Néanmoins, dans un contexte d'occupation du bâtiment
thermal, il est tentant d'y voir un coin à fendre le bois utilisé pour le chauffage plutôt qu'un ciseau.
BIBLIOGRAPHIE : DUVAUCHELLE (2005), pp. 39-40.
N° OBJET : PAN12- 26 (fig. 22, planche V)
SECTEUR : EST – ESPACE : E
CONTEXTE : [UF 12046] : couche charbonneuse en lien avec le praefurnium (occupation ou abandon)
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. cons. = 90 mm - l. max. = 25 mm - l. taillant = 22 mm - Ep. max. = 19 mm - Ep. taillant =
12 mm.
POIDS : 195 g
DESCRIPTION : Panne de marteau brisée avant l’œil. Le flanc inférieur est droit ; le flanc supérieur converge
de manière rectiligne vers le flanc inférieur pour former un taillant épais de 12 mm. Le caractère incomplet
de l'objet rend difficile une caractérisation typologique précise, le marteau étant un outil commun à
plusieurs artisanats et aux fonctions plurielles.
BIBLIOGRAPHIE : DUVAUCHELLE (2005), pp. 21-25, p. 46, p. 62.
4.4.2.8.
Déchets de métallurgie
N° OBJET : PAN12-04 (fig. 23, planche VI)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B6
CONTEXTE : [UF 12513] : niveau de démolition
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. tot. = 53 mm – l. max. = 15 mm - Ep. max. = 3 mm
POIDS : 6 g
DESCRIPTION : Fragment de plaque métallique de forme sub-rectangulaire dont une extrémité est repliée.
L'identification comme chute de tôle , déchet obtenu lors de la mise en forme d'un objet en tôle de fer, est
orientée par les traces de découpe.
BIBLIOGRAPHIE : DESCHLER-ERB E. (1996), pp. 109-111 et Taf. 33 n°1018
N° OBJET : PAN12-31 (fig. 24, planche VI)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B7
CONTEXTE : [UF 12518] : niveau de démolition
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. = 112 mm – l. max. = 4 mm – Ep. max = 7 mm
POIDS : 113 g
DESCRIPTION : Plaque métallique rectangulaire épaisse, présentant une trace de découpe à l'une de ses
extrémités : demi-produit de type plat ? chute de fer ?
N° OBJET : PAN12-32 (fig. 25, planche VI)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B2
CONTEXTE : [UF 12509] : niveau de démolition
MATIÈRE : Plomb
DIMENSIONS : L. max. = 84 mm – l. max. = 31 mm – Ep. max. = 8 mm
POIDS : 81 g
DESCRIPTION : Coulure de plomb présentant une trace de découpe à l'une de ses extrémités. L'aspect
régulier d'un des bords des côtés longs et l'existence d'une légère carène pourrait indiquer qu'il s'agit d'une
bavure de coulée, autrement dit un débordement de plomb par dessus les bords d'un moule ouvert dont il
aurait partiellement fossilisé l'empreinte.
158
BIBLIOGRAPHIE : COCHET (2000), pp. 11-13.
4.4.2.9.
Scories de fer
Seul le secteur ouest a livré des scories de fer. Celles-ci ont fait l'objet d'une étude quantitative : pour chaque
UF, le Nombre de Reste a été compté et le poids total enregistré. Les résultats sont synthétisés dans le
tableau qui suit.
4.4.2.10. Non-classifiés
N° OBJET : PAN12-02 (fig. 26, planche VI)
SECTEUR : OUEST – ESPACE B7
CONTEXTE : [UF 12502] : décapage mécanique
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : D. int. = 22 mm - Ep. partie la moins corrodée = 5 mm
POIDS : 15 g
DESCRIPTION : Anneau fermé de section circulaire
N° OBJET : PAN12-03 (fig. 27, planche VI)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B2
CONTEXTE : [UF 12573] : comblement de la fosse FS 12573
MATIÈRE : Base cuivre (anneau) et fer (attache)
DIMENSIONS : D. int. anneau = 38 mm – Ep. anneau = 5 mm – L. attache = 46 mm
POIDS : 33 g
DESCRIPTION : Anneau fermé de section circulaire en bronze auquel est rattaché un segment de fer dont
l'état de corrosion ne permet pas de déterminer la nature exacte. Le caractère bimétallique de l'objet amène à
y voir plutôt un élément de mobilier ou d'immobilier de la sphère domestique plutôt qu'un système
d'attache artisanale de type anneau d'écurie.
N° OBJET : PAN12-07 (fig. 28, planche VII)
SECTEUR : EST – ESPACE : Hors contexte stratigraphique
CONTEXTE : [UF 12001] : Décapage mécanique
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. tot. = 127 mm - L. lame = 90 mm - l. max. lame = 23 mm - Ep. max. dos = 3 mm – Ep.
max. tranchant = 3 mm - L. soie = 37 mm - Ep. max. soie = 3 mm
POIDS : 25 g
DESCRIPTION : Lame de couteau court à soie. La lame se caractérise par un tranchant droit et un dos
rectiligne, parallèle au tranchant sur les quarante-sept premiers centimètres puis convexe anguleux pour
rejoindre le tranchant et former une pointe courte. Le talon est peu marqué, il s'incurve côté tranchant et côté
dos. La soie, étroite, est implantée au milieu du talon, elle adopte une section plate. L'absence
d'environnement stratigraphique ne permet pas d'affirmer avec certitude sa fonction, ni même sa datation.
159
N° OBJET : PAN12-10 (fig. 29, planche VII)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B7
CONTEXTE : [UF 12562] : niveau de sol
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : D. int. max. = 35 mm - Ep. partie la moins corrodée = 5 mm
POIDS : 18 g.
DESCRIPTION : Anneau fermé de section circulaire.
4.4.2.11. Non identifiés
N° OBJET : PAN12-06 (fig. 30, planche VII)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B1
CONTEXTE : [UF 12508] : niveau de démolition
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. cons. = 117 mm – Ep. max. tige = 7 mm – D. disque rapporté = 23 mm.
POIDS : 28 g
DESCRIPTION : Tige de section rectangulaire dont une extrémité est recourbée et sur laquelle se fixe un
disque rapporté à perforation circulaire centrale. Aucun des ouvrages consultés ne connaissait de parallèle
morphologiquement semblable.
N° OBJET : PAN12-27 (fig. 31, planche VIII)
SECTEUR : EST – ESPACE : Hors contexte stratigraphique
CONTEXTE : [UF 12001] : décapage mécanique
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. = 102 mm – l. max. = 54 mm – Ep. max. (partie extérieure) = 10 mm
POIDS : 167 g
DESCRIPTION : Fragment d'objet métallique non identifié, plus épais dans sa moitié extérieure que dans sa
moitié intérieure, à bords latéraux curvilignes se rejoignant pour former une « languette » corrodée. La
forme rappelle grossièrement une sole de bousandale pour un onglon mais ne résiste pas à une comparaison
attentive avec les exemplaires publiés dans BROUQUIER-REDDÉ (1991).
N° OBJET : PAN12-28 (fig. 32, planche VIII)
SECTEUR : OUEST – ESPACE B8 ?
CONTEXTE : [UF 12523] : espace de circulation extérieure
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. = 32 mm – l. max = 34 mm – Ep. max = 5 mm
POIDS : 25 g
DESCRIPTION : Ferrure : plaque métallique de dimensions réduites, courbée à angle droit. Renfort d'angle ?
N° OBJET : PAN12-33 (fig. 33, planche VIII)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 2 - ESPACE : A4
CONTEXTE : [UF 12050] : démolition du bâtiment romain
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. = 62 mm – l. max. = 32 mm – Ep. max. = 2 mm
POIDS : 15 g
DESCRIPTION : Ferrure : fragment de plaque en fer de forme rectangulaire. Le mortier blanc qui la recouvre
sur sa face inférieure et supérieure oriente vers une vocation architecturale.
N° OBJET : PAN12-34 (fig. 34, planche VIII)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B3
CONTEXTE : [UF 12510] : niveau de démolition
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. = 40 mm – l. max = 23 mm – Ep. max. = 6 mm
POIDS : 24 g
DESCRIPTION : Ferrure : fragment de plaque métallique rectangulaire.
N° OBJET : PAN12-35 (fig. 35, planche IX)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : B1
160
CONTEXTE : [UF 12514] : niveau de sol
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. cons. = 49 mm – l. max. = 21 mm – Ep. max. = 16 mm
POIDS : 62 g
DESCRIPTION : Fragment de barre métallique de section trapézoïdale, rompue ou découpée à l'une de ses
extrémités. Demi-produit de fer de type barre ?
N° OBJET : PAN12- 36 (fig. 36, planche IX)
SECTEUR : EST – SONDAGE : 1 – ESPACE : Ext. A1
CONTEXTE : [UF 12046] : couche charbonneuse en lien avec le praefurnium (occupation ou abandon)
MATIÈRE : Plomb
DIMENSIONS : L. cons. = 61 mm – l. max = 11 mm – Ep. cons. = 6 mm
POIDS : 36 g
DESCRIPTION : Fragment de plomb de forme incurvé. Le bord extérieur présente une couleur grise sombre,
différente de l'intérieur.
N° OBJET : PAN12-37 (fig. 37, planche IX)
SECTEUR : EST – ESPACE : A Est
CONTEXTE : [UF 12025] : drain post-antique
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. cons. = 48 mm – l. cons. = 21 mm – Ep. max = 4 mm
POIDS : 13 g
DESCRIPTION : Ferrure : fragment métallique incurvé. Reste d'une emboîture de canalisation ?
N° OBJET : PAN12-38 (fig. 38, planche IX)
SECTEUR : EST – ESPACE : D2
CONTEXTE : [UF 12105] : niveau d'occupation lié au bâtiment romain
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. = 74 mm – l. max. = 20 mm – Ep. = 7 mm
POIDS : 21 g
DESCRIPTION : Bande métallique rectangulaire repliée sur elle même composée de trois fragments jointifs.
Il pourrait s'agit d'un lame de ressort de verrouillage pour une serrure à translation par rotation.
BIBLIOGRAPHIE : GUILLAUMET-LAUDE (2009), p. 144 et catal. n°53 p. 62.
N° OBJET : PAN12-39 (fig. 39, planche IX)
SECTEUR : OUEST – ESPACE : E4 ?
CONTEXTE : [UF 12551] : comblement de la structure en creux UF 12557
MATIÈRE : Fer
DIMENSIONS : L. max. = 88 mm – l. max. = 32 mm – Ep. max. = 4 mm
POIDS : 33 mm
DESCRIPTION : Ferrure : plaque métallique de forme rectangulaire, rompue à ses deux extrémités.
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
4.5.
Fragments de meule hydraulique
Samuel Longepierre (UMR 5140 Lattes)
Les fragments de meules retrouvés à ce jour sur le site des Buissières, en prospection pédestre et en fouille
ainsi que celle présente dans les réserves de la mairie de Panossas, au nombre de trois, appartiennent à des
moulins manuels à grains à vocation familiale très bien représentés durant l’époque tardo-républicaine, et
encore attestés durant la période impériale, mais dans une moindre mesure compte tenu du développement
des moulins à sang et hydrauliques. La typologie de ces meules, définie dans notre thèse (Longepierre 2012),
se rattache aux deux premiers siècles avant notre ère et au Haut-Empire.
Le fragment de meta en basalte conservé dans les réserves de la mairie de Panossas, retrouvé dans le village
même d’après les informations données dans la CAG, diffère des précédents par son diamètre plus
important (58 cm). Il se réfère à un moulin à sang ou hydraulique (Haut-Empire ou Bas-Empire). Le profil
d’usure de sa face active (type 3) est typique des moulins pourvus d’un système de réglage de l’écartement
des meules, mécanisme permettant l’obtention d’une farine de qualité et employé couramment dans les
espaces de mouture spécialisés du monde romain de type meunerie/boulangerie.
171
5.
Synthèse générale et perspectives
Matthieu POUX, Aldo BORLENGHI
Avec les contributions de Benjamin CLÉMENT et Jean LASSUS
173
5.1.
Synthèse des résultats
Conformément aux prescriptions de la CIRA et du SRA stipulées dans l’arrêté préfectoral, trois
sondages ont été réalisés cette année : les deux premiers se situent en lisière et à l’intérieur du massif
de vestiges maçonnés conservés dans le bosquet des Buissières (parcelles 591 et 759) ; le troisième,
dans la parcelle 749 située 200 m plus à l’est, à l’emplacement des constructions révélées par les clichés
aériens.
5.1.1. L’édifice thermal des Buissières : typologie et comparaisons
Le bâtiment dont les vestiges affleuraient sous le bosquet a fait l’objet de relevés planimétriques et
stratigraphiques qui ont permis de mieux en appréhender le plan et l’emprise (Pl. 29). Avec ses murs
très imposants, atteignant près d’un mètre d’épaisseur, une surface au sol qui dépasse d’ores et déjà
200 m2 et la richesse exceptionnelle de ses décors, ce complexe se distingue d’emblée des bains de
villae connus dans un contexte régional proche ou plus éloigné (voir infra fig. 33). Ce constat apporte
un nouvel éclairage sur l’interprétation fonctionnelle du site des Buissières, qui sera précisée dans le
cadre des campagnes de fouille ultérieures. En attendant, l’appellation d’édifice thermal semble
préférable à celle de bains, généralement réservée aux installations balnéaires de faible ampleur
aménagées en contexte privé.
5.1.1.1.
Description
Un premier sondage (sondage 1) a mis au jour les structures arasées constitutives de la façade
occidentale du bâtiment, déjà révélées en prospection aérienne. Il s’agit d’une grande pièce (A1) de
plan rectangulaire comportant une abside orientée à l’ouest et deux saillies rectangulaires au nord et
au sud formant des sortes d’exèdres. Entièrement chauffée par le sol, elle a conservé le sol en béton de
l’hypocauste. Ce dernier est quasiment intact et les empreintes des pilettes maintenant la suspensura
sont encore visibles.
Un praefurnium (A3) a également été dégagé à l’ouest de la pièce A1. Son foyer, prolongé par un étroit
conduit de chauffe encadré par des briques disposées de chant, a fait l’objet d’une récupération des
blocs de molasse, dont quelques fragments ont été retrouvés dans une fosse qui perforait la sole. Il est
encadré par deux massifs de maçonnerie, correspondant à un support pour la chaudière ou à une
plate forme d’accès à cette dernière. Quelques murs en maçonnerie délimitant une cour ou des pièces
de service ont été mis au jour au nord de cette structure.
Une tranchée ouest-est d’environ 2 m de large a été réalisée à partir de l’extrémité est de la pièce A1,
jusqu’au mur ouest du bâtiment en élévation situé dans le bosquet (A2). Elle a révélé l’existence d’une
pièce intermédiaire (A5), séparée de la précédente par une tranchée de spoliation. Son espace interne
est entièrement occupé par des éléments de suspensura en béton, écrasés en place à plus de 60 cm du
sol.
Une porte relie cette pièce A5 à la pièce ouest située dans le bosquet (A2), dont le seuil est décoré de
plaques de marbre et dont les montants en molasse ont été récupérés. Ce seuil a fait l’objet d’au moins
un rechapage à l’aide de plaquettes de marbre blanc et rose plus grossièrement agencées recouvrant
un négatif de canalisation aménagée contre son piédroit sud.
174
Dans la pièce suivante (A2), un sondage en L a confirmé au sud l’existence d’un bassin dont l’angle
sud-ouest avait déjà été fortement déjà entamé par les interventions antérieures. Ses parois internes et
sa margelle, conservées sur plus d’1 m de haut, ont conservé l’empreinte d’un revêtement de plaques
de marbre blanc, récupérées pour la plupart mais conservées par endroits. Il a fait l’objet d’au moins
un rechapage et d’une récupération de ses placages.
Le prolongement du sondage au nord du bassin a mis au jour un sol maçonné en très bon état, marqué
par des empreintes rectangulaires laissées par l’arrachage de grandes dalles rectangulaires en marbre
blanc et noir, conservées par endroits. L’intégrité de la chape de mortier n’a pas permis d’observer si
elle correspond à la suspensura d’un hypocauste, dans l’hypothèse d’une pièce chauffée à l’instar de
A1, ou à un sol surélevé sur remblais. Le mur ouest de la pièce est recouvert en partie basse de
plaques de marbre blanc, récupérées pour la plupart, formant une plinthe d’environ 0,70 m de haut.
Elle comporte en partie supérieure des enduits peints polychromes très altérés (panneaux vert-bleu,
encadrés par des interpanneaux rouge).
La branche est-ouest du sondage, situé dans l’axe de la porte, a révélé une couche de démolition
résultant de l’effondrement de la toiture. Cette dernière était voutée, comme l’indique le départ de
voûte en cul-de-four conservé en partie sommitale de l’abside. La présence, dans ce niveau, de
nombreux tubuli ordonnés horizontalement conforte cette hypothèse, aucune trace de cheminée
n’ayant été retrouvée sur les murs. Cette couche est recouverte par un niveau d’éboulis chargé de
gravats divers (blocs de pierre et de mortier, briques et tegulae), résultant de l’effondrement des murs
qui a succédé à la chute de la voûte.
A l’extrémité est du sondage, une seconde porte située dans l’axe de la précédente et construite sur le
même mode donne sur une autre pièce (A4). Un sondage de 2 m sur 2, pratiqué le long du mur
mitoyen avec la pièce A2, a permis d’en atteindre le sol maçonné et de mettre au jour un enduit
pariétal peint en rouge et blanc encore en place et effondré le long du mur, a été prélevé en intégralité.
Un dernier sondage a été pratiqué à l’extérieur du bâtiment, le long du mur sud de la pièce A2, afin
d’en analyser les maçonneries jusqu’à la base des fondations. Ce mur, en très bon état, présente une
profonde fondation en tranchée étroite, destinée à compenser l’instabilité du substrat alluvial, un
mode de mise en œuvre en petit appareil aux joints marqués au fer. Sa face externe était recouverte, à
l’instar de la façade sud de la pièce A2, d’un enduit de tuileau peint en rouge.
Les murs du bâtiment présentent une largeur constante et importante de 0,95. Dans les zones non
fouillées, toute la partie sommitale des murs de la pièce A2 a été relevée, après enlèvement des
protections en géotextile disposées par la SAB lors de ses interventions antérieures. Cette opération a
mis en évidence le prolongement du mur ouest de la pièce A2 au nord de l’abside, ainsi que
l’existence d’un mur est-ouest, tangent à cette dernière. Ce dernier semble avoir été ajouté après la
construction de l’abside, dont la partie externe ainsi que la face interne du prolongement du mur ouest
de la pièce A2 sont recouvert d’un enduit appliqué avant sa mise en place.
Dans les espaces G et D2 adjacents au praefurnium A3, ainsi que dans l’espace C situé au sud de la
pièce A2, des frettes en fer servant à l’emboitement de canalisation en bois ont été retrouvées in situ.
Elles témoignent d’un réseau de conduites d’eau sous pression qui longeait les murs du bâtiment sur
ses côtés nord, ouest et sud.
A l’ouest de l’abside ont été découverts plusieurs drains d’époque post-antique orientés sud-est/nordouest et comblés de pierres, ainsi qu’un profond fossé d’orientation est-ouest, sous-jacent à l’ensemble
des structures d’époque antique. Si son comblement n’a pratiquement livré aucun mobilier, il peut
être attribué au second âge du Fer sur la base d’une lèvre d’amphore gréco-italique et d’une fibule de
La Tène moyenne retrouvées à proximité. À cet horizon correspond une série de trous de poteaux
fouillés dans le même secteur, constitutifs de plans de bâtiments situés à l’intérieur de cet enclos.
175
176
5.1.1.2.
Identification des espaces balnéaires
Les caractéristiques des vestiges fouillés dans la zone est permettent d’identifier facilement la
destination thermale du bâtiment. Sur la base des éléments disponibles, ces thermes semblent
présenter un plan classique à itinéraire rétrograde, très répandu dans la région et dans les Trois
Gaules. Toutefois, la fonction des quatre pièces retrouvées n’est pas claire, sauf dans un cas – la pièce
chauffée A1, associée au praefurnium A3.
La seule salle qu’on peut reconnaître de manière certaine est l’espace A1, caractérisé par une abside
terminale et deux saillies symétriques formant exèdres. La présence de traces de pilettes sur le sol et
d’un praefurnium (A3) sur le côté nord atteste sa fonction de pièce chauffée par hypocauste. Même si
les vestiges sont arasés au niveau des fondations, leur plan permet d’identifier la pièce avec un
caldarium. Les comparaisons effectuées avec d’autres bâtiments thermaux (fig. 28), à travers les
nombreux corpus existants pour le monde romain (Yegül 1992 ; Nielsen 1993) et, en particulier, pour
la Gaule Narbonnaise (Bouet 2003) permettent de mieux appréhender l’organisation de ses espaces de
circulation. Cette salle appartient sans doute à la variante du caldarium à schola labri et à deux solia
opposés (type 2A dans Bouet 2003, I, p. 51, pl. 38) : l’existence de deux bassins d’eau chaude dans les
exèdres n’est pas certaine mais plausible. Sur la base d’autres parallèles, on pourrait envisager une
autre interprétation, beaucoup moins probable : celle d’une salle à piscine chauffée (Bouet 2003, I, p.
118, pl. 106), qui trouverait une comparaison plausible avec une salle aux formes analogues, mais de
taille plus imposante, attestée dans les thermes de Villeneuve à Fréjus (Bouet 2003, II, p. 103, fig. 107).
La nature de la pièce A5, dont le plan rectangulaire est restitué à partir des départs de mur mis en
évidence au sud comme au nord de la tranchée de sondage, d’autant plus difficile à déterminer qu’elle
présente probablement deux phases chronologiques distinctes. La plus récente est matérialisée par un
sol maçonné, affaissé in situ et fracturé en plusieurs points, qui correspond au dernier niveau de
circulation de la pièce. Il ne semble pas soutenu par des pilettes, mais par un remblai composé de
gravats de démolition. Sous ce remblai, un niveau de sol en tuileau [SL 12125] est encore visible,
semblable à celui de la pièce A1 : il matérialise peut-être un premier état de la pièce. La fonction de ce
sol comme fond d’hypocauste est possible, mais non démontrée. Les portions mises au jour ne portent
aucune empreinte de pilettes, mais elles sont à la fois très réduites et perturbées par des creusements
ultérieurs.
L’hypothèse d’un changement de fonction de la pièce, chauffée dans un premier temps par
hypocauste, puis remblayée pour faire place à une salle froide, peut donc être envisagée. Cette lecture
n’implique pas forcément l’existence d’un second praefurnium situé au sud de la pièce et du mur [MR
12064]. Le praefurnium A3, qui n’a été fouillé qu’à moitié, a pu servir à chauffer simultanément les
pièces A1 et A5. Dans sa première phase, cette salle pourrait être interprétée comme un tepidarium,
dont la forme rectangulaire est bien attestée ailleurs en Gaule Narbonnaise (fig. 28, type 1a de Bouet
2003, I, 97, pl. 80) et qui a pu être chauffé de manière indirecte à partir de la pièce A1. On peut aussi
envisager une fonction de laconicum, d’après les exemples connus sur d’autres sites en Gaule
Narbonnaise (type 1b de Bouet 2003, I, 112, pl. 98). Dans sa seconde phase, l’existence d’un sol
maçonné sur remblais exclut la présence d’un système à hypocauste. Si la présence d’un seuil qui met
en contact cette salle directement avec la pièce A2 exclut une interprétation comme pièce de service, il
pourrait s’agir d’un espace de passage entre la partie froide et la partie chauffée du balnéaire. La faible
surface fouillée ne permet pas de trancher entre ces différentes hypothèses, qui devront être validées
ou infirmées par une extension du sondage en direction du nord.
177
Fig. 28. Comparaisons : plans de caldaria à schola labri et solia opposés, piscines chauffées et tepidaria
quadrangulaires dans la typologie d’A. Bouet (2003).
178
L’interprétation fonctionnelle de la pièce A2 est également incertaine. Comme dans la pièce A5,
plusieurs indices laissent entrevoir l’existence de deux phases différentes au niveau de son plan et de
son architecture. Il n’est pas assuré, par exemple, que l’abside ait été présente dès le premier état de sa
construction. Son mode de chaînage aux murs porteurs est et ouest n’exclut pas, en effet, qu’elle ait été
rapportée ultérieurement. De forme rectangulaire à l’origine, la pièce A2 a pu être dotée ensuite d’une
abside sur le côté nord. De même, il est possible que le bassin et le sol aient été mis en œuvre dans un
second état. Il s’agit toutefois de simples hypothèses, qui pourront être confirmées ou invalidées sur la
base de nouveaux sondages. Paradoxalement, l’exceptionnel état de conservation du sol de circulation
constitue un obstacle important pour l’identification de la pièce. Il est en effet impossible d’établir s’il
a été construit sur pilettes ou sur un remblai.
Dans la première hypothèse, il pourrait s’agir d’une salle chauffée directement ou indirectement, de
type tepidarium ou caldarium (fig. 29). Dans un premier état dépourvu d’abside, voire de bassin, son
plan serait comparable à celui d’un tepidarium quadrangulaire, attesté en Gaule Narbonnaise (type 1a
de Bouet 2003, I, 97). Le plan à abside s’accorde aussi bien avec l’hypothèse d’un tepidarium qu’avec
celle d’un caldarium. Dans le premier cas, il pourrait s’agir d’un tepidarium à bassin absidal (type 2a2
dans Bouet 2003, I, p. 103, pl. 88), dont la piscina est toutefois systématiquement localisée dans l’abside,
ce qui ne semble pas le cas ici. L’identification d’un caldarium de type pompéien à schola labri et solium
opposés (type 1a de Bouet 2003, I43, pl. 34), selon un schéma assez diffusé en Gaule Narbonnaise, est
également plausible dans l’hypothèse de sols hypocaustés.
Dans la mesure où les nombreux fragments de tubuli retrouvés dans la couche de démolition semblent
plutôt provenir probablement du coffrage de la voûte effondrée, l’absence apparente de cheminées
pour le chauffage des parois de la pièce et le tirage s’oppose à une interprétation de la pièce A2
comme pièce chauffée. Dans cette hypothèse, le bassin à margelle attesté dans la partie sud d’A2,
constituerait une piscine d’eau froide. Ce plan de frigidarium à piscina terminale est bien attesté en
Gaule Narbonnaise et ailleurs (fig. 29). En supposant l’existence d’un premier état sans abside, on
pourrait l’interpréter comme un frigidarium à piscina quadrangulaire (type 2a de Bouet 2003, I, 24, pl.
11-12). Avec abside, il s’apparenterait plutôt au frigidarium à schola labri et piscina quadrangulaire
opposée (type 2b de Bouet 2003, I, 28, pl. 16).
Le décor mis au jour sur le parement du mur ouest, composé d’une plinthe en marbre surmontée
d’enduits peints vert-bleu à interpanneaux rouge, peut être comparé avec celui retrouvé dans le
frigidarium des thermes de la villa gallo-romaine de Damblain dans les Vosges, occupée du Ier au IIIe s.
apr. J.-C. (fig. 29, Mondy et alii 2012). Cet espace non chauffé, flanqué à l’ouest d’un bassin d’eau
froide, montre en effet un sol recouvert d’un opus sectile polychrome et des murs décorés d’un placage
de dalles de calcaire blanc dans la partie inférieure sur une hauteur de 0,80-0,90 m. Le décor des
élévations, en-dessus des dalles blanches, a été restitué grâce à la découverte de plusieurs fragments
d’enduit : il s’agit d’un décor linéaire peint sur fond blanc composé d’un bandeau rouge bordeaux
(0,06 m) délimité de part et d’autre par un filet rouge bordeaux (0,08 m) sur la partie supérieure et
orange sur la partie inférieure (0,08 m) » (Mondy et alii 2012, p. 225). Les similitudes qui unissent ces
décors à ceux de la pièce A2 des thermes de Panossas (voir infra Pl. 31) constituent un autre argument
en faveur de son interprétation comme frigidarium.
L’interprétation de la pièce A4 ne peut s’appuyer que sur un sondage très limité ouvert le long de son
mur ouest. En observant les arases de mur qui affleurent dans le bosquet, on peut proposer un plan
rectangulaire de taille comparable à celui de la pièce A2. Le sondage s’est arrêté au sol de tuileau, qui
est au même niveau que celui de la pièce à côté, avec lequel elle communique directement. Il est, là
encore, impossible d’établir si la salle est chauffée par hypocauste. Le décor de la paroi et le dallage du
sol présentent plusieurs similitudes avec la pièce A2, qui pourraient éventuellement indiquer un lien
fonctionnel entre les deux salles dans le cadre de l’itinéraire des utilisateurs des thermes.
179
Fig. 29. Comparaisons : plans de caldaria à schola labri et solium opposé, de frigidaria à schola labri et piscina
opposée dans la typologie d’A. Bouet (2003). En bas : décors restitués du frigdarium de la villa de
Damblain (Mondy et al. 2012)
180
Malgré les incertitudes qui planent sur leur chronologie et leur mode de chauffage, les caractéristiques
des pièces permettent de formuler plusieurs hypothèses quant à leur fonction et à leur organisation.
Dans l’attente de nouveaux sondages, on peut proposer au moins trois scénarios possibles (fig. 30). Le
premier, le plus probable, consiste à restituer la succession classique des établissements thermaux à
itinéraire dit rétrograde, alignant d’ouest en est un caldarium (A1), un tepidarium (A5, au moins dans sa
première phase), un frigidarium (A2) et un apodyterium (A4). Dans le second, le caldarium (A1) est suivi
d’un laconicum (A5, première phase), puis d’un tepidarium (A2) et d’un frigidarium (A4). La dernière
hypothèse, qui est la moins probable, restitue d’ouest en est une grande natatio chauffée (A1), un
laconicum (A5, première phase), un caldarium (A2) et un tepidarium (A4).
5.1.1.3.
Comparaisons
L’édifice thermal des Buissières, des comparaisons prête à comparaison avec plusieurs établissements
de Gaule Narbonnaise et des autres provinces de l’Empire, présentant une disposition semblable des
pièces ou des salles montrant des caractères identiques.
En Gaule Narbonnaise, les thermes de Constantin à Arles, dont les vestiges connus correspondent à la
partie chauffée du monument et occupent une superficie de 1100 m2, montrent plusieurs analogies
avec les thermes de Panossas (fig. 32, Bouet 2003, II, 41-44 et fig. 28). On retrouve dans le secteur nord
un tepidarium rectangulaire terminé par une abside contenant un bassin (fig. 28, 8), un laconicum
quadrangulaire (fig. 28, 9) et un caldarium rectangulaire à abside (fig. 28, 10). Ce dernier comporte un
grand solium semi-circulaire inséré au nord dans l’abside et deux solia rectangulaires qui se font face à
l’est et à l’ouest : ce plan montre, à une taille supérieure, une correspondance évidente avec celui des
thermes de Panossas et en particulier, de sa pièce A1. La construction du premier état des thermes
d’Arles est datée entre la fin du IIIe s. apr. J.-C. et la moitié du IVe s. apr. J.-C. et suivie de
l’aménagement de nouvelles composantes au Ve s. apr. J.-C.
Les thermes publics de l’agglomération secondaire de Bliesbruck (Petit 2007) possèdent d’importants
points en commun avec les thermes de Panossas (fig. 31). Utilisés de la fin du Ier s. au milieu du IIIe s.
apr. J.-C., ils sont caractérisés dans leur premier état par la succession de trois salles : un frigidarium
doté d’une abside, un tepidarium quadrangulaire et un caldarium à plan peut-être absidal, précédées
d’une petite salle d’accueil. Dans le dernier tiers du IIe s. apr. J.-C., le caldarium est reconstruit et
présente un plan rectangulaire avec solium rectangulaire au centre de son long côté. Cette disposition
de pièces est très semblable à celle attestée à Panossas : le plan du frigidarium et du tepidarium, en
particulier, sont très proches de celui des pièces A5 et A2 ; hormis la présence d’un bassin
rectangulaire à la place de l’abside, le plan du caldarium s’apparente également à celui de la pièce A1.
En dehors de la Gaule, on peut aussi comparer l’édifice thermal des Buissières avec les thermes de
Mitra et ceux de Porta Marina à Ostie (fig. 32). Privés mais ouverts au public, les premiers sont
construits sous Hadrien, restaurés au début du IIIe s. apr. J.-C. et transformés au IVe s. apr. J.-C. avec
l’insertion d’absides et niches (Nielsen, Schioler 1980). Du nord au sud, on retrouve une enfilade de
pièces suivant un schéma semblable à celui des thermes de Panossas : un frigidarium (E), un tepidarium
(D), un sudatorium (B) et un caldarium (A) à abside et à deux bassins rectangulaires, ces derniers ajoutés
au IVe s. apr. J.-C. Les thermes publics de Porta Marina (Pavolini 2006, p. 180-182), construits sous
Trajan, présentent plusieurs réfections jusqu’au VIe s. apr. J.-C. Au IVe s. apr. J.-C., à l’intérieur de la
grande cour de service au sud, on insère un petit bâtiment thermal autonome, qui montre un caldarium
absidial à deux solia, presque identique à la pièce A1 du point de vue de son plan comme de son
module. La présence d’un caldarium à schola labri et à deux solia opposés est également attestée dans les
thermes du Nageur (Pavolini 2006, p. 229-231), construits à l’époque flavienne, transformés dans la
première moitié du IIe s. apr. J.-C. et abandonnés avant le milieu du IIIe s. apr. J.-C.
181
Fig. 30. Schémas théoriques de fonctionnement de l’édifice thermal des Buissières.
Fig. 31. Thermes de Bliesbruck (Moselle) dans leur dernier état.
182
Fig. 32. Plans comparés de l’édifice thermal des Buissières, des thermes de Constantin à Arles et des
Thermes de Mitra et de la Porte Marine à Ostie.
183
Ces parallèles prestigieux posent la question de la nature de l’édifice de Panossas, dont le polan
possède à l’inverse bien peu d’équivalents dans le corpus de bains de villa connus dans le contexte
régional ou même, à l’échelle des Trois Gaules. Ce constat pose la question de la destination publique
ou privée du bâtiment. Même si les données à notre disposition sont encore insuffisantes pour
connaître son extension, sa taille peut d’ores et déjà être comparée avec celle des ensembles thermaux
connus dans la Cité de Vienne et le nord de la Narbonnaise (fig. 33).
En contexte de villa, les exemples de balnea privatifs ne manquent pas dans la région, mais ils se
distinguent de l’édifice des Buissières par leur plan plus simple et leurs dimensions plus réduites. À
quelques kilomètres seulement du site de Panossas, les thermes de la villa du Gâ à l’Isle d’Abeau
(Bouet 2003, II, 138-140), datés du IIe s. au milieu du IVe s. apr. J.-C., permet de mesurer la différence
de surface des pièces principales : son frigidarium de 10 m2 (Bouet 2003, II, p. 139, fig. 93, n°16) et son
caldarium de 13 m2 (n°18) présentent une superficie de trois à quatre fois inférieures aux espaces
équivalents identifiés à Panossas. Cette différence se vérifie pour la plupart des bains fouillés aux
abords des colonies de Lyon et de Vienne : les thermes de la villa de Poliénas en Isère (Bouet 2003, II,
207-208), datés de la première moitié du Ier s. apr. J.-C. à la deuxième moitié du IIe s. apr. J.-C. ; les
thermes de la villa de Sainte-Marie-d’Alloix en Isère (Bouet 2003, II, 287-289), datés aux IIe et IIIe apr.
J.-C. ; les thermes de la villa de Saint-Laurent d’Agny dans le Rhône (Poux et al. 2010), datés de
l’époque augustéenne ; les thermes de la villa de Sermerieu en Isère (Bouet 2003, II, p. 293-294), de
datation inconnue.
Seuls font exception les bains de la villa de Saint-Romain de Jalionas (Royet et al. 2006 ; Bouet 2003, II,
p. 244-246), dont les thermes sont en fonction de la fin du IIe s. au Ve s. apr. J.-C. En comptant l’espace
dédié à la palestre et à sa natatio extérieure, leur superficie est à peu près équivalente, quoique
légèrement inférieure. Les bains de la villa de Faverges Le Thorey en Haute-Savoie (Bouet 2003, II, p.
95-98), utilisés dès la moitié du Ier s. à la fin du IIe s. apr. J.-C., comportent eux aussi une palestre qui
leur confère une surface importante. Outre le fait qu’il n’a pas été exploré en totalité, l’édifice thermal
des Buissières a pu être doté d’espaces extérieurs similaires qui porteraient sa superficie totale à
plusieurs centaines de mètres carré.
Ses dimensions sont davantage comparables aux bâtiments thermaux publics retrouvés dans des
agglomérations secondaires de la Cité de Vienne. Un bon parallèle réside, par exemple, dans les
thermes de la petite agglomération de Seyssel en Haute-Savoie (Bouet 2003, II, p. 295-298), datés de la
deuxième moitié du Ier s. au début du IIIe s. apr. J.-C. Les thermes d’Annecy au Clos Pouget (Bouet
2003, II, p. 29-30), en fonction de la fin du Ier s. à la fin du IIIe s. apr. J.-C. ; les thermes à vocation
curative de Menthon-Saint-Bernard en Haute-Savoie (Bouet 2003, II, p. 173-175), datés du Ier s. au IVe
s. apr. J.-C. ; les thermes à vocation curative d’Aix-les-Bains en Savoie (Bouet 2003, II, p. 17-19), datés
du Ier s. au IVe s. apr. J.-C. ; les thermes à vocation curative de Saint-Martin-d’Uriage en Isère (Bouet
2003, II, p. 228-230), datés du Ier s. au IVe s. apr. J.-C., s’inscrivent dans un ordre de grandeur tout à fait
comparable
Ces comparaisons remettent en question l’identification a priori de l’édifice de Panossas à des bains de
villa à caractère privatif, telle que formulée dans la plupart des rapports et publications antérieurs. En
l’état actuel de nos connaissances et sans même préjuger de son extension éventuelle dans d’autres
secteurs du bosquet, ses dimensions et la richesse de ses décors paraissent mieux adaptées à un usage
public, dans le cadre d’une agglomération secondaire, d’une mansio ou d’un sanctuaire. Sans exclure la
possibilité d’un balnéaire privatif particulièrement imposant et luxueux, il semble prématuré de
trancher en faveur de l’une ou l’autre hypothèse.
184
Fig. 33. Comparaison à l’échelle des bains de villa et thermes d’agglomérations secondaires recensés dans
la Cité de Vienne et ses marges (d’après Bouet 2003).
185
5.1.1.4.
Phasage et datation
La datation de l’édifice, qui peut s’appuyer en l’état actuel sur très peu d’indices, est tout aussi
délicate. Les sondages effectués n’ont pas permis de retrouver du mobilier dans ses tranchées de
fondation ou dans ses espaces internes, susceptible de nous aider à mieux cerner la chronologie de ses
phases de construction, de réfection et de fonctionnement.
L’analyse des vestiges semblent indiquer, en chronologie relative, l’existence de plusieurs phases
d’aménagement, de fonctionnement et de destruction du bâtiment : à sa construction initiale
succèdent plusieurs remaniements ou réfections, alternant avec au moins deux phases de
fonctionnement, suivies d’une phase de récupération des éléments de décor, d’abandon de l’édifice et
enfin, de son effondrement, qui s’est lui-même opéré en deux temps.
Construction de l’édifice
Comme indiqué précédemment, la fouille des tranchées de fondation du bâtiment (en particulier dans
les espaces C et D2) n’ont pas livré de mobiliers susceptibles de fournir un terminus post quem pour sa
construction. Seuls les niveaux fouillés à l’extérieur du bâtiment, au nord-ouest de la pièce A1,
permettent d’estimer sa période de fréquentation, comprise entre le milieu du IIe s. apr. J.-C. et la fin
du IIIe s. apr. J.-C. La découverte, dans le praefurnium, d’un as de Trajan transformé en médaillon, ne
fournit qu’un vague terminus post quem.
Si elle devait être confirmée par les fouilles ultérieures, une date de construction au IIe s. apr. J.-C.
s’accorderait bien avec la période d’aménagement de la plupart des établissements thermaux utilisés
pour la comparaison avec les thermes de Panossas. D’autres arguments chronologiques plus
pertinents sont à attendre de l’étude en cours des éléments de décor, des nombreux fragments de terre
cuite architecturale et autres matériaux de construction mis au jour dans les pièces.
Transformations et réfections
Les éléments qui permettent de supposer des transformations dans l’architecture du bâtiment se
retrouvent principalement dans la pièce A5 et dans la pièce A2 (Pl. 30).
Seule la stratigraphie de la pièce A5 permet d’entrevoir avec certitude l’existence d’un
premier état, auquel appartiendrait le sol de fondation en mortier de tuileau [SL 12125], du
même type que celui [SL 12082] retrouvé dans la pièce A1, qui semble caractéristique d’une
pièce chauffée. Un deuxième état est matérialisé par le remblai [F12126] retrouvé en-dessous
du sol [SL 12106] affaissé en place, à plus de 60 cm du sol : l’attestation de plusieurs morceaux
de sol réutilisés dans ce comblement pourrait indiquer le remploi de parties du pavement
précédant. Comme on l’a vu plus haut, la transformation de cet espace en pièce froide
implique obligatoirement un changement de sa destination.
La fréquentation de l’espace de circulation de la pièce A2 durant ce deuxième état est
démontrée par la cote d’altitude du sol [SL 12086], équivalent à celle du sol [SL 12106] de la
pièce A5. Elle est confirmée par l’existence d’un seuil en commun [SE 12059] ménageant un
passage entre ces deux salles, qui recouvre les deux niveaux de sol. Cette observation peut
être étendue au sol [SL 12108] de la pièce A4, séparé de la pièce A2 par un seuil [SE 12081]
situé au même niveau. Il est possible, et même probable, qu’il correspond au niveau de la
suspensura de l’hypocauste aménagé dans le premier état de la pièce A5, de sorte qu’il est
impossible de déterminer si ces sols surélevés sont d’origine ou correspondent à des
réfections appliquées à l’ensemble du bâtiment.
186
À cette seconde phase appartient également le bassin rectangulaire aménagé à l’extrémité
sud de la pièce A2. Il est possible qu’il s’y trouvait déjà durant la phase précédente. La mise
en œuvre de l’abside sur le côté nord est peut être intervenue, elle aussi, durant cette seconde
étape. Même si ses maçonneries sont chaînées aux murs porteurs, il semblerait en effet que sa
courbure [MR 12065] vient s’appuyer sur des murs rectilignes qui se prolongent vers
nord [MR 12078, MR 12116]. La transformation d’une première pièce rectangulaire longiligne
en salle à abside constitue une hypothèse plausible mais non démontrée, qui devra être
validée par des sondages complémentaires.
Le mur en briques [MR 12079] d’orientation est-ouest, qui vient occulter la courbe externe de
l’abside et s’appuyer contre ses enduits extérieurs, appartient au même horizon ou à une
phase de réfection ultérieure, constitutive d’un troisième état.
A l’intérieur de la pièce A2, des opérations de rechapages sont attestées sur le seuil [SE 12059] et dans
le bassin [FS 12100]. Elles se rattachent probablement au second état d’aménagement, à moins qu’elles
ne correspondent à des réfections ponctuelles, intervenues à d’autres stades de la période de
fonctionnement de l’édifice.
Pour résumer, il apparaît en l’état des données que seul l’espace A5 a fait l’objet au fil du temps de
modifications importantes, touchant principalement son sol de circulation et induisant un changement
de destination majeur. Les transformations observées en différents points de la pièce adjacente A2
(abside, bassin, seuil), n’impliquent pas forcément une reconstruction intégrale du bâti et peuvent tout
aussi bien correspondre à des réfections ou à des ajouts mineurs échelonnés dans le temps.
Leur chronologie relative ou absolue n’est documentée par aucun élément mobilier. Seule la typologie
tardive des éléments de tegulae et d’imbrices effondrées en place, donc constitutives du dernier état de
la toiture, permet d’affirmer qu’elle a été entretenue au moins jusqu’à la fin du IIe ou au début du IIIe
s. apr. J.-C. (observation B. Clément).
Abandon de l’édifice et récupération des placages
L’abandon définitif de l’édifice est précédé par une phase de récupération des décors en marbre et en
calcaire, attestée dans les pièces A2, A4 et A5. Sur le sol d’A2 et dans son bassin, on retrouve plusieurs
fragments de plaques de différente couleur et de différents modules. Certains ont, selon toute
évidence, été involontairement brisés lors de leur arrachage et abandonnés sur place. A la même phase
appartient sans doute la récupération des piédroits en molasse du passage entre la pièce A2 et A5,
ainsi, vraisemblablement, que la récupération des éléments en molasse qui encadraient à l’origine le
praefurnium A3.
Là encore, l’absence totale de mobilier associé à ces niveaux de récupération ne permet pas de les
dater. Ils peuvent avoir eu lieu dès l’Antiquité, ou à une date bien ultérieure, si l’on admet que
l’édifice a pu rester longtemps en élévation du fait de sa solidité. L’absence d’éléments céramiques
tardo-antiques parmi les mobiliers retrouvés dans les niveaux adjacents à l’espace A1 laisse
néanmoins à supposer que son abandon est intervenu avant l’Antiquité tardive. Une datation des
briques du praefurnium, planifiée pour 2013, permettra peut être de mieux cerner la date de sa dernière
cuisson et par conséquent, l’arrêt de son fonctionnement en tant que complexe thermal. Il semble par
ailleurs qu’il n’a pas subi une spoliation des matériaux à l’époque médiévale et moderne, qui aurait
entraîné comme ailleurs son démantèlement total : la cause pourrait être liée à la présence de marais
dans cette zone, qui ne facilite pas l’accès aux ruines ni le transport des pierres et des briques antiques.
187
Destruction de l’édifice
La fouille stratigraphique des niveaux accumulés à l’intérieur des pièces A5, A2 et A4 permet
d’observer les progressives de la dégradation du bâtiment, à travers ses différentes couches de
démolition retrouvées in situ (voir supra, Pl. 3 et 12) :
Dans un premier temps, le manque d’entretien a provoqué le détachement des enduits peints
de la paroi restés en place après l’arrachage des plaques de marbre, ainsi que les couches de
tuileau adhérant encore aux parois du bassin après récupération de ses placages.
Les niveaux d’effondrement de la voûte (tubuli) et de la toiture qui la surmonte a eu lieu
ultérieurement, puisqu’ils recouvrent stratigraphiquement ces couches d’enduits tombés.
L’écroulement de la partie supérieure des élévations n’intervient que dans un troisième
temps et vient sceller les couches d’effondrement précédemment décrites, sous la forme d’un
niveau de démolition chargé de moellons, de mortiers et de briques appartenant aux
chaînages supérieurs des maçonneries.
Comme pour la période de récupération et d’abandon du monument, on ne dispose d’aucun indice
chronologique pour situer dans le temps ces différentes phases de destruction.
188
189
5.1.1.5.
Restitution du décor de la pièce A2
La restitution du décor de la pièce A2 s’appuie sur le relevé et l’analyse des éléments (plaques de
marbre et enduits peints) retrouvés en place lors des sondages réalisés en 2012 (Pl. 31), confrontés aux
fragments de décor découverts au cours des prospections menées par la SAB. Ainsi, plusieurs
fragments de baguettes – ou astragale – en marbre blanc (marbre de Luni et marbre à gros grains) ont
été découverts dans le bosquet, au niveau de la pièce A2 (voir ci-dessous). Ils présentent une épaisseur
de 1,9 cm pour une largeur comprise en 5 et 6,5 cm. La face inférieure présente le négatif des plaques
constituant la plinthe. La face supérieure livre la clef pour comprendre l’organisation de la partie
basse du décor. Des enduits peints sur fond vert, rehaussé d’un encadrement rouge, sont visibles à 3
cm en retrait du bord arrondi de l’astragale ce qui indique que la plinthe est en saillie par rapport à la
paroi peinte.
La restitution suivante peut-être proposée. Le bas de paroi est matérialisé par une plinthe d’une
hauteur d’environ 0,50 m, constituée de plaques de marbre blanc (Luni et marbre à gros grains) de
longueur inégales. La transition entre les deux registres est marquée par des baguettes (astragales) en
marbre blanc disposées horizontalement. Au-dessus, les parois sont recouvertes de peintures
disposées en retrait par rapport à la plinthe. Elles représentent de grands panneaux verts encadrés par
des bandeaux rouges. La dimension de ces éléments reste hypothétique. Les bandeaux devaient être
compris entre 15 et 20 cm, comme c’est généralement le cas sur ce type de décor. En ce qui concerne la
hauteur générale de la paroi, si l’on considère que la plinthe constitue 1/5e du décor, elle devait
atteindre une hauteur de 2,50 m environ.
Ce type de système décoratif alliant marbre et enduits peints est assez fréquent à cette époque, aussi
bien en Gaule qu’en Italie. On a pris le parti de restituer un décor proche de celui décorant la palestre
des thermes des Six Colonnes à Ostie (relevé du décor inédit, voir également Guidobaldi 1985). Le
décor peint est alors séparé en deux registres : le premier composé de panneaux verts sur une hauteur
d’environ 1,50 m (3/5e) supportant un entablement d’une hauteur de 0,50 m (1/5e). Si l’on se réfère à
des décors plus simples, on peut imaginer que les panneaux verts encadrés de bandeaux rouges
devaient couvrir l’ensemble des parois et se prolonger sur la voute, à l’instar du frigidarium des
thermes de Damblain (Mondy et alii 2012).
190
191
5.1.2. Ensemble de constructions situé à l’ouest des thermes
Cette campagne a également porté sur un ensemble de bâtiments situé environ 150 m plus à l’ouest
dans la parcelle 749, entièrement occupée par les cultures. La tranchée de sondage ouverte dans ce
secteur, sur une trentaine de mètres de long, visait à mettre en évidence et à analyser la zone de
chevauchement des bâtiments d’orientation différente détectés en prospection aérienne. Son
emplacement n’a pu être recalé avec précision sur des clichés aériens non redressés ni géolocalisés.
Suite aux prospections géophysiques réalisées durant l’automne (voir infra), il est désormais établi que
la zone fouillée se situe au sud du grand bâtiment tripartite visé par le projet de sondage.
5.1.2.1.
Description
Cette zone a néanmoins livré des murs en excellent état, conservés pour certains sur plusieurs assises
d’élévation et présentant plusieurs orientations. Conformément à la prescription, ils ont été dégagés
sur une surface maximale de 50 m2, qui n’a pas permis d’assurer avec certitude le plan, la fonction et
la datation du ou des bâtiment(s) en présence. Le chevauchement des maçonneries et les rapports
stratigraphiques qu’elles entretiennent avec les niveaux environnants trahissent l’existence d’au moins
deux états de construction (Pl. 32).
Le plus ancien présente un plan très lacunaire, dont les murs d’orientation légèrement divergente
semblent appartenir à deux, voire plusieurs constructions disjointes. Le plus récent semble constitutif
d’un seul édifice de grandes dimensions (bâtiment B), recoupé dans son angle nord-est et cloisonné en
plusieurs pièces. Ces dernières sont occupées par un épais niveau de démolition, constitué soit de
blocs de pierre issus de l’effondrement des murs, soit de tuiles issues de la chute du toit de l’édifice
précédent. Ce niveau a été nivelé et réutilisé comme radier de sol pour les états d’occupation
postérieurs.
Un petit four très arasé et une sole de foyer ouvert, constituée de tegulae disposées à plat, ont été mis
au jour, respectivement, à l’extérieur et à l’intérieur du bâtiment le plus récent (B). Dans le quart ouest
de la tranchée de sondage a été mis en évidence un espace de circulation, bien délimité et formé de
plusieurs recharges de graviers et débris de TCA. Il correspond peut-être au corps de chaussée ou aux
abords du tracé de voie repéré sur les clichés aériens, qui semble longer la façade occidentale des
bâtiments. Seule l’ouverture d’une fenêtre de fouille extensive permettra de confirmer cette hypothèse.
5.1.2.2.
Datation
Dans ce secteur, le mobilier recueilli est nettement plus abondant qu’à l’est. L’assemblage céramique
se compose d’éléments datés entre le Ier s. av. J.-C. (amphores Dressel 1) et la fin du IIIe s. apr. J.-C.
(céramique luisante). Il comporte également plusieurs monnaies émises sous Auguste, Tibère et
Commode, qui confortent cette fourchette de datation.
Des mobiliers anciens ont été recueillis dans les tous premiers niveaux qui recouvrent le substrat
naturel et précèdent le premier état de constructions maçonnées, ainsi qu’en position résiduelle, dans
les niveaux supérieurs : amphores Dressel 1B et Dressel 20 précoce, bol de Roanne Per. 14, quinaire
tardo-républicain, qui constituent autant de marqueurs caractéristiques du Ier s. av. J.-C. On note à
l’inverse l’absence de marqueurs très anciens, assurément rattachables à l’époque gauloise (amphores
gréco-italique ou Dressel 1A, Campaniennes ou mobilier métallique laténien), qui semble indiquer
leur appartenance à un horizon distinct de l’enclos protohistorique mis en évidence dans le secteur
Est.
192
193
Ces mobiliers démontrent que la première occupation du secteur remonte au plus tard à l’époque
augustéenne. La présence des amphores tardo-républicaines Dressel 1B et d’un quinaire d’Octave
frappé en 29 av. J.-C., retrouvé il est vrai dans des niveaux plus récents, n’exclut pas qu’elle ait pu
démarrer dès le troisième quart du Ier s. av. J.-C., dans les années 30-40 av. J.-C. contemporaines de la
fondation des colonies de Vienne et de Lugdunum.
Une grande partie du mobilier découvert en relation avec les murs et les niveaux de sol du premier
état maçonné, ainsi qu’avec les couches de démolition qui les recouvrent, est datable du Ier siècle (as
d’Auguste et de Tibère, fibule pseudo La Tène II, sigillées de Gaule du Sud, céramiques communes).
Avec le faciès de l’horizon précédent, ils témoignent d’une occupation continue de ce secteur du site
durant toute la période julio-claudienne et jusqu’à la période flavienne.
Le mobilier lié au second état maçonné relève d’un faciès chronologique nettement plus tardif :
sigillées de Gaule du Centre, céramiques allobroges, à revêtement argileux, métallescentes ou
luisantes, ainsi qu’un sesterce de Commode, prouvent que l’occupation du secteur s’est prolongée
durant tout le siècle suivant, au moins jusqu’au IIIe siècle. Certaines céramiques à revêtement argileux
ou luisant (plat à bord droit Portout 1, Lamgbolia 1/3, coupe carénée Portout 27 à décor d’ocelles)
permettent théoriquement d’avancer ce terminus au IVe siècle.
5.1.2.3.
Interprétation
Les éléments de plan lacunaires mis au jour dans l’étroite fenêtre du sondage ne peuvent donner lieu à
une analyse architecturale et fonctionnelle pertinente. On peut néanmoins les confronter aux vestiges
mis en évidence, à plus grande échelle, par les photographies aériennes réalisées par la SAB et les
prospections électriques (voir infra) conduites cette année.
Comme indiqué plus haut, l’emprise du sondage n’atteint pas le bâtiment tripartite visible sur les
clichés aériens, situés quelques mètres plus au nord (fig. 25). En revanche, elle semble documenter un
autre édifice visible sur les mêmes clichés et dont les traces, pour être plus ténues, signalent un corps
de bâtiment de grande ampleur. Localisé au sud du premier, ses murs d’orientation légèrement
divergente, dessinent un plan complexe qui semble se développer au sud sur plus d’une soixantaine
de mètres (fig. 4, 37 et 38). La tranchée recoupe l’angle nord-est de ce bâtiment, dont la configuration
et l’orientation correspondent à celles des murs du second état maçonné. La relation chronologique
qu’il entretient avec l’édifice situé plus au nord demeure inconnue. S’il n’est pas contemporain, ce
dernier peut tout aussi bien se rattacher à l’état maçonné précédent, qu’à un état postérieur (Antiquité
tardive ou Moyen-âge ?), ce qui expliquerait sa forte visibilité à la surface des labours.
La fouille n’a pas permis non plus de préciser la fonction des pièces mises au jour cette année. Aucun
élément de décor (plaquage de marbre, TCA d’hypocauste), même déplacé, n’a été découvert dans ce
bâtiment, dont le caractère résidentiel n’est pas très affirmé. Il semble néanmoins, eu égard à
l’aménagement relativement sommaire des pièces, dotées de sols en terre battue, à la présence de
foyers et de fours et des mobiliers qui leur sont associés (faune, céramique, verre et petits objets
divers), que l’on ait affaire à une zone d’habitation plutôt qu’à un entrepôt ou à des chais – hypothèse
proposée, sur la base des clichés aériens, pour le bâtiment situé plus au nord. La forme longiligne des
pièces et la présence d’un anneau d’écurie peut suggérer l’hypothèse de stabulations ; celle d’un stylet,
des activités domestiques ou commerciales... L’existence d’au moins deux états de construction ne
permet pas d’exclure, par ailleurs, que sa fonction ait évolué au cours du temps.
En toute hypothèse, il est probable que les pièces recoupées par le sondage correspondent à des
espaces fonctionnels ou à des dépendances, plutôt qu’à l’aile résidentielle d’un corps de bâtiments
aussi important par sa surface et la qualité de ses constructions. Seule la fouille extensive des deux
édifices repérés dans cette zone permettra de trancher entre ces différentes hypothèses.
194
5.1.3. Prospection géophysique
Un sondage géophysique des parcelles cultivées du site des Buissières a pu être réalisé à l’automne
2012, grâce à l’obtention d’un financement exceptionnel de la région Rhône-Alpes, porté par la Société
Archéologique de Bron. Ces prospections, qui utilisent la méthode de résistivité électrique ARP,
visaient à mieux préparer la fouille des bâtiments de la parcelle 749 et comprendre la relation
architecturale et fonctionnelle qu’ils entretiennent avec les bâtiments de la zone est.
Elles ont été réalisées le 26 octobre par la société GEOCARTA et conduites sur le terrain par Boris
PIGNEDE. Elles ont porté sur une superficie totale d’environ 1,5 ha.
Faute de moyens, il n’a pas été possible d’explorer la totalité des parcelles situées entre les sondages
de cette année. La surface non couverte par ces prospections, qui totalise un peu plus d’un hectare,
sera traitée en 2013 sous réserve d’obtenir les subventions ad hoc. À cette occasion, d’autres méthodes
de prospection par résistivité magnétique seront expérimentées sur les surfaces déjà couvertes pour
les confronter aux résultats de cette année.
Faute de temps, le rapport relatif à cette opération n’a pu être réalisé avant la fin de l’année. On se
bornera à l’illustrer par les premières images issues des prospections, obtenues comme le permet la
méthode mise en œuvre à trois profondeurs différentes : à 50 cm de la surface (voie 1, fig. 34), à 1 m de
la surface (voie 2, fig. 35) et à 1,75 m de la surface (voie 3, fig. 36).
Ces images permettent d’ores et déjà de reconnaître un certain nombre d’anomalies linéaires, qui ne
correspondent ni aux traces laissées par les labours, ni aux effets de paroi engendrés par le sens de la
prospection (fig. 37). Reportées sur le plan de la fig. 38., ces anomalies sont cohérentes avec le plan des
vestiges repérés par les prospections aériennes et les sondages réalisés cette année :
À l’ouest, dans l’emprise de la parcelle 749, les prospections confirment la présence des
vestiges repérés en photographie aérienne et fournissent nombre de détails qui
n’apparaissaient pas sur les clichés. Le plan du grand bâtiment tripartite situé au centre de la
parcelle y apparaît très nettement. Les prospections électriques permettent aussi de mieux
appréhender l’extension et l’organisation interne du second bâtiment situé au sud de ce
dernier. Enfin, elles ont permis de géolocaliser les deux édifices sur les cadastres et les fonds
de carte SIG, ce qui contribuera à une meilleure précision dans l’implantation des campagnes
de sondage et de fouille à venir.
Au sud, au moins trois lignes de maçonneries parallèles d’orientation est-ouest, ont été
reconnues sur près d’une centaine de mètres. Même s’ils sont difficiles à distinguer des traces
de labours, on perçoit aussi plusieurs murs de refend délimitant des pièces ou des pavillons
quadrangulaires alignés le long de cet axe, dont certains semblent dotés de sols maçonnés.
Ces anomalies laissent entrevoir l’existence d’une ligne de constructions, reliant les deux
secteurs du site explorés cette année. Avec les thermes situés sous le bosquet et les bâtiments
qui s’alignent à la perpendiculaire dans les parcelles situés plus à l’ouest, elle semble
matérialiser l’aile méridionale d’un plan d’édifice à cour centrale, d’au moins 150 m de côté.
Au sud de cette ligne et aux abords du bosquet, d’autres anomalies linéaires suggèrent
l’existence de constructions d’orientation identique ou légèrement divergente, dont la nature
et la chronologie demeurent évidemment inconnues. Si leur datation à l’époque romaine
devait être confirmée par les fouilles et les sondages ultérieurs, elles témoigneraient d’une
extension du site des Buissières sur plusieurs hectares de superficie.
195
Fig. 34. Carte de résistivité électrique (ARP) des parcelles prospectées en octobre 2012 sur le site des
Buissières à Panossas (Voie 1). B. PIGNÈDE, Geocarta.
196
Fig. 35. Carte de résistivité électrique (ARP) des parcelles prospectées en octobre 2012 sur le site des
Buissières à Panossas (Voie 2). B. Pignède, Geocarta.
197
Fig. 36. Carte de résistivité électrique (ARP) des parcelles prospectées en octobre 2012 sur le site des
Buissières à Panossas (Voie 3). B. Pignède, Geocarta.
198
Fig. 37. Localisation des anomalies repérées sur les cartes de résistivité électrique (ARP) des parcelles
prospectées en octobre 2012 sur le site des Buissières à Panossas (Voie 1). B. Pignède, Geocarta.
199
5.2.
Projet de fouille quadriannuel (2013-2016)
5.2.1. Problématique scientifique
Le projet d’une fouille extensive du site des « Buissières » à Panossas s’inscrit dans le cadre d’un
programme de recherche porté depuis 2007 par l’UMR 5138 Archéologie et Archéométrie de la MOM,
dédié aux modalités de délimitation, d’occupation et de romanisation des territoires coloniaux de
Lugdunum et de Vienne (projet ELCOL, coordonné par M. Poux et A. Borlenghi).
Complémentaire des études épigraphiques et historiques menées sur ces deux territoires depuis
plusieurs décennies, ce programme porte sur une base concrète et synthétique, recouvrant l’ensemble
des données issues de l’archéologie programmée et préventive collectées au cours des dernières
décennies. Il implique, d’une part, l’entreprise de nouvelles opérations de terrain (fouilles, sondages et
prospections thématiques) et d’autre part, la reprise de l’ensemble de la documentation disponible
relative aux établissements ruraux, aux parcellaires, aux infrastructures liées au stockage et à la
commercialisation des ressource agricoles, ou encore, à la production viticole en territoire viennois et
lyonnais.
La reprise des données issues de fouilles anciennes, comme celles de la villa de Chessy (R. Guichon,
mémoire de Master en cours) ou du sanctuaire du Mercruy à Lentilly (F. Prioux, mémoire de Master
soutenu en 2011), a déjà donné lieu à des prospections thématiques menées dans les secteurs de
Chessy (R. Guichon, en cours), de Saint-Laurent-d’Agny/Taluyers (P. Bernard et J. Lassus, en cours),
de Sainte-Catherine (F. Prioux, en cours). Ces travaux sont complétés par d’autres études menées à
l’échelle des territoires lyonnais et viennois portant, par exemple, sur la viticulture (T. Debize, C.
Caillaud, mémoires de Master soutenus en 2011), sur les voies et les bornes miliaires (J. Jandin,
mémoire de Master en cours) ou encore, sur les faciès culturels du territoire ségusiave (C. Lemaistre,
mémoire de Master en cours).
Ce projet impliquait surtout la mise en œuvre de fouilles archéologiques sur des établissements
ruraux inédits, sélectionnés pour leur fort potentiel mis en évidence par les prospections aériennes et
pédestres. Choisi en premier lieu pour son importance et sa longévité, le site de Goiffieux à SaintLaurent-d’Agny (Rhône), au cœur du territoire colonial de Lugdunum, a fait l’objet de sondages et de
prospections en 2008, puis de fouilles extensives conduites entre 2009 et 2011. Achevées l’année
dernière, ces fouilles donneront lieu à un rapport de synthèse en cours d’achèvement, formant le
manuscrit d’une publication monographique de l’ensemble des vestiges et des mobiliers dont le
manuscrit sera remis courant 2013.
5.2.1.1.
Le site des Buissières dans son contexte historique et économique
La fouille du site des Buissières à Panossas, planifiée dès 2007 dans la continuité de celle de SaintLaurent-d’Agny, s’inscrit dans le prolongement de ces premières recherches et répond aux principales
problématiques définies dans le projet :
La détermination des limites respective de ces deux territoires en constitue le premier axe. La question
des limites de la Cité de Vienne étant bien balisée par les travaux antérieurs de B. Rémy, les recherches
ont principalement porté sur l’extension de la pertica de Lugdunum, dont on a postulé dans un article
récent qu’elle s’étendait à l’Est sur l’ensemble de la plaine du Velin (Poux et al. 2011, 14-15 fig. 4). La
cartographie de toponymes de limites d’origine celtique ou latine, comme des témoignages
épigraphiques faisant état de l’installation de magistrats lyonnais dans cette zone, invite à en
200
repousser la frontière au moins jusqu’au cours de la Bourbre (Poux, à paraître). Situé 3 km plus à
l’ouest et adossé au versant occidental du plateau de l’Ile-Crémieu, le site des Buissières à Panossas
s’inscrit, dans cette hypothèse, à l’interface des deux colonies. Bien qu’il se rattache probablement au
territoire viennois, ce qui reste néanmoins à démontrer, son étude est complémentaire de celle du site
de Saint-Laurent-d’Agny, situé à la lisière méridionale du territoire lyonnais.
L’identification des grands domaines coloniaux, leurs processus d’implantation et leur permanence
sont d’autres enjeux importants. Si les fouilles préventives et programmées menées au cours des
dernières décennies dans la région lyonnaise ont mis au jour un certain nombre d’établissements
ruraux, d’importance variable, il a été démontré que deux d’entre eux seulement témoignent d’une
occupation continue étalée sur plusieurs siècles, de la fin de la période gauloise au Haut Moyen-âge.
À l’heure actuelle, la villa du Vernai à Saint-Romain-de-Jalionas (Royet et al. 2007) et la villa
susmentionnée de Goiffieux à Saint-Laurent-d’agny présentent une importance équivalente en termes
de longévité, d’étendue et de richesse. La symétrie et l’éloignement des deux sites dessinent une
configuration bipolaire qui est sans doute illusoire. La fouille d’un troisième gisement situé à quelques
kilomètres du premier, dont l’importance est supposée comparable, devrait permettre de mieux
appréhender les modalités de partage des terres et les interactions économiques qui unissent deux
domaines proches. La confrontation des données donnera lieu à un projet collectif de recherche qui
sera mis en œuvre ultérieurement, en collaboration avec R. Royet.
La question des modalités de partage et d’occupation du sol, des ressources du territoire colonial et de
leurs modalités d’exploitation alimente le troisième axe du projet. Les fouilles de la villa de Goiffieux
et dans une moindre mesure, de la villa du Vernai, ont déjà contribué à cette problématique en
confirmant l’existence d’une production viticole locale, l’installation de populations coloniales
d’origine italique ou encore, les échanges entre la ville et son environnement rural. D’importants
compléments sont à attendre de la fouille du site des Buissières à Panossas, dont la nature exacte reste
à déterminer. En effet, le problème de la fonction même du gisement et de son étendue réelle se pose
en amont de ces considérations d’ordre général.
5.2.1.2.
La fonction du site des Buissières
La situation de ces corps de bâtiments, leur ampleur et leur orientation à peu près identique incitent à
penser qu’ils appartiennent au même ensemble (fig. 38). Retenue par la plupart des études antérieures
(Burnand 1976, Gaucher 2002, CAG 38/2, Bernigaud 2012), l’hypothèse d’un domaine de rendement
de plan et d’importance similaires à la villa du Vernai, apparentée au site des Buissières sur de
nombreux points (thermes monumentaux, aménagements hydrauliques, présence d’un établissement
antérieur d’époque laténienne : Royet et al. 2006), doit être envisagée en premier lieu. Elle ne constitue
pas, pour autant, la seule envisageable.
Exposé aux inondations, le fond du vallon de la Ribaudière ne paraît pas, et de loin, l’endroit le mieux
approprié pour y implanter une villa palatiale de cette importance, qui plus est dotée
d’aménagements de confort aussi luxueux. Les événements climatiques intenses mis en évidence par
N. Bernigaud (2012, 104-105) à la sortie du vallon durant le IIe s. apr. J.-C., qui ont fortement affecté les
sites situés en aval, ont certainement eu des conséquences sur la chronologie d’occupation du site des
Buissières. Les coteaux qui le bordent au nord et à l’est, à l’abri des crues et des marécages, offraient
un cadre autrement plus adéquat pour l’installation de sa partie résidentielle. La localisation de cette
dernière dans la partie ouest du site, légèrement surélevée par deux mamelons encore perceptibles
dans le terrain, est envisageable. À l’instar des planchers suspendus attestés sous les bâtiments
d’exploitation de la villa du Vernai (Royet et al. 2006), les vides sanitaires perceptibles sous les deux
ailes latérales du grand bâtiment tripartite visible en photographie aérienne (fig. 39) pourraient
témoigner des efforts investis pour compenser l’humidité du sol.
201
Fig. 38. Relevé en plan des anomalies repérées en prospection aérienne, géophysique, et des vestiges mis
en évidence par les fouilles en 2012.
202
L’existence possible d’un établissement rural indigène qui aurait préexisté au domaine est également à
prendre en compte, à l’instar du lien de filiation mis en évidence sur le site du Vernai ou encore, de
Goiffieux à Saint-Laurent-d’Agny. Seule l’hypothèse d’un attachement du ou des propriétaire(s) des
lieux au fond de vallon est à même d’expliquer une implantation sur un site aussi défavorable, mais
elle paraît un peu courte en regard des moyens et du luxe investis dans la construction des thermes.
La seule présence du ruisseau de la Ribaudière ne saurait justifier, en soi, une telle implantation.
Même en période de crue, son cours n’était assurément pas navigable et l’eau nécessaire au
fonctionnement des thermes aurait pu faire l’objet d’une adduction depuis les nombreuses sources
situées en contrebas du plateau de Crémieu et sur le coteau d’Antouillet, dont l’existence est rapportée
par Y. Burnand (BURNAND 1976, p. 89).
En revanche, l’hypothèse avancée dans le plan de gestion de Espaces Naturels Sensibles (ENS), d’une
datation antique ou médiévale de la retenue d’eau qui surplombe le site des Buissières et aurait donné
naissance dès l’époque romaine à l’actuel étang de Marsa, retient l’attention. Si elle est exacte, cette
retenue a pu jouer un rôle majeur dans le cadre des activités économiques de la villa. L’existence
domaines dédiés à la pisciculture, à l’exemple de la villa de Molesme (Petit et al. 2006), ou encore dotés
d’importantes installations de meunerie hydraulique, constituent des pistes intéressantes.
Cette seconde hypothèse trouve peut-être un écho dans le plan très particulier du grand bâtiment
tripartite illustré en fig. 4 et 39. : les quatre à cinq lignes parallèles qui cloisonnent ses deux ailes
latérales, disposées symétriquement autour d’un espace central qui paraît ouvert (peu de tegulae
retrouvées en prospection), ont été interprétés diversement, comme des chais (Gaucher 2001,
Bernigaud 2012) ou des vides sanitaires. Ce type de planchers suspendus caractérise souvent les
substructions de granaria et autres horrea connus en contexte militaire et civil (fig. 39).
Une autre piste réside dans la grande « coulée verte » visible sur les clichés aériens, qui débouche du
bosquet en contrebas de l’étang et traverse tout le site pour aboutir au même bâtiment (voir supra fig. 4
et 11). Un examen attentif des clichés laisse entrevoir deux lignes résistantes qui l’encadrent sur les
deux côtés et correspondent peut-être aux « canaux maçonnés » et autres « souterrains » signalés par
les agriculteurs au siècle dernier. L’hypothèse d’un bief aménagé, voire maçonné, comparable à celui
mis en évidence non loin de là à Bourgoin-Jallieu (CAG 38/2, 168) et débouchant sur un moulin
hydraulique situé entre les deux bâtiments ou à proximité, mérite d’être vérifiée. Rappelons que
plusieurs instruments de mouture sont signalés sur le site, dont une probable meule hydraulique
recueillie dans le même secteur. Tout comme l’existence de plusieurs moulins et pressoirs
hydrauliques recensés dans cette portion du vallon de la Ribaudière à l’époque médiévale ou moderne
(voir supra fig. 7).
La monumentalité et l’étendue de l’édifice thermal conservé dans le bosquet, alliées à l’ampleur et à la
configuration des vestiges repérés en prospection aériennes et géophysiques, pourrait orienter
l’interprétation du site dans une toute autre direction. Celle d’un aménagement public de type
sanctuaire curatif, lié à l’existence d’un étang désigné sous le toponyme de Marsa ; celle d’une station
routière (mansio ou mutatio) liée aux voies secondaires qui se rejoignent dans le vallon ou en contrebas
(fig. 38 et supra fig. 8), dans un secteur marqué par plusieurs toponymes qui découlent probablement
d’aménagements viaires d’époque antique (Quatre Vies, Tavernette, Maison Rouge). Ou encore, celle
d’une agglomération secondaire réunissant plusieurs de ces fonctions.
Sans préjuger des recherches à venir, on peut d’ores et déjà observer que toutes ces hypothèses ne sont
pas incompatibles, mais complémentaires, considérant qu’une villa peut comporter d’importantes
installations de meunerie hydraulique (Aspiran), des entrepôts de grande capacité (Le Vernai, Bernex)
ou un lieu de culte privatif (Richebourg) et se transformer au fil du temps en site d’étape (fermeauberge Soumaltre) ou en agglomération ouverte.
203
Fig. 39. Grand bâtiment tripartite mis en évidence par les prospections aériennes, bordé de part et d’autre
par des vides sanitaires qui rappellent certains plans de granaria attestés en contexte militaire ou civil.
204
5.2.2. Programme de fouilles extensives (2013-2016)
La campagne 2012 a permis de confirmer l’existence d’un balnéaire monumental situé dans le bosquet
de la parcelle 591 ainsi qu’en lisière de celui-ci dans la parcelle 759. Les fonctions des pièces le
constituant restent à déterminer mais son caractère luxueux est d’ores et déjà établi (dimensions
supérieures à celles des thermes de la plupart des autres villae connues dans la région, opus sextile du
sol de la pièce A2, plaques de marbre du bassin et des murs de la même pièce, enduits peints des
pièces A2 et A4, épaisseur des murs….). La fonction de chacune des pièces reste néanmoins incertaine
même s’il semble que les pièces A1 et A5 (au moins dans une phase d’occupation pour cette dernière)
aient été chauffées par le sol. Il est acquis également que le site a été occupé au second âge du Fer,
comme en témoigne le mobilier recueilli à proximité du fossé de la parcelle 759. La structure complexe
et solide des bâtiments vus en prospection aérienne dans la parcelle 749 est confirmée, ainsi que
l’existence de plusieurs états d’occupation.
Compte tenu de l’importance et de la longévité de ces installations balnéaires et des bâtiments mis au
jour dans la parcelle 749, il semble opportun de poursuivre les fouilles de l’établissement galloromain des Buissières à une échelle plus extensive.
5.2.2.1.
Actions envisagées en 2013
Il est apparu, au terme des discussions menées en septembre 2012 avec le SRA Rhône(-Alpes, qu’un
programme de recherche quadriennal était le mieux adapté. Détaille les travaux envisagés pour 2013.
Ceux-ci se dérouleraient sur 7 semaines à compter de la mi-mai 2013.
Projet de sondage dans l’ensemble thermal :
À l’intérieur du bosquet :
retrait des sacs de billes d'argile et entreposage de ceux-ci sur palettes, retrait du feutre
géotextile et du trialflex ;
déboisage à l’est de la pièce A2 jusqu’à la clôture est de la parcelle 591 permettant la
réalisation des sondages décrits ci-après ;
recours ponctuel à la pelle mécanique pour enlever l'humus avant la réalisation manuelle des
sondages ;
consolidation de la partie sommitale des murs avant sondage par enlèvement des pierres
instables et par application d’un ciment léger ;
Pièce A2, sondage SE13-3 :
fouille exhaustive de la pièce au sud du sondage réalisé en 2012 comprenant l’intégralité du
bassin ;
sondage de la moitié nord de la pièce le long du mur est de la pièce : hauteur probable du
mur environ 2 m 30 entrainant la nécessité d'une protection particulière, par étayage des
parois et si nécessaire pose d’un boisage, pour assurer la sécurité des fouilleurs et le maintien
de l'intégrité des murs ;
sondage d’un mètre sur mètre du sol si aucun effondrement ne vient indiquer la présence
d’un hypocauste ;
Pièce A4, sondages S13-4 et S13-6 :
nettoyage jusqu’à 10 centimètres de profondeur et relevé des murs entourant la pièce ;
205
S13-5 : sondage nord-sud le long du mur ouest de part et d’autre du sondage 2012, même
contrainte de protection que pour le sondage nord de la pièce A2 ;
S13-4 : sondage ouest-est en continuité du sondage est-ouest de la pièce A2 de 2012 jusqu’au
mur est de la pièce ;
Structures situées à l’est de la pièce A4 :
nettoyage jusqu’à 10 centimètres de profondeur et relevé des murs affleurant le sol actuel ;
au moins deux sondages de 2 mètres (S13-6 et S13-7 placés arbitrairement sur le plan) à
déterminer selon le résultat du nettoyage des murs ;
Pièce A5 et prolongation nord du mur ouest de la pièce A2 :
déboisage préalable ;
S13-1 : pour comprendre le prolongement du mur ouest de la pièce A2 et la fonction de la
pièce A5, prolongement de la zone fouillée en 2012 le long du mur ouest de la pièce A2 au
nord du praefurnium jusqu'à l’extrémité nord du sondage 2012. Lla hauteur probable du mur
est d’environ 4 mètres entrainant la mise en place de protections de même nature que celles
évoquées pour l'intérieur des pièces A2 et A4 ;
décapage mécanique jusqu’au mur, qui fera l’objet d’un dégagement progressif de façon à en
éprouver la solidité ;
étayage de la paroi du mur, voire rétrécissement du sondage vers le mur avec paliers de
sécurité si le mur n’est pas stable ;
rebouchage par remise en place de la terre sur une pente de 45 degrés avec consolidation par
plantation d’un gazon rustique ;
Sud pièce A5 :
un sondage sera effectué le long du mur ouest de la pièce A2 pour dégager le mur sud de
cette pièce et rechercher la présence d’un éventuel praefurnium chauffant l’air de la pièce A5
et/ou de la pièce A2 si celle-ci s’avère munie d’un hypocauste.
Bâtiments de la parcelle 749 :
La fouille se déroulera en quatre campagnes d’une surface d’environ 400 m² chacune,
échelonnées sur les années 2013 à 2016.
En 2013, il est envisagé de décaper une surface d’environ 20 m par 30 m au nord de la zone
sondée en 2012, visant à documenter les maçonneries et les aménagements internes du grand
bâtiment tripartite repéré sur les photographies aériennes. Contrairement au sondage 2012,
cette aire de fouille sera implantée dans l’axe des maçonneries du bâtiment, à partir de l’angle
nord-est du sondage 2012.
Après décapage mécanique du sommet des murs, la fouille manuelle des structures et des
sols sera poussée jusqu’au terrain naturel.
Sondage de la « coulée verte » repérée en prospection aérienne (S13-7) :
Cette tranchée nord-sud de 10 mètres par 2 m visera à appréhender la nature de cette large anomalie
d’orientation est-ouest, repérée sur les clichés aériens dans la parcelle 759 au nord du balnéaire.
D’après la forme et la longueur de son tracé, encadré par deux structures maçonnées (?) convergentes
visibles sur plusieurs dizaines de mètres, il pourrait s’agir d’un bief aménagé alimentant une
installation hydraulique située dans les bâtiments de la parcelle 749.
Cette intervention sera réalisée en étroite collaboration avec les équipes dirigées par J.-F. Berger (UMR
5600, Université Lumière Lyon 2) et spécialisées dans l’étude paléoenvironnementale des abords de
206
l’Isle Crémieu. Contact a déjà été pris avec J.-F. Berger et N. Bernigaud, qui réaliseront des
prélèvements dans les coupes pour en déterminer le profil sédimentologique et identifier d’éventuels
marqueurs hydrologiques.
Sondage
SE13-1
SE13-2
SE13-3
SE13-4
SE13-5
SE13-6/7
SE13-8
SO13-1
Parcelle
759/591
759/591
591
591
591
591
759/591
749
Surface
60 m²
15 m²
35 m²
10 m²
20 m²
50 m²
500 m²
Mise en œuvre
Pelle mécanique
Pelle mécanique
Décapage humus par pelle mécanique au sud
Décapage humus pelle mécanique
Décapage humus par pelle mécanique au sud
Décapage humus par pelle mécanique
Pelle mécanique
Décapage extensif pelle mécanique
Commentaire
Étayage du mur d’abside
Étayage du mur
Étayage mur au nord
Etayage du mur au nord
Emplacement à déterminer
Stratégie de rebouchage
les sondages de la pièce A2, après application d’une couche de sable au sol et pose d’un
feutre géotextile et d’isolant de type « Triaflex » sur les parois des murs comportant des
enduits peints en place, seront recouverts de terre ;
les sondages qu’ils seraient nécessaire de rouvrir en 2014 seront remplis par les sacs de billes
d’argile récupérés dans la pièce A2 en début de fouille ;
voir plus haut pour la paroi externe du mur ouest de la pièce A2.
les pièces situées à l’extérieur du bosquet seront intégralement remblayées après achèvement
de la fouille ; certaines structures donneront lieu, le cas échéant, à des mesures de protection
ponctuelles (géotextile).
Analyses
Il est proposé d’effectuer une datation par archéomagnétisme de la dernière chauffe du praefurnium,
par le laboratoire spécialisé de l’université de Rennes. Cette analyse permettrait d’estimer plus
précisément la date de l’abandon du balnéaire, inconnue en raison de l’absence de mobiliers datants
dans ses niveaux de démolition.
5.2.2.2.
Actions envisagées en 2014-2016
Les actions envisagées dans les années qui suivront cette première campagne dépendront évidemment
des résultats qui seront obtenus lors de cette première campagne. Compte tenu de l’ampleur du site,
dont les deux à trois hectares construits ne pourront être fouillés exhaustivement, la même stratégie de
sondages, complétés par des fenêtres de fouille plus extensives, sera poursuivie au cours des trois
années ultérieures, sur une surface à peu près équivalente (de 500 à 600 m2 par an). Ces novelles
fenêtres porteront, successivement ou simultanément, sur les corps de bâtiments repérés à l’ouest
dans la parcelle 749, au sud, le long de la bande de constructions mise en évidence par les
prospections géophysiques, ainsi qu’à l’intérieur du bosquet et à ses abords.
La conduite opérationnelle des opérations planifiées sur 7 semaines, sera menée sous la responsabilité
de Matthieu Poux et d’Aldo Borlenghi (Université Lumière Lyon 2) et les travaux de terrain assurés,
pour une large partie, par des étudiants chercheurs de l’Université Lyon 2 Lumière. Les travaux de
post-fouille seront réalisés dans le cadre de stages de formation à l’étude des vestiges et du mobilier et
pour une part, dans le cadre de mémoires de Master ou de Doctorat. L’opération sera portée, sur le
plan financier et logistique, par l’association GAROM.
207
Fig. 40. Plan de localisation des sondages et aires de fouille prévus en 2013..
208
Bibliographie
Contexte
BERNIGAUD 2012 : Évolution des anthroposystemes des marais de Bourgoin-la-Verpillière ( Isère)du Néolithique final à
l'Antiquité tardive ( 3000 av JC - 600 ap JC) : archéologie du paysage et de l'environnement, thèse de doctorat à
l’Université de Nice-Sophia Antipolis sous la direction de Franck Braemer, mars 2012.
BOCQUET 2009 : Hannibal chez les Allobroges : 218 avant Jésus-Christ : la grande traversée des Alpes, Montmélian,
Fontaine de Siloé, 2009.
BURNAND 1976 : Note sur l’établissement gallo-romain des Buissières à Panossas, in Évocations, janvier 1976.
CARMEN : serveur Carmen v2, http://carmen.carmencarto.fr Service Conservatoire des Espaces Naturels de
l’Isère.
CAG 38/2, 2011 : Carte archéologique de la Gaule 38/2 - L'Isère, arrondissement de La Tour-du-Pin, F. Bertrandy, S.
Bleu, J.-P. Jospin, R. Royet, 2011, Académie des Inscriptions et Belles-Lettres
CHALABI 1998 : Chalabi, Maryannick, Royet et al. Canton de Crémieu, Isère. Lyon: Inventaire général des
monuments et des richesses artistiques de la France : Association pour le développement de l’inventaire des
richesses artistiques de la région Rhône-Alpes, 1998.
CHAUFFIN, 1956 : Les tuiles gallo-romaines du Bas-Dauphiné, in Gallia, 14, 1956, p. 81-88
CHAUFFIN 1960 : Les stations gallo-romaines du Bas-Dauphiné, Additifs et rectifications in Évocations, mai-juinjuillet 1960, p. 153.
CROZET 1870 : Description topographique, historique et statistique des cantons formant le département de l’Isère, 2ème
volume, Grenoble, 1870.
FAURE, 1907 : Faure Claude. Un projet de cession du Dauphiné à l'Église romaine (1338-1340). In: Mélanges
d'archéologie et d'histoire T. 27, 1907. pp. 153-225.
GAUCHER, 2002 : Occupation du sol en territoire allobroge, communes de Panossas et Chozeau, mémoire de
Master à l’Université Lumière Lyon 2 sous la direction de Jean-Claude Béal
GENDRON 2006 : Gendron Stéphane, La Toponymie des voies romaines et médiévales, éditions errance, Paris 2006.
GUIDOBALDI 1985 : GUIDOBALDI (F.), « Pavimenti in opus sectile di Roma e dell' area romana: proposte per
una classificazione e criteri di datazione ». In: PENSABENE (P.) (dir.) - Marmi Antichi. Problemi d'impiego, di
restaura e d'identificaz.ione, Rome 1985, p. 171-233 (Studi Miscellanei, 26, 1981-1983).
NEGRE, 1991 : Toponymie générale de la France. 2. Formations non-romanes ; formations dialectales, Volume II, Librairie
DROZ, Genève 1991, 676 pages
PERRIN-DULAC 1806 : François Perrin-Dulac, Description générale du département de l'Isère, Grenoble, 1806.
PETIT et al. 2006 : Petit Christophe, Camerlynck Christian, Deweirdt Eline, Durlet Christophe, Garcia Jean-Pierre,
Gauthier Emilie, Ollive Vincent, Richard Hervé, Wahlen Patrice. Géoarchéologie du site antique de Molesme en
vallée de Laigne (Côte-d’Or) : mise en évidence de l’impact anthropique sur la sédimentation alluviale. In: Gallia.
Tome 63, 2006. pp. 263-281.
POUX et al. 2011 : Poux (M.) avec la collaboration de DEBIZE (T.), CLÉMENT (B.), COLLET (A.), GILLES (A.),
GUILLAUD (L.), LATOUR-ARGANT (C.), PRIOUX (F.), TRIPIER (A.) et CARRATO (C.) - Le vin du Triumvir.
Témoignages archéologiques et littéraires d’une production de vin sur le territoire colonial de Lugdunum, in
POUX (M.), BRUN (J.-P.), HERVE-MONTEIL (M.-L.) - La vigne et le vin dans les Trois Gaules. Dossier Gallia
68/1, 2011.
POUX, SILVINO, sous presse : Poux M., Silvino, T., Les formes de l’habitat dans les campagnes lyonnaises durant
l’Antiquité tardive : données anciennes et récentes. In : KASPRZYK M. (éd.), L’Antiquité tardive dans l’Est de la
209
Gaule, II. Actes du 2e colloque de l’ATEG (16 au 17 septembre 2010, Chalons-en-Champagne), Supplément à la
Revue Archéologique de l’Est et du Centre-Est.
ROYET, COQUIDE 2005 : Royet Robert, Coquidé Catherine. L'agglomération secondaire antique d'Optevoz
(Isère). Un état des connaissances. In: Revue archéologique de Narbonnaise, Tome 38-39, 2005. pp. 141-155.
ROYET 2006 : Lopez Saez Antonio, Forest Vianney, Thi Mai Bui, Bouby Laurent, Bernigaud Nicolas, Argant
Jacqueline, Royet Elvyre, Laroche Colette, Berger Jean-François, Royet Robert. Les mutations d’un domaine de La
Tène au haut Moyen Âge : Le Vernai à Saint-Romain-de-Jalionas (Isère). In: Gallia. Tome 63, 2006. pp. 283-325.
Édifice thermal
Bouet 2003 : Bouet A., Les thermes privés et publics en Gaule Narbonnaise, 2 vol., Rome 2003.
Mondy et alii 2012 : Mondy N., Froeliger N., Boulanger K., « Les thermes de la villa gallo-romaine de Damblain (Vosges) »,
dans Fuchs M., Monier F. (sous la direction de), Les enduits peints en Gaule romaine : approches croisées, RAE, suppl. 31,
2012, p. 217-228.
Nielsen 1993 : Nielsen I, Thermae et balnea. The architecture and cultural history of Roman Public Baths, 2 vol., Aarhus,
1993.
Nielsen, Schioler 1980 : Nielsen I., Schioler Th., «The Water System in the Baths of Mithra in Ostia », ARID, 9, 1980, p.
149-159.
Yegül 1992 : F. Yegül, Baths and bathing in Classical Antiquity, Cambridge Mass., 1992.
Pavolini 2006 : Pavolini C., Ostia, Rome-Bari, 2006.
Petit 2007 : Petit J.-P., « Les thermes publics de Bliesbruck », dans Les thermes en Gaule romaine, Les dossiers
d’archéologie, 323, 2007, p. 76-85.
Poux 2010 : Poux M. (dir). Villa de Goiffieux à Saint-Laurent-d’Agny (Rhône). Rapport de fouille programmée
triannuelle. Rapport de la campagne 2010, Lyon 2010, consultable en ligne à l’adresse
http://www.luern.fr/Gofiac/Accueil.htm.
Céramique
Arcelin et Tuffreau-Libre 1998 : ARCELIN (P.), TUFFREAU-LIBRE (M.) La quantification des céramiques- Conditions
et protocole., Actes de la table ronde du Centre archéologique européen du Mont Beuvray (Glux-en-Glenne, 7-9
avril 1998), Collection Bibracte.
Barral 1994 : BARRAL (Ph.), Céramique indigène et faciès culturels à la Tène finale dans la vallée de la Saône, 3 vol.,
Thèse de doctorat, Université de Franche-Comté, juin 1994.
Batigne-Vallet et al. 2006 : BATIGNE VALLET (C.), A.C.R. Les céramiques communes d’époque romaine en Rhône-Alpes
(Ier s. avant J.-C – Ve s. après J.-C.) : morphologie, techniques et diffusion, Rapport de fin de 2e année d'exercice, 2006.
BATIGNE-VALLET et al. à paraître : C. Batigne-Vallet, C. Bonnet, F. Dujardin, C. Laroche, O. Leblanc : A.C.R. Les
céramiques communes d’époque romaine en Rhône-Alpes (Ier s. avant J.-C. – Ve s. après J.-C.) : morphologie,
technique et diffusion, à paraître.
Batigne-Vallet, Lemaître 2008 : BATIGNE-VALLET (C.), LEMAÎTRE (S.), « Le mobilier céramique d’un site
antique du Vieux-Lyon fréquenté entre le deuxième quart du Ier s. av. J.-C. et le début du Vème s. ap. J.-C. : le
Musée Gadagne », RAN, n°41, 2008, p. 211-260.
Bémont, Jacob, 1986 : BEMONT (C.), JACOB (J.-P.), (Dir.), La terre sigillée gallo-romaine, Lieux de production du Haut
Empire, implantations, produits, relations, DAF, 6, 1986.
Bet, Delor 2002 : BET (Ph.), DELOR (A.), Les premiers ateliers céramiques de type méditerranéen en Auvergne,
l’exemple des officines de sigillée, p. 235-242. In : RIVET (L.), SCIALLANO (M.) (dir.), Vivre, produire et échanger :
reflets méditerranéens, Mélanges offerts à Bernard LIOU, 2002.
BONNET, 2002 : C. Bonnet, C. Batigne-Vallet. Céramiques culinaires de la fin du IIe s. au milieu du Ve s. ap. J.-C.
De la plaine valentinoise au Tricastin, d'après le mobilier issu des fouilles du TGV Méditerranée. Revue
archéologique de Narbonnaise, Tome 35, 2002. pp. 321-360.
Desbat 1999 : DESBAT (A.), « Nouvelles recherches à l’emplacement du prétendu sanctuaire lyonnais de Cybèle :
premiers résultats », Gallia, n° 55, 1999, p. 237-278.
210
Desbat 2003 : DESBAT (A.), « La céramique romaine en Gaule et en Occident ». In : FERDIERE (A.) (dir.), La
céramique. La poterie du néolithique aux Temps modernes, Errance 2003.
Desbat et al. 1994 : DESBAT (A.), LEBLANC O.), PRISSET (J.-L.), SAVAY-GUERRAZ (H.), TAVERNIER (D.), avec
la coll. de LE BOT-HELLY (A.) ET BODELEC (M.-J.), La maison des dieux Océan à Saint-Romain-en-Gal (Rhône),
55ème suppl. à Gallia, Paris, 1994.
Etienne, Mayet 2000 : ETIENNE (R.), MAYET (F.), Le vin hispanique, Paris, 2000.
Etienne, Mayet 2002 : ETIENNE (R.), MAYET (F.), Salaisons et sauces de poisson hispaniques, Paris, 2002.
Genin 1997 : GENIN (M.), « Les horizons augustéens et tibériens de Lyon, Vienne et Roanne », SFECAG, Actes du
Congrès du Mans, 1997, p. 13-36.
Genin 2007 : GENIN (M.), La Graufesenque (Millau, Aveyron). La sigillée lisse et autres productions, vol.II,
Fédération Aquitania, 2007, 589p.
Genin, Lavendhomme 1997 : GENIN (M.), LAVENDHOMME (M.-O.), Rodumna (Roanne, Loire), le village galloromain. Evolution des mobiliers domestiques, DAF, n° 66, Paris, 1997.
Guichard, Vaginay 1988 : GUICHARD (V.), VAGINAY (M.), L’habitat gaulois de Feurs (Loire), Fouilles récentes
(1978/1981), DAF, 14, Paris, Maison des Sciences de l’Homme, 200p.
Guichon 2000 : GUICHON (A.), Les mortiers de cuisine en céramique commune claire à Lyon à l’époque gallo-romaine,
Mémoire de DEA, Université Lyon 2, 2 vol., 2000.
ISINGS, 1957: C. Isings , Roman glass from dated finds, Groningen-Djakarta, 1957.
Laroche 1987 : LAROCHE (C.), « Aoste (Isère), un centre de production de céramiques (fin du Ier avant J.-C. – fin
du Ier après J.-C.) », R.A.N, n° 20, 1987, p. 281-348.
Laroche et al. 2002 : LAROCHE (C.) (dir.), BARRETTO (F.), LEBLANC (O.), Cécile VALLET-BATIGNE (C.) (coll.),
Ateliers céramiques en région Rhône-Alpes à l'époque gallo-romaine, 2002, 51 p.
LAROCHE, 2009 : N. Cantin, C. Laroche, O. Leblanc, Recherche pluridisciplinaire récente sur les aires de
production de la céramique allobroge (milieu IIe s.- début IVe s. ap. J.-C.), Revue archéologique de Narbonnaise, 42,
2009, pp. 289-341.
Laubenheimer 1992 : LAUBENHEIMER (F.) (dir.), Les amphores en Gaule, production et circulation, Actes de la Table
ronde de Metz, oct-nov. 1990, 239 p.
Lavendhomme, Guichard 1997 : LAVENDHOMME (M.-O.), GUICHARD (V.), Rodumna (Roanne, Loire), Le village
gaulois, DAF, n° 62, Paris, 1997.
Leblanc 2007 : LEBLANC (O.), Le faciès des céramiques communes de la maison des Dieux Océans à Saint-Romain-en-Gal
(Rhône) du Ier siècle avant J.-C. au IIIème siècle après J.-C., 3e supplément à la SFECAG, 2007.
LHEMON, 2003 : M. Lhemon, La pierre ollaire en Rhône-Alpes : Un type de vaisselle original et marginal : in
Actes du congrès de la SFECAG, Saint-Romain-en-Gal, 29 mai - 1 juin 2003. p. 237-240.
Martin-Kilcher 1994 : MARTIN-KILCHER (S.), Die Römischen Amphoren aus Augst und Kaiseraugst, (Forschungen in
Augst 7/2-3), 1994.
OSWALD, 1981: F. Oswald, Index of Figure-types on Terra Sigillata (« Samian Ware »). Revue archéologique Sites,
1981.
PERNON, 1990 : J. Pernon et C. Pernon, Les potiers de Portout: productions, activités et cadre de vie d’un atelier au Ve
siècle ap. J.-C. en Savoie. Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique, 1990.
Perrichon 1974 : PERRICHON (R.), La céramique peinte celtique et gallo-romaine en Forez et dans le Massif Central,
Roanne, coll. Centre d’études Foréziennes, , ED Horvath, 146p.
Perrichon 1980 : PERRICHON (R.), « La céramique peinte gauloise et gallo-romaine, In Céramiques hellénistiques et
romaines I, Annales littéraires de l’Université de Besançon, vol. 36, 1980, p. 231-250.
211
Perrichon et al. 1977 : PERRICHON (R.) (DIR.), RANCHON (Ch.), SANIAL (B.), , Céramiques domestiques
gauloises et gallo-romaines du Nord Est du Massif Central, Essai de typologie, Centre d’études foreziennes –
Archéologie, n° 6, 1977.
Plassot 1995 : Plassot (E.), Le quartier Saint-Pierre, la maison aux Xenia. In : Delaval et al. (dir.), Vaise, un quartier
de Lyon antique, DARA 5, 1995, 71-129.
Py et al. 1993: PY (M.) (Dir.), Dictionnaire des Céramiques Antiques (VIIème s. av. n. è. – VIIème s. ap. n. è.) en
Méditerranée nord-occidentale (Provence, Languedoc, Ampurdan), C.N.R.S., Lattes, 1993 (Lattara 6).
Silvino 2001 : SILVINO (T.), « Les importations d’amphores à huile de Bétique à Lyon du Ier siècle av. J.-C. au IIIe
siècle ap. J.-C. Etude préliminaire. », SFECAG, Actes du congrès de Lille-Bavay, 2001, p. 331-346.
Tchernia 1978 : TCHERNIA (A.), POMEY (P., HESNARD (A.), L'épave romaine de la Madrague de Giens (Var).
Campagnes 1972-1975. Fouilles de l'Institut d'archéologie méditerranénne, CNRS, Paris,1978, 122 p.
VERNHET, 1986: A. Vernhet, Centre de production de Millau : atelier de la Graufesenque in C. Bémont, J.-C.
Jacob - dir. - La terre sigillée gallo-romaine : Lieux de production du Haut Empire : implantations, produits, relations, pp.
96-103, Paris : MSH, 1986- (DAF ; 6).
Vaisselle en verre
Arveiller-Dulong et Nenna 2000 : Arveiller-Dulong V., Nenna M.-D., Les verres antiques I, Contenants à parfum
en verre moulé sur noyau et vaisselle moulée, 7e s. av. J.-C. au 1er s. apr. J.-C., Ed. Réunion des Musées Nationaux,
Paris, 2000.
Bonnet-Borel 1997 : BONNET-BOREL (F.), Le verre d'époque romaine à Avenches-Aventicum,typologie générale,
Avenches, 1997.
Foy 2003 : Foy D., Coeur de verre, production et fusion du verre antique, Ed. Infolio, 2003
Foy et Nenna 2001 : Foy D., Nenna M.-D., Tout feu tout sable, mille ans de verre antique dans le midi de la
France, Musées de Marseille. Éd. Edisud, 2001.
Foy, Nenna 2006 : FOY (D.), NENNA (M.D.) (dir.), Corpus des signatures et marques sur verres antiques, A.F.A.V.,
Aix-en-Provence, Lyon, 2 vol., 2006.
Goethert-Polaschek 1977 : GOETHERT-POLASCHEK (K.), Katalog der römischen Gläser des Rheinischen
Landesmuseums Trier, Mainz, 1977.
Grose 1982 : Grose D. F., The Hellenistic and early Roman glass from Morgantina. In : Journal o Glass Studies, 24,
20-29, 1982.
Grose 1989 : Grose D. F., Early Ancient Glass core-formed, and cast vessels and object from the late Bronze Age to
the early Roman Empire, 1600 B.C. to 50 A. D., The Toledo Museum of Art, 1989, New York.
Harden 1981 : Harden D.B., Catalogue of Greek and Roman Glass in the British Museum, volume I, Londres,
1981.
Isings 1957 : ISINGS (C.), Roman glass from dated finds, Groningen-Djakarta, 1957.
Nenna 2000 : Nenna M.-D., La route du verre, ateliers primaires et secondaires du second millénaire av J.-C. au
Moyen Age, Maison de l’Orient et de la Méditerranée, 2000, Lyon.
Rütti 1991 : RÜTTI (B.), Die römischen gläser aus Augst und Kaiseraugst, Forschungen in Augst 13, Muttenz, 1991.
Instrumentum
BÉAL (1883) : BÉAL J.-C, Catalogue des objets de tabletterie du Musée de la civilisation gallo-romaine de Lyon, De
Boccard, Paris, 1983.
BROUQUIER-REDDÉ (1991) : BROUQUIER-REDDÉ V., « La sandale en fer du boeuf romain ou bousandale »,
Saalburg Jahrbuch 46, Éditions Verlag Philipp von Zabern, Mainz am Rhein, 1991. pp. 41-56.
212
COCHET (2000) : COCHET A., Le plomb en Gaule romaine : Techniques de fabrication et produits, Monographies
Instrumentum 13, Éditions Monique Mergoil, Montagnac, 2000.
DESCHLER-ERB E. (1996) : DESCHLER-ERB E. Beiträge zum römischen Oberwinterthur : Ausgrabungen im Unteren
Bühl - Vitudurum 7, Die Funde aus Metall, Monographien der Kantonsarchäologie Zürich n°27, Zürich et Egg, 1996,
pp. 171-174.
DESCHLER-ERB E. (1996) : DESCHLER-ERB E. Beiträge zum römischen Oberwinterthur : Ausgrabungen im Unteren
Bühl - Vitudurum 7, Die Funde aus Metall, Monographien der Kantonsarchäologie Zürich n°27, Zürich et Egg, 1996.
DESCHLER-ERB S. (1998) : DESCHLER-ERB S., Römische Beinartefakte aus Augusta Raurica : Rohmaterial,
Technologie, Typologie und Chronologie, Forschungen in Augst n°27/1 et n°27/2, Augst, 1998.
DUNIKOWSKI et alii (1998) : DUNIKOWSKI C., LEROY M., MERLUUZZO P., PLOQUIN A., « Des déchets
paléométallurgiques : quels indices pour une forge ? In : NICOLINI G., DIEUDONNÉ-GLAD (dir.), Les métaux
antiques : travail et restauration, Monographies Instrumentum 6, Éditions Monique Mergoil, Montagnac, 1998.
DUVAUCHELLE (2005) : DUVAUCHELLE A. (2005), Les outils en fer du Musée Romain d'Avenches, Document du
Musée Romain d'Avenches 11, Avenches, 2005.
ENEAU (2002) : ENEAU Th., Les objets en fer du sanctuaire gallo-romain du Gué-de-Sciaux (Antigny, Vienne),
Association des Publications Chauvinoises (A.P.C), Chauvigny, 2002.
FEUGÈRE – LAMBERT (2004) : FEUGÈRE M. et LAMBERT P.-Y (dir.), « L'écriture dans la socitété gallo-romaine :
éléments d'une réflexion collective », Gallia n°61, CNRS Éditions, Paris, 2004.
FEUGÈRE (1985) : FEUGÈRE M., Les fibules en Gaule méridionale : de la conquête à la fin du Ve siècle apr. J.-C, Revue
Archéologique de Narbonnaise Supplément n°12, CNRS, Paris, 1985.
GUILLAUMET - LAUDE (2009) : GUILLAUMET J.-P, LAUDE G., L'art de la serrurerie gallo-romaine : l'exemple de
l'agglomération de Vertault (France, Côte d'Or), Éditions universitaires de Dijon, Dijon, 2009.
GUILLAUMET (2003) : GUILLAUMET J.-P, Paléomanufacture métallique : méthode d'étude, Gollion : Infolio,
Vestigia, Dijon, 2003.
GUILLAUMET (2003) : GUILLAUMET J.-P, Paléomanufacture métallique : méthode d'étude, Gollion : Infolio,
Vestigia, Dijon, 2003.
LOISEAU - CORMIER (2003) : LOISEAU Chr., CORMIER S., « Le mobilier métallique dans les travaux du secondoeuvre », Le sanctuaire de Mars Mullo (Allonnes, Sarthe), catalogue d'exposition, Edition de la Reinette, Le Mans,
2003, pp.78-86.
LOISEAU (2007) : LOISEAU Chr., « Le métal dans l'architecture des thermes », Dossiers d'archéologie, n°323,
septembre-octobre 2007, p.64.
LOISEAU (2009) : LOISEAU Chr., Le métal dans l'architecture publique de l'ouest de la Gaule Lyonnaise : approches
méthodologiques, techniques de construction et structure de production (Ier – IIIème siècles apr. J.-C). Thèse d'Histoire
ancienne. Université du Maine, 2009.
LONGEPIERRE 2012 : LONGEPIERRE (S.). – Meules, moulins et meulières en Gaule méridionale du IIe s. av. J.-C. au
VIIe s. ap. J.-C. Montagnac, 2012, 569 p. : ill. (Monographies d’Instrumentum ; 41).
PETIT (2000) : PETIT J.-P (dir.), Le complexe des thermes de Bliesbruck (Moselle) : un quartier public au coeur d'une
agglomération secondaire de la Gaule Belgique, BLESA 3, Éditions Errance, Paris, 2000.
RIHA (1990) : RIHA E., Der Römische Schmuck aus Augst und Kaiseraugst, Forschungen in Augst n°10, Augst, 1990.
RIHA (2001) : RIHA E. (2001), Kästchen, Truhen, Tische – Möbelteile aus Augusta Rauria, Forschungen in Augst n°31,
Augst, 2001.
SCHALTENBRAND-OBRECHT (1998) : SCHALTENBRAND-OBRECHT V., « Wie wurden eiserne stili in
römischer Zeit hergestellt und verziert ? Anmerkungen zur Technologie », Mille Fiori : Festschrift für Ludwig Berger
zu seinem 65. Geburtstag, Forschungen un Augst n°25, Augst, 1998, pp. 201-205.
213
6.
Annexes
214
6.1.
Liste des clichés de fouille
Code photo
Localisation
Sujet
Vue de
Description
Mo
Auteur
PAN12-SO-01
SO SP B1
Plan
ouest
Vue générale de B1
1,5
A. Courtot
PAN12-SO-02
SO SP B1
Plan
ouest
Vue générale de B1
1,7
A. Courtot
PAN12-SO-03
SO SP B1
Plan
nord
FR 12507
0,5
A. Courtot
PAN12-SO-04
SO SP B1
Plan
nord
FR 12507 (sans plaquette)
0,7
A. Courtot
PAN12-SO-05
SO SP B1
Plan
ouest
UF 12508 (meule)
2,5
A. Courtot
PAN12-SO-06
SO SP B1
Plan
ouest
UF 12508 (meule, sans plaquette)
2,6
A. Courtot
PAN12-SO-07
SO SP B5-B6
Plan
nord
UF 12512 – UF 12513
3
A. Courtot
PAN12-SO-08
SO SP B5-B6
Plan
nord
UF 12512 – UF 12513 (sans plaquette)
3,1
A. Courtot
PAN12-SO-09
SO SP B4
Plan
ouest
UF 12511 – M 12505
2,6
A. Courtot
PAN12-SO-10
SO SP B4
Plan
ouest
UF 12511 – M 12505 (sans plaquette)
3,4
A. Courtot
PAN12-SO-11
SO SP F
Plan
zénithale
UF 12540 (fragment de mortier)
2,5
A. Courtot
PAN12-SO-12
SO SP F
Plan
nord
UF 12523 – partie est
2,21
A. Courtot
PAN12-SO-13
SO SP F
Plan
nord
UF 12523 – partie est (sans plaquette)
2,72
A. Courtot
PAN12-SO-14
SO SP F
Plan
nord
UF 12523 – partie centre
2,52
A. Courtot
PAN12-SO-15
SO SP F
Plan
nord
UF 12523 – partie centre (sans plaquette)
2,51
A. Courtot
PAN12-SO-16
SO SP F
Plan
nord
UF 12523 – partie ouest
2,51
A. Courtot
PAN12-SO-17
SO SP F
Plan
nord
UF 12523 – partie ouest (sans plaquette)
3,07
A. Courtot
PAN12-SO-18
Vue générale
Plan
est
Vue générale de la zone ouest
2,83
A. Courtot
PAN12-SO-19
SO SP B1
Plan
est
Vue générale de B1
2,88
A. Courtot
PAN12-SO-20
SO SP B1
Plan
est
Vue générale de B1 (sans plaquette]
2,89
A. Courtot
PAN12-SO-21
Vue générale
Plan
est
Vue générale de la zone ouest
3,04
A. Courtot
PAN12-SO-22
SO SP B7
Plan
sud
Vue générale de B7
2,94
A. Courtot
PAN12-SO-23
SO SP B7
Plan
sud
Vue générale de B7 (sans plaquette)
3,39
A. Courtot
PAN12-SO-24
SO SP B7
Plan
sud
Vue générale de B7 (sans plaquette)
2,98
A. Courtot
PAN12-SO-25
SO SP B7
Plan
sud
Vue générale de B7 (sans plaquette)
2,32
A. Courtot
PAN12-SO-26
SO SP B3
Plan
sud
Vue générale de B3
2,7
A. Courtot
PAN12-SO-27
SO SP B3
Plan
sud
Vue générale de B3 (sans plaquette)
2,73
A. Courtot
PAN12-SO-28
SO SP B2
Plan
nord
Vue générale de B2
2,83
A. Courtot
PAN12-SO-29
SO SP B2
Plan
nord
Vue générale de B2 (sans plaquette)
2,98
A. Courtot
PAN12-SO-30
SO SP B2
Plan
nord
Vue générale de B2 (sans plaquette)
2,72
A. Courtot
PAN12-SO-31
SO SP B3
Plan
nord
Vue générale de B3
2,52
A. Courtot
PAN12-SO-32
SO SP B3
Plan
nord
Vue générale de B3 (sans plaquette)
2,74
A. Courtot
PAN12-SO-33
SO SP B3
Plan
nord
Vue générale de B3 (sans plaquette)
2,62
A. Courtot
PAN12-SO-34
SO SP B3
Plan
nord
Vue générale de B3
2,63
A. Courtot
PAN12-SO-35
SO SP B3
Plan
nord
Vue générale de B3 (sans plaquette)
2,62
A. Courtot
PAN12-SO-36
SO SP B5
Plan
ouest
Vue générale de B5
2,78
A. Courtot
PAN12-SO-37
SO SP B5
Plan
ouest
Vue générale de B5 (sans plaquette)
2,85
A. Courtot
PAN12-SO-38
SO SP B5
Plan
ouest
Vue générale de B5 (sans plaquette)
2,8
A. Courtot
PAN12-SO-39
SO SP B7
Détail
est
UF 12562 – détail
2,31
A. Courtot
PAN12-SO-40
SO SP B7
Détail
nord
UF 12562 – détail (sans plaquette)
2,83
A. Courtot
215
PAN12-SO-41
SO SP B7
Détail
est
UF 12562 – détail (sans plaquette)
2,9
A. Courtot
PAN12-SO-42
SO SP B6
Plan
est
UF 12505
2,76
A. Courtot
PAN12-SO-43
SO SP B6
Plan
est
UF 12505 (sans plaquette)
2,63
A. Courtot
PAN12-SO-44
SO SP E1 E2 E3
Plan
est
Vue générale E1 E2 E3
2,78
A. Courtot
PAN12-SO-45
SO SP E1 E2 E3
Plan
est
Vue générale E1 E2 E3 (sans plaquette)
2,73
A. Courtot
PAN12-SO-46
SO SP E1 E2 E3
Plan
ouest
Vue générale E1 E2 E3
3,09
A. Courtot
PAN12-SO-47
SO SP E1 E2 E3
Plan
ouest
Vue générale E1 E2 E3 (sans plaquette)
3,12
A. Courtot
PAN12-SO-48
SO SP E3 E4 F
Plan
est
Vue générale E3 E4 F
3,17
A. Courtot
PAN12-SO-49
SO SP E3 E4 F
Plan
est
Vue générale E3 E4 F (sans plaquette)
3,09
A. Courtot
PAN12-SO-50
SO SP F
Plan
ouest
Vue générale F
2,59
A. Courtot
PAN12-SO-51
SO SP F
Plan
ouest
Vue générale F (sans plaquette)
2,48
A. Courtot
PAN12-SO-52
SO SP B7
Plan
zénithale
UF 12542
2,92
A. Courtot
PAN12-SO-53
SO SP B7
Plan
zénithale
UF 12542 (sans plaquette)
3,15
A. Courtot
PAN12-SO-54
SO SP B7
Plan
zénithale
UF 12542
4,11
A. Courtot
PAN12-SO-55
SO SP B7
Plan
zénithale
UF 12542 (sans plaquette)
3,64
A. Courtot
PAN12-SO-56
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12554
2,19
A. Courtot
PAN12-SO-57
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12554 (sans plaquette)
2,88
A. Courtot
PAN12-SO-58
SO SP B1
Plan
est
UF 12563
3,19
A. Courtot
PAN12-SO-59
SO SP B1
Plan
est
UF 12563 (sans plaquette)
3,08
A. Courtot
PAN12-SO-60
SO SP B5
Plan
ouest
UF 12557
3,33
A. Courtot
PAN12-SO-61
SO SP B5
Plan
ouest
UF 12557 (sans plaquette)
4,24
A. Courtot
PAN12-SO-62
SO SP B7
Coupe
est
UF 12571
3,6
A. Courtot
PAN12-SO-63
SO SP B7
Coupe
est
UF 12571 (sans plaquette)
3,03
A. Courtot
PAN12-SO-64
SO SP B5
Plan
ouest
UF 12557
3,33
A. Courtot
PAN12-SO-65
SO SP B5
Plan
ouest
UF 12557 (sans plaquette)
4,24
A. Courtot
PAN12-SO-66
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12554
2,54
A. Courtot
PAN12-SO-67
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12554 (sans plaquette)
2,61
A. Courtot
PAN12-SO-68
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12554 (sans plaquette)
3,03
A. Courtot
PAN12-SO-69
SO SP B3
Coupe
est
UF 12554
3,77
A. Courtot
PAN12-SO-70
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12560
4,2
A. Courtot
PAN12-SO-71
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12560 (sans plaquette)
4,54
A. Courtot
PAN12-SO-72
SO SP B1
Plan
est
UF 12563
3,62
A. Courtot
PAN12-SO-73
SO SP B1
Plan
est
UF 12563 (sans plaquette)
3,68
A. Courtot
PAN12-SO-74
SO SP B7
Plan
sud
UF 12562
3,9
A. Courtot
PAN12-SO-75
SO SP B7
Plan
sud
UF 12562 (sans plaquette)
3,83
A. Courtot
PAN12-SO-76
SO SP B7
Plan
ouest
UF 12565
3,33
A. Courtot
PAN12-SO-77
SO SP B7
Plan
ouest
UF 12565 (sans plaquette)
3,59
A. Courtot
PAN12-SO-78
SO SP B2
Plan
nord
UF 12564
4,45
A. Courtot
PAN12-SO-79
SO SP B2
Plan
nord
UF 12564 (sans plaquette)
4,59
A. Courtot
PAN12-SO-80
SO SP B2
Plan
nord
UF 12564
4,6
A. Courtot
PAN12-SO-81
SO SP B2
Plan
nord
UF 12564 (sans plaquette)
3,85
A. Courtot
PAN12-SO-82
SO SP B5
Plan
nord
UF 12557
3,02
A. Courtot
PAN12-SO-83
SO SP B5
Plan
nord
UF 12557 (sans plaquette)
2,82
A. Courtot
PAN12-SO-84
SO SP B5
Plan
nord
UF 12557
3,02
A. Courtot
216
PAN12-SO-85
SO SP B5
Plan
nord
UF 12557 (sans plaquette)
3,91
A. Courtot
PAN12-SO-86
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12560
2,83
A. Courtot
PAN12-SO-87
SO SP B3
Plan
zénithale
UF 12560 (sans plaquette)
2,96
A. Courtot
PAN12-SO-88
SO SP B1
Plan
est
UF 12569
3,07
A. Courtot
PAN12-SO-89
SO SP B1
Plan
est
UF 12569 (sans plaquette)
3,01
A. Courtot
PAN12-SO-90
SO SP B2
Plan
nord
UF 12570
3,04
A. Courtot
PAN12-SO-91
SO SP B2
Plan
nord
UF 12570 (sans plaquette)
3,79
A. Courtot
PAN12-SO-92
SO SP B2
Plan
nord
UF 12570 – vue rapprochée (sans
plaquette)
2,91
A. Courtot
PAN12-SO-93
SO SP B2
Plan
nord
UF 12570 – détail – (sans plaquette)
2,84
A. Courtot
PAN12-SO-94
SO SP B5
Plan
nord
UF 12568
2,72
A. Courtot
PAN12-SO-95
SO SP B5
Plan
nord
UF 12568 (sans plaquette)
2,78
A. Courtot
PAN12-SO-96
SO SP E4 E5
Plan
nord
UF 12566
3,11
A. Courtot
PAN12-SO-97
SO SP E4 E5
Plan
nord
UF 12566 (sans plaquette)
3,24
A. Courtot
PAN12-SO-98
SO SP B7
Plan
nord
UF 12571
2,55
A. Courtot
PAN12-SO-99
SO SP B7
Plan
nord
UF 12571 (sans plaquette)
3,06
A. Courtot
PAN12-SO-100
SO SP B2
Plan
est
UF 12573
3,44
A. Courtot
PAN12-SO-101
SO SP B2
Plan
est
UF 12573 (sans plaquette)
2,33
A. Courtot
PAN12-SO-102
SO SP B2
Coupe
est
UF 12573
2,63
A. Courtot
PAN12-SO-103
SO SP B2
Coupe
est
UF 12573 (sans plaquette)
2,5
A. Courtot
PAN12-SO-104
SO SP B1
Plan
sud
UF 12555 – UF 12545
1,51
A. Courtot
PAN12-SO-105
SO SP B8
Plan
nord
UF 12575
2,55
A. Courtot
PAN12-SO-106
SO SP B8
Plan
nord
UF 12575 (sans plaquette)
2,7
A. Courtot
PAN12-SO-107
SO SP B5
Plan
nord
UF 12574
2,53
A. Courtot
PAN12-SO-108
SO SP B5
Plan
nord
UF 12574 (sans plaquette)
3,09
A. Courtot
PAN12-SO-109
SO SP F
Plan
nord
UF 12585
0,892
A. Courtot
PAN12-SO-110
SO SP F
Plan
nord
UF 12585 (sans plaquette)
0,782
A. Courtot
PAN12-SO-111
SO SP E2
Plan
nord
UF 12587
0,636
A. Courtot
PAN12-SO-112
SO SP E2
Plan
nord
UF 12587 (sans plaquette)
0,713
A. Courtot
PAN12-SO-113
SO SP B5 B6
Parement
nord
UF 12505 parement nord
3,24
A. Courtot
PAN12-SO-114
SO SP B5 B6
Parement
nord
UF 12505 parement nord (sans plaquette)
2,91
A. Courtot
PAN12-SO-115
SO SP B5 B6
Parement
sud
UF 12505 parement sud
3,32
A. Courtot
PAN12-SO-116
SO SP B5 B6
Parement
sud
UF 12505 parement sud (sans plaquette)
2,91
A. Courtot
PAN12-SO-117
SO SP B5 B6
Parement
nord
UF 12505 parement nord
3,27
A. Courtot
PAN12-SO-118
SO SP B5 B6
Parement
nord
UF 12505 parement nord (sans plaquette)
2,9
A. Courtot
PAN12-SO-119
Vue générale
Plan
est
Vue générale de la partie ouest
3,55
A. Courtot
PAN12-SO-120
Vue générale
Plan
est
Vue générale de la partie ouest
3,49
A. Courtot
PAN12-SO-121
Vue générale
Plan
ouest
Vue générale de la partie est
4,14
A. Courtot
PAN12-SO-122
SO SP B6 E1 E2
Plan
ouest
Vue générale
3,07
A. Courtot
PAN12-SO-123
SO SP B6 E1 E2
Plan
ouest
Vue générale (sans plaquette)
3,17
A. Courtot
PAN12-SO-124
SO SP B6 E1
Plan
nord
Vue générale
2,84
A. Courtot
PAN12-SO-125
SO SP B6 E1
Plan
nord
Vue générale (sans plaquette)
2,86
A. Courtot
PAN12-SO-126
SO SP B6 E1
Plan
est
Vue générale
2,68
A. Courtot
PAN12-SO-127
SO SP E1
Plan
zénithale
UF 12582
2,17
A. Courtot
217
PAN12-SO-128
SO SP E1
Plan
zénithale
UF 12582 (sans plaquette)
2,79
A. Courtot
PAN12-SO-129
SO SP E2
Plan
nord
UF 12593
2,73
A. Courtot
PAN12-SO-130
SO SP E2
Plan
nord
UF 12593 (sans plaquette)
2,64
A. Courtot
PAN12-SO-131
SO SP B6
Plan
nord
UF 12589
0,593
A. Courtot
PAN12-SO-132
SO SP B6
Plan
nord
UF 12589 (sans plaquette)
0,703
A. Courtot
PAN12-SO-133
SO SP B6
Coupe
nord
UF 12589
0,669
A. Courtot
PAN12-SO-134
SO SP B6
Coupe
nord
UF 12589 (sans plaquette)
0,534
A. Courtot
PAN12-SO-135
SO SP E1
Plan
nord
UF 12591
0,667
A. Courtot
PAN12-SO-136
SO SP E1
Plan
nord
UF 12591 (sans plaquette)
0,562
A. Courtot
PAN12-SO-137
SO SP B1
Coupe
nord
Coupe sud
3,83
A. Courtot
PAN12-SO-138
SO SP B1
Coupe
nord
Coupe sud (sans plaquette)
3,79
A. Courtot
PAN12-SO-139
SO SP B7
Coupe
nord
Coupe sud
2,9
A. Courtot
PAN12-SO-140
SO SP B7
Coupe
nord
Coupe sud (sans plaquette)
2,68
A. Courtot
PAN12-SO-141
SO SP B7
Coupe
nord
Coupe sud
2,8
A. Courtot
PAN12-SO-142
SO SP B7
Coupe
nord
Coupe sud (sans plaquette)
2,84
A. Courtot
PAN12-SO-143
SO SP B3
Coupe
nord
Coupe sud
3,67
A. Courtot
PAN12-SO-144
SO SP B3
Coupe
nord
Coupe sud (sans plaquette)
3,47
A. Courtot
PAN12-SO-145
SO SP B3
Coupe
nord
Coupe sud
2,91
A. Courtot
PAN12-SO-146
SO SP B3
Coupe
nord
Coupe sud (sans plaquette)
3,29
A. Courtot
PAN12-SO-147
SO SP E1
Coupe
nord
Coupe sud
3,37
A. Courtot
PAN12-SO-148
SO SP E1
Coupe
nord
Coupe sud
3,31
A. Courtot
PAN12-SO-149
SO SP E1
Coupe
nord
Coupe sud (sans plaquette)
3,11
A. Courtot
PAN12-SO-150
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 1
3,68
A. Courtot
PAN12-SO-151
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 1 (sans plaquette)
3,64
A. Courtot
PAN12-SO-152
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 2
3,48
A. Courtot
PAN12-SO-153
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 2 (sans plaquette)
3,43
A. Courtot
PAN12-SO-154
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 3
3,46
A. Courtot
PAN12-SO-155
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 3 (sans plaquette)
3,04
A. Courtot
PAN12-SO-156
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 4
3,47
A. Courtot
PAN12-SO-157
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 4 (sans plaquette)
2,95
A. Courtot
PAN12-SO-158
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 5
2,49
A. Courtot
PAN12-SO-159
SO SP F
Coupe
nord
Coupe générale – partie 5 (sans plaquette)
2,45
A. Courtot
PAN12-SO-160
SO SP F
Coupe
est
Coupe sud – vue générale
3,85
A. Courtot
PAN12-SO-161
SO SP F
Coupe
ouest
Coupe sud – vue générale
2,92
A. Courtot
PAN12-SO-162
SO SP F
Coupe
est
Coupe sud – vue générale
3,59
A. Courtot
PAN12-SO-163
SO SP F
Coupe
est
Coupe sud – vue générale
3,54
A. Courtot
PAN12-SO-164
SO SP F
Coupe
ouest
Coupe sud – vue générale
2,91
A. Courtot
PAN12-SO-165
SO SP F
Coupe
ouest
Coupe sud – vue générale
2,92
A. Courtot
PAN12-SO-166
SO SP B1
Coupe
ouest
Coupe est
3,73
A. Courtot
PAN12-SO-167
SO SP B1
Coupe
ouest
Coupe est (sans plaquette)
3,56
A. Courtot
PAN12-SO-168
SO SP B1
Coupe
ouest
Coupe est
4,66
A. Courtot
PAN12-SO-169
SO SP B1
Coupe
ouest
Coupe est (sans plaquette)
4,19
A. Courtot
PAN12-SO-170
SO SP B1
Coupe
sud
Coupe nord
4,69
A. Courtot
PAN12-SO-171
SO SP B1
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
4,73
A. Courtot
218
PAN12-SO-172
SO SP B1
Coupe
sud
Coupe nord
3,88
A. Courtot
PAN12-SO-173
SO SP B1
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
3,79
A. Courtot
PAN12-SO-174
SO SP B2
Coupe
sud
Coupe nord
2,58
A. Courtot
PAN12-SO-175
SO SP B2
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
2,72
A. Courtot
PAN12-SO-176
SO SP B2
Coupe
sud
Coupe nord
2,62
A. Courtot
PAN12-SO-177
SO SP B2
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
2,44
A. Courtot
PAN12-SO-178
SO SP B5
Coupe
sud
Coupe nord
3,1
A. Courtot
PAN12-SO-179
SO SP B5
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
3,09
A. Courtot
PAN12-SO-180
SO SP B5
Coupe
ouest
Coupe est
2,96
A. Courtot
PAN12-SO-181
SO SP B5
Coupe
ouest
Coupe est (sans plaquette)
3,17
A. Courtot
PAN12-SO-182
SO SP B6
Coupe
sud
Coupe nord
3,1
A. Courtot
PAN12-SO-183
SO SP B6
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
2,65
A. Courtot
PAN12-SO-184
SO SP E1
Coupe
sud
Coupe nord
2,79
A. Courtot
PAN12-SO-185
SO SP E1
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
2,17
A. Courtot
PAN12-SO-186
SO SP E1
Coupe
sud
Coupe nord
2,86
A. Courtot
PAN12-SO-187
SO SP E1
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
2,87
A. Courtot
PAN12-SO-188
SO SP E2
Coupe
sud
Coupe nord
2,86
A. Courtot
PAN12-SO-189
SO SP E2
Coupe
sud
Coupe nord (sans plaquette)
3,28
A. Courtot
PAN12-SO-190
SO SP B6
Parement
ouest
UF 12577 parement sud
3,6
A. Courtot
PAN12-SO-191
SO SP B6
Parement
ouest
UF 12577 parement sud (sans plaquette)
3,96
A. Courtot
PAN12-SO-192
SO SP E1
Parement
ouest
UF 12577 parement nord
3,16
A. Courtot
PAN12-SO-193
SO SP E1
Parement
ouest
UF 12577 parement nord (sans plaquette)
2,91
A. Courtot
PAN12-SO-194
SO SP E1
Parement
sud-est
UF 12580 parement sud
3,28
A. Courtot
PAN12-SO-195
SO SP E1
Parement
sud-est
UF 12580 parement sud (sans plaquette)
3,86
A. Courtot
PAN12-SO-196
SO SP F
Parement
ouest
UF 12579 parement ouest
2,08
A. Courtot
PAN12-SO-197
SO SP F
Parement
ouest
UF 12579 parement ouest (sans plaquette)
1,98
A. Courtot
PAN12-SO-198
SO SP E2
Parement
est
UF 12579 parement est
2,83
A. Courtot
PAN12-SO-199
SO SP E2
Parement
est
UF 12579 parement est (sans plaquette)
2,88
A. Courtot
PAN12-SO-200
SO SP E2
Parement
nord
UF 12580 parement nord
3,62
A. Courtot
PAN12-SO-201
SO SP E2
Parement
nord
UF 12580 parement nord (sans plaquette)
3,6
A. Courtot
PAN12-SO-202
SO SP B3
Parement
est
UF 12506 parement est
2,53
A. Courtot
PAN12-SO-203
SO SP B3
Parement
est
UF 12506 parement est (sans plaquette)
2,44
A. Courtot
PAN12-SO-204
SO SP B7
Parement
ouest
UF 12503 parement ouest
2,2
A. Courtot
PAN12-SO-205
SO SP B7
Parement
ouest
UF 12503 parement ouest (sans plaquette)
2,22
A. Courtot
PAN12-SO-206
SO SP B1
Parement
est
UF 12503 parement est
4,12
A. Courtot
PAN12-SO-207
SO SP B1
Parement
est
UF 12503 parement est (sans plaquette)
4,07
A. Courtot
PAN12-SO-208
SO SP B7
Parement
sud
UF 12517 parement sud
3,11
A. Courtot
PAN12-SO-209
SO SP B7
Parement
sud
UF 12517 parement sud (sans plaquette)
3,36
A. Courtot
PAN12-SO-210
SO SP B2
Parement
nord
UF 12517 parement nord
2,87
A. Courtot
PAN12-SO-211
SO SP B2
Parement
nord
UF 12517 parement nord (sans plaquette)
2,78
A. Courtot
PAN12-SO-212
SO SP B2
Parement
est
UF 12504 parement est
3,15
A. Courtot
PAN12-SO-213
SO SP B2
Parement
est
UF 12504 parement est (sans plaquette)
3,29
A. Courtot
PAN12-SO-214
SO SP B3
Parement
ouest
UF 12506 parement ouest
2,01
A. Courtot
PAN12-SO-215
SO SP B3
Parement
ouest
UF 12506 parement ouest (sans plaquette)
2,73
A. Courtot
219
PAN12-SO-216
SO SP B3
Parement
ouest
UF 12504 parement ouest
2,09
A. Courtot
PAN12-SO-217
SO SP B3
Parement
ouest
UF 12504 parement ouest (sans plaquette)
3,37
A. Courtot
PAN12-SO-218
SO SP B6
Plan
zénithale
UF 12505 UF 12604 (sans plaquette)
2,05
A. Courtot
PAN12-SO-219
SO SP B6
Parement
est
UF 12604 parement est (sans plaquette)
2,47
A. Courtot
PAN12-SO-220
SO SP B6
Plan
zénithale
UF 12604 UF 12580 (sans plaquette)
2,6
A. Courtot
PAN12-SO-221
SO SP B6
Plan
zénithale
UF 12604 UF 12580 (sans plaquette)
2,33
A. Courtot
PAN12-SO-222
SO SP B6
Parement
nord
UF 12604 UF 12580 (sans plaquette)
2,2
A. Courtot
PAN12-SO-223
SO SP B8 B9
Elévation
sud
Seuil 12582 partie nord (sans plaquette)
3,15
A. Courtot
PAN12-SO-224
SO SP B8 B9
Elévation
nord
Seuil 12582 partie sud (sans plaquette)
3,92
A. Courtot
PAN12-SO-225
Vue générale
Plan
ouest
Vue générale
3,07
A. Courtot
PAN12-SE-226
SE SP A1
Coupe
ouest
Coupe est
3,63
M. Leperlier
PAN12-SE-227
SE SP A1
Coupe
ouest
Coupe est (sans plaquette)
3,48
M. Leperlier
PAN12-SE-228
SE SP A1
Coupe
ouest
Elévation du parement MR 12132
4,06
M. Leperlier
PAN12-SE-229
SE SP A1
Coupe
ouest
Elévation du parement MR 12132 (sans
plaquette)
4,1
M. Leperlier
PAN12-SE-230
SE SP A1
Plan
est
UF 12061
1,37
M. Leperlier
PAN12-SE-231
SE SP A1
Plan
est
UF 12061 (sans plaquette)
1,42
M. Leperlier
PAN12-SE-232
SE SP D2-A1
Plan
nord
Vue générale du sondage 1
4,51
M. Leperlier
PAN12-SE-233
SE SP D2-A1
Plan
nordouest
Vue générale du sondage 1
4,55
M. Leperlier
PAN12-SE-234
SE SP A1-A3
Plan
nord
Vue des espaces A1-A3
4,5
M. Leperlier
PAN12-SE-235
SE SP A1
Plan
nord
Vue de l'espace A1
4,41
M. Leperlier
PAN12-SE-236
SE SP A1
Plan
nord-est
Détail de l'abside
4,55
M. Leperlier
PAN12-SE-237
SE SP A1
Plan
sud
Détail de la partie nord
4,56
M. Leperlier
PAN12-SE-238
SE SP A1
Plan
ouest
Détail de l'abside
4,54
M. Leperlier
PAN12-SE-239
SE SP D2-A1
Plan
sud-ouest
Vue de D2-A1
4,45
M. Leperlier
PAN12-SE-240
SE SP D2
Plan
sud
CN 12020
3,92
M. Leperlier
PAN12-SE-241
SE SP D2
Plan
est
Détail de CN 12020
4,13
M. Leperlier
PAN12-SE-242
SE SP A1
Plan
sud
A1 partie sud
4,66
M. Leperlier
PAN12-SE-243
SE SP A1-D2
Plan
nord
Vue de A1-D2
4,21
M. Leperlier
PAN12-SE-244
SE SP D2
Plan
nord
Vue de D2
4,36
M. Leperlier
PAN12-SE-245
SE SP A2
Coupe
ouest
Coupe nord-sud
2,83
M. Leperlier
PAN12-SE-246
SE SP A2
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (sans plaquette)
2,79
M. Leperlier
PAN12-SE-247
SE SP A2
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (suite)
2,83
M. Leperlier
PAN12-SE-248
SE SP A2
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (suite)
3,44
M. Leperlier
PAN12-SE-249
SE SP A2
Coupe
ouest
Bouchage du seuil SE 12081
2,76
M. Leperlier
PAN12-SE-250
SE SP A2
Coupe
ouest
Bouchage du seuil SE 12081 (sans
plaquette)
3
M. Leperlier
PAN12-SE-251
SE SP A2
Coupe
ouest
Détail du placage du seuil
2,87
M. Leperlier
PAN12-SE-252
SE SP A2
Coupe
ouest
Détail du seuil en tuileau
2,92
M. Leperlier
PAN12-SE-253
SE SP A2
Coupe
ouest
Placage de A2 passant sous le seuil
2,86
M. Leperlier
PAN12-SE-254
SE SP A2
Plan
zénithale
Jonction A2-Bassin
2,17
M. Leperlier
PAN12-SE-255
SE SP A2
Plan
zénithale
Jonction A2-Bassin (sans plaquette)
2,84
M. Leperlier
PAN12-SE-256
SE SP A2
Coupe
nord
Coupe est-ouest
3,24
M. Leperlier
PAN12-SE-257
SE SP A2
Coupe
nord
Coupe est-ouest (sans plaquette)
3,28
M. Leperlier
220
PAN12-SE-258
SE SP A2
Coupe
nord
Coupe est-ouest (suite)
2,9
M. Leperlier
PAN12-SE-259
SE SP A2
Coupe
nord
Coupe est-ouest (suite)
2,61
M. Leperlier
PAN12-SE-260
SE SP A2
Elévation
ouest
Seuil SE 12059
1,46
M. Leperlier
PAN12-SE-261
SE SP A2
Coupe
nord
Coupe est-ouest (suite)
1,61
M. Leperlier
PAN12-SE-262
SE SP A2
Coupe
nord
Coupe est-ouest (suite) (sans plaquette)
1,55
M. Leperlier
PAN12-SE-263
SE SP A2
Plan
zénithale
Plaque enduit peint vert et rouge
1,45
M. Leperlier
PAN12-SE-264
SE SP A2
Plan
zénithale
Plaque enduit peint vert et rouge (sans
plaquette)
1,47
M. Leperlier
PAN12-SE-265
SE SP A2
Plan
zénithale
UF 12044
1,81
M. Leperlier
PAN12-SE-266
SE SP A2
Elévation
sud
Vue générale
1,84
M. Leperlier
PAN12-SE-267
SE SP A2
Plan
zénithale
Détail du tuileau de façade
1,6
M. Leperlier
PAN12-SE-268
SE SP A2
Plan
sud
Nettoyage du mur d'abside
1,78
M. Leperlier
PAN12-SE-269
SE SP A2
Plan
zénithale
Départ de voûte
1,3
M. Leperlier
PAN12-SE-270
SE SP A2
Plan
zénithale
Démolition de la toiture UF 12044
4,6
M. Leperlier
PAN12-SE-271
SE SP A2
Plan
zénithale
Démoilition de la toiture US 12044 (sans
plaquette)
4,56
M. Leperlier
PAN12-SE-272
SE SP A2
Elévation
est
MR 12063
4,73
M. Leperlier
PAN12-SE-273
SE SP A2
Plan
est
MR 12079
4,65
M. Leperlier
PAN12-SE-274
SE SP A2
Plan
sud
MR 12078
4,82
M. Leperlier
PAN12-SE-275
SE SP A2
Plan
est
MR 12077
4,77
M. Leperlier
PAN12-SE-276
SE SP A2
Plan
zénithale
MR 12065, MR 12078, MR 12079 (sans
plaquette)
4,9
M. Leperlier
PAN12-SE-277
SE SP A2
Plan
ouest
SL 12086
4,67
M. Leperlier
PAN12-SE-278
SE SP A2
Plan
est
Détail du sol avec empreinte du dallage
4,82
M. Leperlier
PAN12-SE-279
SE SP A2
Plan
zénithale
MR12065, MR 12078, MR 12079
4,83
M. Leperlier
PAN12-SE-280
SE SP A2
Elévation
nord
Détail de l'enduit peint
4,28
M. Leperlier
PAN12-SE-281
SE SP A2
Plan
zénithale
Détail des connections des murs
4,88
M. Leperlier
PAN12-SE-282
SE SP A2
Elévation
sud
Vue générale de A2
4,64
M. Leperlier
PAN12-SE-283
SE SP A2
Plan
zénithale
Bassin-A2
4,87
M. Leperlier
PAN12-SE-284
SE SP A2
Elévation
est
Détail de l'enduit peint
4,5
M. Leperlier
PAN12-SE-285
SE SP A2
Plan
est
Sol et résidus de marbre
4,52
M. Leperlier
PAN12-SE-286
SE SP A2
Plan
nord
Vue du bassin
4,37
M. Leperlier
PAN12-SE-287
SE SP A2
Plan
ouest
Détail d'une dalle noire
4,54
M. Leperlier
PAN12-SE-288
SE SP A2
Plan
zénithale
Vue de A2
4,65
M. Leperlier
PAN12-SE-289
SE SP A2
Plan
zénithale
Seuil SE 12059
4,72
M. Leperlier
PAN12-SE-290
SE SP A2
Plan
zénithale
Détail de la réfection du seuil
4,68
M. Leperlier
PAN12-SE-291
SE SP A2
Plan
sud
Placage du bassin
4,59
M. Leperlier
PAN12-SE-292
SE SP A2
Elévation
nord
Vue du sol et du bassin
4,63
M. Leperlier
PAN12-SE-293
SE SP A2
Plan
nord
Organisation du dallage et du seuil
4,64
M. Leperlier
PAN12-SE-294
SE SP A2
Plan
zénithale
Détail de la margelle
4,29
M. Leperlier
PAN12-SE-295
SE SP A2
Plan
zénithale
Tubulus
5,58
M. Leperlier
PAN12-SE-296
SE SP A2
Plan
est
UF 12084
4,67
M. Leperlier
PAN12-SE-297
SE SP A2
Elévation
est
Placage mural
5,36
M. Leperlier
PAN12-SE-298
SE SP A2
Plan
zénithale
Bassin UF 12018
4,03
M. Leperlier
PAN12-SE-299
SE SP A2
Plan
zénithale
Bassin UF 12018 (sans plaquette)
3,94
M. Leperlier
221
PAN12-SE-300
SE SP A2
Elévation
est
Vue du bassin et de MR 12063
4,25
M. Leperlier
PAN12-SE-301
SE SP A2
Plan
zénithale
Placage du fond du bassin
3,85
M. Leperlier
PAN12-SE-302
SE SP A2
Plan
zénithale
Placage du fond du bassin (sans plaquette)
4,02
M. Leperlier
PAN12-SE-303
SE SP A2
Plan
zénithale
Détail des marbres
3,84
M. Leperlier
PAN12-SE-304
SE SP A2
Plan
zénithale
Détail des marbres
3,86
M. Leperlier
PAN12-SE-305
SE SP A2
Plan
zénithale
Détail des marbres
4,1
M. Leperlier
PAN12-SE-306
SE SP A2
Plan
zénithale
Grande plaque de marbre
3,89
M. Leperlier
PAN12-SE-307
SE SP A2
Elévation
ouest
Seuil SE 12059 en cours de fouille
2,59
M. Leperlier
PAN12-SE-308
SE SP A3
Coupe
ouest
Coupe nord-sud
3,01
M. Leperlier
PAN12-SE-309
SE SP A3
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (sans plaquette)
3,15
M. Leperlier
PAN12-SE-310
SE SP A3
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (suite)
2,69
M. Leperlier
PAN12-SE-311
SE SP A3
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (suite) (sans plaquette)
3,22
M. Leperlier
PAN12-SE-312
SE SP A3
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (suite)
2,87
M. Leperlier
PAN12-SE-313
SE SP A3
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (suite)
3,16
M. Leperlier
PAN12-SE-314
SE SP A3
Coupe
sud
Coupe est-ouest
2,94
M. Leperlier
PAN12-SE-315
SE SP A3
Coupe
sud
Coupe est-ouest (sans plaquette)
2,92
M. Leperlier
PAN12-SE-316
SE SP A3
Coupe
sud
Coupe est-ouest (suite)
3,08
M. Leperlier
PAN12-SE-317
SE SP A3
Coupe
sud
Coupe est-ouest (suite) (sans plaquette)
3,69
M. Leperlier
PAN12-SE-318
SE SP A3
Coupe
sud
Coupe de la sole ouest
3,52
M. Leperlier
PAN12-SE-319
SE SP A3
Coupe
sud
Coupe de la sole ouest (sans plaquette)
3,69
M. Leperlier
PAN12-SE-320
SE SP A3
Coupe
nord
Parement sud de la chambre de chauffe
3,28
M. Leperlier
PAN12-SE-321
SE SP A3
Coupe
nord
Parement sud de la chambre de chauffe
(sans plaquette)
2,97
M. Leperlier
PAN12-SE-322
SE SP A3
Coupe
est
Parement ouest de la chambre de chauffe
3,43
M. Leperlier
PAN12-SE-323
SE SP A3
Coupe
est
Parement ouest de la chambre de chauffe
(sans plaquette)
3,47
M. Leperlier
PAN12-SE-324
SE SP A3
Coupe
est
Parement ouest de la chambre de chauffe
2,95
M. Leperlier
PAN12-SE-325
SE SP A3
Coupe
est
Parement ouest de la chambre de chauffe
(sans plaquette)
3,04
M. Leperlier
PAN12-SE-326
SE SP A3
Plan
zénithale
Démolition au-dessus de la sole est
1,12
M. Leperlier
PAN12-SE-327
SE SP A3
Plan
nordouest
Vue du praefurnium
4,69
M. Leperlier
PAN12-SE-328
SE SP A3
Plan
est
Sole ouest
4,86
M. Leperlier
PAN12-SE-329
SE SP A3
Plan
est
Sole ouest (sans planquette)
4,83
M. Leperlier
PAN12-SE-330
SE SP A3
Plan
sud
UF 12088
4,68
M. Leperlier
PAN12-SE-331
SE SP A3
Plan
sud
UF 12088 (sans plaquette)
4,9
M. Leperlier
PAN12-SE-332
SE SP A3
Plan
sud
UF 12090
4,23
M. Leperlier
PAN12-SE-333
SE SP A3
Plan
sud
UF 12090 (sans plaquette)
4,47
M. Leperlier
PAN12-SE-334
SE SP A3
Plan
nord
Vue de A3
4,58
M. Leperlier
PAN12-SE-335
SE SP A3
Plan
sud
Détail de la chambre de chauffe
4,36
M. Leperlier
PAN12-SE-336
SE SP A3
Plan
sud
Vue générale du praefurnium (sans
plaquette)
4,63
M. Leperlier
PAN12-SE-337
SE SP A3
Plan
nord
Détail de la sole est
4,66
M. Leperlier
PAN12-SE-338
SE SP A3
Plan
est
A3-D2
4,62
M. Leperlier
PAN12-SE-339
SE SP A3
Plan
sud
Vue générale du praefurnium
4,69
M. Leperlier
PAN12-SE-340
SE SP A4
Elévation
est
Enduit peint rouge in situ
2,94
M. Leperlier
222
PAN12-SE-341
SE SP A4
Elévation
est
Enduit peint rouge in situ (sans plaquette)
3,45
M. Leperlier
PAN12-SE-342
SE SP A4
Plan
zénithale
Vue des enduits peints effondrés
4,64
M. Leperlier
PAN12-SE-343
SE SP A4
Plan
zénithale
Détail des enduits peints blancs
4,8
M. Leperlier
PAN12-SE-344
SE SP A4
Plan
est
UF 12069
4,64
M. Leperlier
PAN12-SE-345
SE SP A4
Plan
est
UF 12069 (sans plaquette)
4,53
M. Leperlier
PAN12-SE-346
SE SP A4
Plan
est
Couche supérieure
2,55
M. Leperlier
PAN12-SE-347
SE SP A4
Plan
zénithale
Sol SL 12108
2,62
M. Leperlier
PAN12-SE-348
SE SP A4
Plan
zénithale
Sol SL 12108 (sans plaquette)
2,59
M. Leperlier
PAN12-SE-349
SE SP A4
/
sud-ouest
Clou mis au jour sur le sol
2,6
M. Leperlier
PAN12-SE-350
SE SP A4
Coupe
sud
Coupe ouest-est
2,76
M. Leperlier
PAN12-SE-351
SE SP A4
Coupe
sud
Coupe ouest-est (sans plaquette)
2,78
M. Leperlier
PAN12-SE-352
SE SP A4
Coupe
nord
Coupe est-ouest
2,52
M. Leperlier
PAN12-SE-353
SE SP A4
Coupe
nord
Coupe est-ouest (sans plaquette)
2,63
M. Leperlier
PAN12-SE-354
SE SP A5
Coupe
nord
Coupe est-ouest
1,62
M. Leperlier
PAN12-SE-355
SE SP A5
Coupe
nord
Coupe est-ouest (suite)
1,7
M. Leperlier
PAN12-SE-356
SE SP A5
Coupe
sud
Coupe ouest-est
1,42
M. Leperlier
PAN12-SE-357
SE SP A5
Coupe
sud
Coupe ouest-est (suite)
1,51
M. Leperlier
PAN12-SE-358
SE SP A5
Coupe
ouest
Coupe nord-sud
4,68
M. Leperlier
PAN12-SE-359
SE SP A5
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (sans plaquette)
4,6
M. Leperlier
PAN12-SE-360
SE SP A5
Plan
ouest
Détail des plaques de suspensura
4,6
M. Leperlier
PAN12-SE-361
SE SP A5
Plan
ouest
Vue générale de A5
4,51
M. Leperlier
PAN12-SE-362
SE SP A5
Plan
zénithale
Plaques de suspensura effondrées
4,37
M. Leperlier
PAN12-SE-363
SE SP A5
Plan
ouest
Vue générale de A5 (sans plaquette)
4,61
M. Leperlier
PAN12-SE-364
SE SP A5
Plan
zénithale
Bloc maçonné
4,33
M. Leperlier
PAN12-SE-365
SE SP A5
Plan
ouest
Vue du seuil et des plaques
4,08
M. Leperlier
PAN12-SE-366
SE SP A5
Elévation
est
Bloc maçonné
4,61
M. Leperlier
PAN12-SE-367
SE SP A5
Plan
sud
A5
4,7
M. Leperlier
PAN12-SE-368
SE SP A5
Plan
zénithale
Briques sous la suspensura
4,4
M. Leperlier
PAN12-SE-369
SE SP A5
Coupe
sud
Plaque de suspensura dans la coupe
5,04
M. Leperlier
PAN12-SE-370
SE SP A5
Coupe
ouest
Coupe du seuil et du bouchage
4,56
M. Leperlier
PAN12-SE-371
SE SP A5
Plan
zénithale
Démolition sous la suspensura
2,7
M. Leperlier
PAN12-SE-372
SE SP C
Plan
est
Vue du sondage C
4,39
M. Leperlier
PAN12-SE-373
SE SP C
Plan
est
Vue du sondage C (sans plaquette)
4,46
M. Leperlier
PAN12-SE-374
SE SP C
Plan
sud
Vue du sondage et de MR 12007
4,64
M. Leperlier
PAN12-SE-375
SE SP C
Plan
sud
Vue du sondage et de MR 12007 (sans
plaquette)
4,74
M. Leperlier
PAN12-SE-376
SE SP C
Elévation
sud
MR 12007
4,7
M. Leperlier
PAN12-SE-377
SE SP C
Elévation
sud
MR 12007 (sans plaquette)
4,82
M. Leperlier
PAN12-SE-378
SE SP C
Elévation
sud
Fondation de MR 12007 (sans plaquette)
4,58
M. Leperlier
PAN12-SE-379
SE SP C
Elévation
sud
Fondation de MR 12007
4,53
M. Leperlier
PAN12-SE-380
SE SP C
Coupe
ouest
Coupe nord-sud (sans plaquette)
4,79
M. Leperlier
PAN12-SE-381
SE SP C
Coupe
ouest
Coupe nord-sud
4,58
M. Leperlier
PAN12-SE-382
SE SP C
/
ouest
Frette
3,44
M. Leperlier
PAN12-SE-383
SE SP C
/
ouest
Frette
3,11
M. Leperlier
223
PAN12-SE-384
SE SP C
zénithale
Frette
3,16
M. Leperlier
PAN12-SE-385
SE SP C
Elévation
sud
Détail du tuileau de façade
4,6
M. Leperlier
PAN12-SE-386
PAN12-SE-387
SE SP C
Elévation
sud
Détail du tuileau de façade
4,87
M. Leperlier
SE SP C
Elévation
sud
Détail du tuileau de façade
5,06
M. Leperlier
PAN12-SE-388
SE SP C
Plan
est
Vue de la tranchée de fondation
2,73
M. Leperlier
PAN12-SE-389
SE SP C
Elévation
sud
MR 12007
2,68
M. Leperlier
PAN12-SE-390
SE SP C
Elévation
sud
Fondation
2,7
M. Leperlier
PAN12-SE-391
SE SP C
Coupe
est
Coupe sud-nord
2,75
M. Leperlier
PAN12-SE-392
SE SP C
Coupe
nord
Coupe est-ouest
2,56
M. Leperlier
PAN12-SE-393
SE SP C
Coupe
nord
Coupe est-ouest (suite)
2,46
M. Leperlier
PAN12-SE-394
SE SP C
Coupe
nord
Coupe est-ouest (suite)
2,5
M. Leperlier
PAN12-SE-395
SE SP D2
Coupe
sud
Coupe ouest-est du sondage 1
3,37
M. Leperlier
PAN12-SE-396
SE SP D2
Coupe
est
Coupe sud-nord
2,47
M. Leperlier
PAN12-SE-397
SE SP D2
Coupe
est
Coupe sud-nord (suite)
2,21
M. Leperlier
PAN12-SE-398
SE SP D2
Coupe
est
Coupe sud-nord FO 12047
2,03
M. Leperlier
PAN12-SE-399
SE SP D2
Coupe
est
Coupe sud-nord (suite)
3,13
M. Leperlier
PAN12-SE-400
SE SP D2
Coupe
est
Coupe sud-nord (suite)
2,95
M. Leperlier
PAN12-SE-401
SE SP D2
Coupe
est
Coupe sud-nord (suite)
2,94
M. Leperlier
PAN12-SE-402
SE SP D2
Elévation
nordouest
Fondation de l'abside MR 12098
2,91
M. Leperlier
PAN12-SE-403
SE SP D2
Elévation
nordouest
Fondation de l'abside MR 12098 (sans
plaquette)
2,88
M. Leperlier
PAN12-SE-404
SE SP D2
Coupe
ouest
Coupe du fossé et de l'abside
3,33
M. Leperlier
PAN12-SE-405
SE SP D2
Plan
zénithale
Fossé FO 12047
4,55
M. Leperlier
PAN12-SE-406
SE SP D2
Coupe
ouest
Coupe de la fosse FS 12031
4,86
M. Leperlier
PAN12-SE-407
SE SP D2
Plan
sud
Fosse FS 12029
4,68
M. Leperlier
PAN12-SE-408
SE SP D2
Plan
est
Fosse FS 12029 perforant l'abside
4,64
M. Leperlier
PAN12-SE-409
SE SP D2
Coupe
sud
Coupe ouest-est de la fosse
4,3
M. Leperlier
PAN12-SE-410
SE SP D2
Plan
nord
D2
4,59
M. Leperlier
PAN12-SE-411
SE SP D2
Plan
est
D2
4,46
M. Leperlier
PAN12-SE-412
SE SP D2
Plan
sud-ouest
D2
4,13
M. Leperlier
PAN12-SE-413
SE SP D2
Plan
sud-ouest
D2 (sans plaquette)
4,34
M. Leperlier
PAN12-SE-414
SE SP D2
Plan
zénithale
Drains post antiques
4,4
M. Leperlier
PAN12-SE-415
SE SP D2
Plan
nord
D2
4,16
M. Leperlier
PAN12-SE-416
SE SP D2
Elévation
ouest
Elévation de l'abside MR 12098
2,59
M. Leperlier
PAN12-SE-417
SE SP G
Coupe
sud
Coupe ouest-est
3,19
M. Leperlier
PAN12-SE-418
SE SP G
Coupe
sud
Coupe ouest-est (sans plaquette)
3,97
M. Leperlier
PAN12-SE-419
SE SP G
Plan
est
Canalisation CN 12053
1,5
M. Leperlier
PAN12-SE-420
SE SP G
Plan
nord
Frette
4,6
M. Leperlier
PAN12-SE-421
SE SP G
Plan
nord
Frette (sans plaquette)
4,68
M. Leperlier
224
6.2.
Minutes de relevé
6.2.1. Secteur Est
N°
Sondage
1
1
Espace
Plan général Sd 1
Description
M. Leperlier et al.
2
2
Plan général Sd 2
Y.-M. Toutin
3
2
A2
Plan de l’UF 12043
01-juin V. Roma
4
2
A2
Coupe du 1er niveau de démolition
01-juin C. Tournier
5
2
Bassin
Plan de l’UF 12018
04-juin C. Sartre
6
2
A1
Relevé du parement de MR 12007
01-juin C. Arquillière
7
2
A2
Plan de l’UF 12043
06-juin V. Roma
8
2
Bassin
Plan de l’UF 12018
07-juin C. Sartre
9
2
A2
Relevé des E-P sur MR 12063 / Profil de MR 12063
01-juin B. Boucheix
10
1
Coupe N/S de Sd 1
07-juin S. Dalaudière / C. Roussel
11
1
Coupe O/E de Sd 1
07-juin C. Siguier et al.
12
2
A2
Plan du 2e niveau de démolition
11-juin G. Morillon
13
2
A2
Plan du bouchage de MR 12066 / MR 12116
12-juin Rose
14
2
A2
Coupe O/E de l’UF 12044
14-juin G. Morillon
15
2
A2
Coupe du bouchage (seuil est) de MR 12066 / MR 12116 13-juin L. Hilpert / C. Nicolas
16
2
A2
Plan de UF 12044
16-juin G. Morillon
17
1
D2
Planum fosses
19-juin C. Sartre
18
Tranchée
A5
Plan de la démolition (UF 12041)
19-juin G. Morillon
19
2
A2
Plan de UF
16-juin G. Morillon
20
2
A2
Coupe N/S dans l'espace A2 partie N
21-juin G. Morillon
21
Tranchée
A5
Coupe N/S de la démolition UF 12041
20-juin L. Flottes
22
2
A4
Relevé en plan des enduits peints (UF 12069)
21-juin C. Sartre
23
2
C
Coupe Est
26-juin J. Castelbou
24
2
C
Coupe Ouest
26-juin J. Castelbou
25
2
C
Coupe Sud
27-juin J. Castelbou
26
2
C
Parement sud MR 12007
27-juin J. Castelbou
27
2
A4
Coupe Est
30-juin C. Sartre
28
2
A4
Coupe Nord
30-juin C. Sartre
29
2
A4
Coupe Sud
30-juin C. Sartre
30
2
A4
Parement Est MR 12065
30-juin M. Leperlier
31 2 / Tranchée / 1 A2 / A5 / A1 Coupe de référence O/E (Nord)
Date
Auteur
30-juin G. Morillon
32
2
A2
Coupe de référence O/E (Sud)
30-juin Y.-M. Toutin
33
2
Bassin
Parement Est
29-juin C. Sartre
34
2
Bassin
Parement Sud
29-juin C. Sartre
35
2
Bassin
Parement Nord
29-juin C. Sartre
36
2
Bassin
Parement Ouest
29-juin C. Sartre
37
1
G
Coupe O/E
30-juin C. Arquillière
38
1
A3
Coupe O/E du praefurnium
28-juin J. Kuten
225
39
1
A3 / G / A1
Coupe N/S des espaces G / A3 / A1
29-juin M. Sonn
40
1
idem
41
1
Idem
30-juin M. Sonn
Idem
30-juin F. Blanc
42
2
A2
Coupe N/S en A2, dans le sondage 2
30-juin J. Castelbou
43
2
A2
Schéma de répartition des marbres en place
28-juin B. Clément
44
2
A2
Plan sol, marbre et margelle
30-juin Y.-M. Toutin
45
Tranchée
A5
Plan suspensura effondrée
25-juin G. Morillon
46
Tranchée
A5
Plan bloc
26-juin G. Morillon
47
Tranchée
A5
Plan SOUS la suspensura
26-juin G. Morillon
48
Tranchée
A5
Plan du fond de l'hypocauste en A5
30-juin G. Morillon
49
2
A2
Coupe E/O vue du N de la marche
50
1
A3
Coupe S/N vue de l'E du parement O du praefurnium
51
1
A3
Coupe du parement N du canal de chauffe
08-juil
M. Leperlier
52
Tranchée
A5
Coupe N/S vue de l'O du seuil O
juillet
G. Morillon
53
2
A2
Profil du départ de voûte
juillet
A. Courtot
54
1
D2
Coupe N/S vue de l'O du MR 12094
juillet
C. Sartre
juillet
C. Sartre
C. Sartre
6.2.2. Secteur Ouest
N°
Fait/UF
Description
Localisation
Echelle
Auteur
G1
FR 12507
Plan
B1
1/10e
Tétart-Perrier L.
G2
FY 12524
Plan
B3
1/10e
Sonn M.
G3
UF 12521 et 12522
Plan
B5
1/10e
Freycon F.
G4
Espace B1
Plan
B1
1/20e
Perret A.; Nicolas C.; Hsu J.
G5
Espace B2 et B7
Plan
B2/B7
1/20e
Lacroix M.; Bonnefoy A.
G6
Espace B3
Plan
B3
1/20e
Sonn M.
G7
UF 12545
Profil/ Plan
B1
1/20e
Bonnefoy A.
G8
Espace B5 et B6
Plan
B5/B6
1/20e
Dal Col S. ; Lacroix M.
G9
UF 12548
Profil
B3
1/20e
Debize T.
G10
UF 12543
Plan
B7
1/20e
Courtot A.
G11
UF 12542
Plan
B7
1/10e
Courtot A.
G12
Espace B6 et F
Plan
B6/F
1/20e
Bonnefoy A. ; Courtot A.
G13
UF 12559
Plan
B5
1/20e
Dalaudière S.
G14
Espace F
Plan
F
1/20e
Bonnefoy A. ; Courtot A.
G15
Espace F
Plan
F
1/20e
Courtot A.
G16
Espace B7 et B2
Plan
B7/B2
1/20e
Bonnefoy A.
G17
UF 12560
Plan/ Profil
B3
1/10e
Debize T.
G18
UF 12557
Plan
B5
1/20e
Debize T.
G19
UF 12573
Coupe
B2
1/10e
Bonnefoy A.
G20
UF 12571
Coupe
B7
1/10e
Hilpert L.
G21
UF 12573
Plan
B2
1/20e
Bonnefoy A.
G22
Espace B4
Plan
B4
1/20e
Bonnefoy A.
G23
Espace B4
Plan
B4
1/20e
Bonnefoy A.
G24
Espace B6 et E1
Plan
B6/E1
1/20e
Bonnefoy A.
G25
Espace E1 et E2
Plan
E1/E2
1/20e
Bonnefoy A.
226
G26
Espace F
Plan
F
1/20e
Bonnefoy A.
G27
Espace F
Plan
F
1/20e
Bonnefoy A.
G28
Espace F
Plan
F
1/20e
Bonnefoy A.
G29
UF 12590
Plan
E2
1/20e
Tournier C.
G30
UF 12588 et 12589
Plan
B6
1/20e
Hilpert L.
G31
Espace B1
Coupe
B1
1/20e
Courtot A.
G32
Espace B3
Coupe
B3
1/20e
Debize T.
G33
Espace B2
Coupe
B2
1/20e
Debize T.
G34
UF 12554
Plan/ Profil
B3
1/10e
Debize T.
G35
UF 12554
Profil
B3
1/10e
Debize T.
G36
Parement UF 12503
Parement
B1/B7
1/10e
Courtot A.
G37
Parement UF 12506
Parement
B3/B5
1/10e
Ribeiro J.
G38
Parement UF 12517
Parement
B2/B7
1/10e
Bonnefoy A.
G39
Parement UF 12505
Parement
B5/B6
1/10e
Bonnefoy A.
G40
Parement UF 12504
Parement
B2/B3
1/10e
Bonnefoy A.
G41
Parement UF 12577
Parement
E1/E3
1/10e
Courtot A.
G42
Parement UF 12579
Parement
E2/F
1/10e
Bonnefoy A.
G43
Parement UF 12580
Parement
E2/E1
1/10e
Bonnefoy A.
G44
Espace B1
Coupe
B1
1/20e
Dal Col S.
G45
Espace B7
Coupe
B7
1/20e
Passemard B.
G46
Espace B3
Coupe
B3
1/20e
Debize T.
G47
Espace B5
Coupe
B5
1/20e
Dal Col S.
G48
Espace B5 et B6
Coupe
B5/B6
1/20e
Dal Col S. ; Courtot A.
G49
Espace B6 et E1
Coupe
B6/E1
1/20e
Courtot A.
G50
Espace E1 et F
Coupe
E1/F
1/20e
Courtot A.
G51
Espace F
Coupe
F
1/20e
Courtot A.
G52
Espace F
Coupe
F
1/20e
Courtot A.
G53
Espace B5
Coupe
B5
1/20e
Bonnefoy A.
G54
Espace B5
Coupe
B5
1/20e
Bonnefoy A.
G55
Espace B6
Coupe
B6
1/20e
Carbonne A.
G56
Espace B6 et E1
Coupe
B6/E1
1/20e
Bonnefoy A.
G57
Espace E1 et E2
Coupe
E1/E2
1/20e
Bonnefoy A.
227
228
229
Matthieu Poux